Daily Study Required
0.4 hrs/day
是什么 Study Time Calculator?
▾
学习时间计算可以帮助学生确定他们需要花多少时间来学习课程、考试或学位课程——这一技能将成绩优异的学生与那些永远感觉准备不足的学生区分开来。全国学生参与度调查 (NSSE) 的研究表明，大学生平均每周只花 15 个小时学习，远低于建议的每周每学分 2 个小时的学习时间。对于一个 15 学分的学期来说，这意味着每周学习 30 小时，使每周的总学术时间达到 45 小时。然而研究一致表明，遵循这一准则的学生的 GPA 平均比不遵循这一准则的学生高出 0.5 分。有效的学习时间计算需要考虑四个变量：注册的学分数、每门课程相对于您当前技能水平的难度、您的目标 GPA 以及学习课程的效率。集中学习 25-50 分钟并有短暂休息（番茄工作法）的学生比那些连续几个小时死记硬背的学生保留信息的能力要好得多。了解所需的学习时间可以防止过度投入导致没有学习时间的活动以及导致成绩不佳和学业压力的学习不足。
DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.
公式
▾
每周学习时数 = 学分 × 2 至 3（取决于难度）
课程难度乘数：STEM/专业=3×；人文/选修课 = 2×
考试准备时间 = 课程学分 × 每个专业考试的 5 至 8 个学分变量说明
▾
| 符号 | 名称 | 单位 | 描述 |
|---|---|---|---|
| CH | 学分 | hours | CH参数代表学习时间计算中的关键定量输入，以其标准单位测量并通过数学公式直接影响计算结果 |
| DM | 难度乘数 | multiplier | 相对于学生背景的课程难度调整：2×（简单）、2.5×（中等）、3×（困难） |
| TSW | 每周总学习时间 | hours | TSW 参数代表研究时间计算中的关键定量输入，以其标准单位测量并通过数学公式直接影响计算结果 |
如何 Study Time Calculator
▾
- 1第 1 步：列出您注册的所有课程及其学分。
- 2第 2 步：根据您的背景对每门课程的难度进行 1-3 级评分：1=简单，2=中等，3=具有挑战性。
- 3第 3 步：将每门课程的学时乘以其难度乘数（1×简单，2×中等，3×困难）。
- 4第 4 步：将所有课程的所有学习时间相加，得出每周总学习要求。
- 5第五步：安排一周内的这些时间，在精神能量高峰时段优先考虑困难的科目。
- 6第 6 步：对于主要考试，在考试前 2 周内每个学分增加 5-8 个额外学时。
例题解析
▾
STEM课程需要更多的学习时间。有 15 个学分，但 STEM 负担很重：每周学习 35 小时以上。加上课堂时间（15 小时）和实验时间（5 小时）：超过 55 小时的学术投入。仔细计划以避免倦怠。
商业课程需要中等的学习强度。每周 22.5 小时学习 + 12 小时课程 = 34.5 小时学术周。留出时间进行实习、工作和活动——对于大多数学生来说是可以管理的。
18 个学分，全 STEM 负荷：45 小时学习 + 18 小时课程 = 每周 63 小时。这是一个全职加承诺。对于这种难度组合，将信用负载减少到最大 15，否则必须给予一些东西。
准备考试需要比常规学习更多的时间。在 14 天内额外分配 64 小时 = 每天 4.6 小时在常规课程之外进行考试准备。期末考试前 3 周开始，以减轻日常压力。
实际应用
▾
规划具有多门课程的大学学期的每周学习计划，代表了学习时间计算在专业和分析环境中的重要应用领域，其中准确的学习时间计算直接支持明智的决策、战略规划和绩效优化
计算兼职学生的实际学分负担，代表学习时间计算在专业和分析环境中的重要应用领域，其中准确的学习时间计算直接支持明智的决策、战略规划和绩效优化
为多个科目的考试准备分配学习时间，代表了学习时间计算在专业和分析环境中的重要应用领域，其中准确的学习时间计算直接支持明智的决策、战略规划和绩效优化
教育机构将学习时间计算融入课程材料、学生练习和考试中，帮助学习者培养学习时间分析的实践能力，同时建立适用于跨学科的基本定量推理技能
特殊情况
▾
在线课程
{'title': '在线课程', 'body': '在线课程比面对面课程需要更多的自律，因为没有实体课程来强制定期参与。研究表明，在线学生需要将学习时间安排为正式预约（像上课时间一样对待），以避免落后。由于结构减少和自主学习的需要，为在线课程增加 20-30% 的额外时间预算。'}
考试准备课程（GRE、LSAT、MCAT）
{'title': '考试准备课程（GRE、LSAT、MCAT）', 'body': '标准化考试准备通常需要 150-300 个小时才能显着提高分数。卡普兰、普林斯顿评论和类似的提供商建议为主要研究生入学考试准备 2-3 个月的时间。 MCAT 每提高 10 分（最高 528 分），学生通常需要额外投入 50 至 80 小时的针对性准备时间。'}
使用学习时间计算器进行比较学习时间分析时
当使用研究时间计算进行跨场景的比较研究时间分析时，一致的输入测量方法至关重要。研究时间输入的测量、估计或舍入方式的变化会在计算过程中引入系统性偏差。为了进行有意义的研究时间比较，建立标准化的测量协议，记录假设，并考虑结果差异是否反映了真正的变化或测量假象。针对独立数据源的交叉验证增强了对比较结果的信心。
按课程难度推荐的学习时间
▾
| 课程类型 | 每周每学分的学习时间 | 示例课程 |
|---|---|---|
| 轻选/选修 | 1.0–1.5 | 体育、艺术入门、基础选修课 |
| 缓和 | 2.0–2.5 | 社会科学、人文科学、低层商业 |
| 标准STEM | 2.5–3.0 | 生物学、微积分、化学、经济学 |
| 高级STEM | 3.0–4.0 | 有机化学、物理、高阶数学 |
| 研究生/专业人士 | 4.0–5.0 | 法律、医学、MBA、博士课程 |
| 语言强化 | 2.0–3.0 | 外语（尤其是初学者） |
常见问题
▾
每周每个学分 2 小时是普遍规则吗？
2:1的比例（每周每个学分学习2小时）是学术研究人员制定的一般大学指导方针，对于普通课程来说效果很好。困难的 STEM、专业和研究生课程通常需要 3:1 或更高。简单的选修课或您最擅长的科目的课程可能只需要 1:1。根据自己的实际理解程度和成绩进行调整。
一天中什么时候学习最好？
认知研究表明，大多数人在醒来后 1-2 小时内精神表现达到峰值，然后在下午晚些时候再次达到峰值。清晨（上午 7 点至上午 10 点）和下午晚些时候（下午 4 点至下午 7 点）通常最适合要求较高的概念工作。晚间学习的效率往往较低——深夜学习的材料通常比早先学习的材料记忆得不太清楚。
什么是番茄工作法？
番茄工作法由弗朗西斯科·西里洛 (Francesco Cirillo) 在 20 世纪 80 年代开发，包括 25 分钟的集中工作时间，然后是 5 分钟的休息时间，每 4 次工作时间后有 15-30 分钟的较长休息时间。研究支持这种间歇方法：持续注意力在 25-50 分钟后会下降，刻意的休息会重新集中注意力。使用番茄工作法的学生一致表示，精神疲劳更少，记忆力更好。
我怎么知道我的学习是否有效？
有效的学习可以产生回忆和理解，而不仅仅是熟悉。每次学习结束后，使用抽认卡、练习题或书面总结（“空白页测试”），在没有笔记的情况下测试自己。如果你在没有提示的情况下无法回忆起材料，那么你就是在被动阅读而不是主动学习。与被动重读相比，主动回忆练习可以将记忆力提高 50-200%。
我应该每天学习还是休息几天？
间隔重复研究表明，每天以较短的时间学习比马拉松式的周末学习能产生更好的长期记忆效果。分布式练习（每天 1-2 小时）比集中练习（每周一次 8 小时）更有利于记忆。每周花一天轻松的时间来恢复精神，但在积极学习期间，每天完成复习比完全休息要好。
我该如何处理我明显落后的课程？
首先，计算在保持其他课程进度的同时赶上进度所需的实际时间。如果数学表明不剥夺睡眠是不可能的，请考虑学术选择：退学（W 等级可以避免大多数学校的学术处罚），如果您已完成大部分课程，则不完整的成绩，或参加办公时间以获得加速帮助。首先是诚实的时间审核，然后是学术解决方案。
工作如何影响学习时间？
研究表明，每周工作超过 20 小时的学生的 GPA 明显低于那些工作 0-20 小时的学生。对于大多数人来说，每周 40 小时的全日制工作加上每周 45 小时以上的全日制学术负担是无法承受的。对于在职学生来说，减少课程负担（9-12 学分），同时兼职（15-20 小时）比两者都超负荷工作会产生更好的结果。
常见错误注意事项
▾
- !花在盯着笔记上的时间与实际学习的时间混淆了——被动地重读对于记忆几乎没有效果。
- !在干扰严重的环境中学习——1 小时的专注学习相当于 2-3 小时的分心学习。
- !在一次长时间的马拉松训练中学习所有科目，而不是在一周内分配不同的科目。
- !不提前安排学习时间——将学习视为“有时间”时完成的事情可以确保它永远不会发生。
- !考试准备开始得太晚——等到考试前 2-3 天才开始准备重要材料，这样就不可能做好充分的准备。
- !不使用练习测试——实际考试成绩通过练习测试表现比通过阅读时间更能准确地预测。
专业提示
使用每周日历在学期开始前安排每门课程的学习时间，就像安排上课时间一样。将这些区块视为不可协商的承诺。提前安排学习时间的学生每周比那些被动安排学习时间的学生多学习 40% 的时间。
你知道吗？
心理学家安德斯·爱立信 (Anders Ericsson) 1993 年进行的一项具有里程碑意义的研究发现，柏林音乐学院的精英音乐家到 20 岁时平均练习时间为 10,000 小时，明显多于优秀音乐家（8,000 小时）或音乐教师（4,000 小时）。马尔科姆·格拉德威尔将此称为“10,000 小时规则”，尽管爱立信后来澄清说，刻意练习（重点关注弱点并提供反馈）比总时间更重要。
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
获取每周数学提示
加入 12,000+ 订阅者，每周都会获得计算器提示。