是什么 Contango vs Backwardation?
▾
期货溢价和现货溢价是商品期货期限结构的两种可能形式，即不同到期日的期货价格之间的关系。在期货溢价中，期货价格高于当前现货价格，远期曲线随着时间的推移向上倾斜。这是大多数可储存商品的正常状态，因为期货价格必须补偿持有成本：库存融资的利率费用加上储存和保险成本。黄金、白银和大多数金融资产几乎总是处于期货溢价状态，因为存储成本是可控的，而且不存在消费紧迫性。在现货溢价中，期货价格低于现货价格，远期曲线向下倾斜。当市场定价近期稀缺性或便利收益率（持有实物库存的好处）非常高时，就会出现现货溢价。当炼油厂立即需要原油来维持运营时，他们会将现货价格抬高至高于期货价格，从而产生现货溢价。能源商品，特别是石油和天然气，经常根据库存水平和季节性需求在正价差和逆价差之间波动。期货曲线的形状对投资者具有深远的影响：期货溢价市场中的多头商品头寸会产生负展期收益率（以低价出售即将到期的近月合约并购买更昂贵的远月合约），而现货溢价市场会产生正展期收益率。凯恩斯-希克斯的正常现货溢价理论认为，期货价格设定为低于预期的未来现货价格，以补偿投机买家承担的生产商对冲风险——这意味着商品期货应该始终提供正的风险溢价。然而，经验证据好坏参半，期限结构形状仍然是大宗商品投资者实际考虑的主要因素。
DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.
公式
▾
有关适用的公式和输入，请参阅计算器界面。该公式通过输入变量的数学关系来计算期货溢价。每个组件代表一个可以独立验证的可测量数量。变量说明
▾
| 符号 | 名称 | 单位 | 描述 |
|---|---|---|---|
| F1 | 近月期货价格 | price | 最近到期的期货合约价格，是期货溢价计算中的关键参数，直接影响最终的计算结果 |
| F2 | 递延期货价格 | price | 未来进一步到期的期货合约的价格。 |
| S | 现货价格 | price | 当前即时交割的现货市场价格，是期货溢价计算中的关键参数，直接影响最终的计算结果 |
| TS_Slope | 期限结构斜率 | percent per month | 期货价格沿远期曲线的变化率；正=正价差，负=现货溢价。 |
| Roll_Yield | 卷产率 | percent per roll | 展期期货头寸的年化损益；现货升水为正值，升水为负值。 |
| CY | 便利收益 | percent per year | 持有实物商品的隐含利益；高 CY 驱动现货溢价。 |
如何 Contango vs Backwardation
▾
- 1收集连续多个到期月份（例如一月、二月、三月、四月）的期货价格和当前现货价格。
- 2绘制或制表价格与到期时间的关系，以可视化期限结构形状。
- 3计算连续月份之间的利差：TS_Slope = (F2 − F1) / F1 / 月 × 12 × 100（年化 %/年）。
- 4确定市场状态：正 TS_Slope = contango；负 TS_Slope = 现货溢价。
- 5计算从 F1 转至 F2 的多头仓位转仓收益率：Roll_Yield% = (F1 − F2) / F2 × 100。
- 6使用持有成本方程估计期限结构中隐含的便利收益：CY = r + u − (ln(F/S)/T)。
- 7使用期限结构形状来评估投资成本和最佳定位策略。
例题解析
▾
极端的存储限制导致了 WTI 历史上最大幅度的期货溢价
2020 年 4 月新冠疫情需求崩溃期间，库欣的原油储存量已接近极限。由于实物持有者试图避免提货，现货和近月价格暴跌，而延期月份价格则反映了预期的复苏。 5 月至 6 月的价差为每桶 7 美元，年化正价差超过 39%，这对于持有 WTI 期货多头的 ETF 和基金来说是一个巨大的阻力。美国石油基金 (USO) 在几周内损失了大约 75% 的价值，部分原因是滚动成本。
现货现货溢价与近期下跌是复杂的季节性模式
天然气市场表现出复杂的季节性期限结构。 3.30 美元的现货价格超过了 11 月期货的 3.20 美元，形成了现货溢价。然而，12 月份的价格下跌了 3.05 美元（11 月份供暖需求高峰后的季节性平静），然后在 1 月份的深冬期间恢复。从 11 月滚动到 12 月的多头头寸可获得 4.7% 的正滚动收益率，但必须仔细把握季节性需求模式，以保持盈利定位。
黄金是教科书式的期货溢价——总是向上倾斜，反映纯粹的融资成本
黄金的期限结构几乎总是处于升水状态，斜率直接反映现行利率。按年利率 5.3% 加上 0.25% 存储计算，净利差为每年 5.55%，或每月约 0.46%。实际市场价格（0.41%/月）与该成本结构一致。对于通过期货 ETF 持有黄金的投资者来说，按当前汇率计算，这会产生大约 5-6% 的持续年度展期成本，这就是为什么许多投资者更喜欢避免展期成本的实物黄金 ETF。
LME 仓库库存低，推动现货溢价和现货溢价强劲
当伦敦金属交易所 (LME) 仓库库存降至低水平且市场价格即期交割价格高于未来交割价格时，就会出现铜现货溢价。现金与 3M 价差的 150 美元现货溢价反映了近期强劲的需求（可能来自冶炼厂承购或空头回补）以及紧张的仓库库存。从现金转为 3 个月的多头头寸持有者可赚取 150 美元的现货溢价作为展期收益率，这是除现货价格升值之外的正回报组成部分。
实际应用
▾
商品 ETF 和指数基金经理优化滚动策略。此应用程序通常由需要精确定量分析以支持各自领域的决策、预算和战略规划的专业人士使用
能源交易商定位石油和天然气期货期限结构利差。行业从业者依靠这种计算来衡量性能、比较替代方案并确保符合既定标准和监管要求
实物商品商人评估最佳存储经济学——学术研究人员和学生使用此计算来验证理论模型、完成课程作业并加深对基本数学原理的理解
基于期限结构信号的对冲基金宏观策略。财务分析师和规划人员将此计算纳入其工作流程中，以生成准确的预测、评估风险场景并向利益相关者提供数据驱动的建议
大宗商品生产商使用递延合约月份的对冲计划。此应用程序通常由需要精确定量分析以支持各自领域的决策、预算和战略规划的专业人士使用
特殊情况
▾
在实践中，这种边缘情况需要仔细考虑，因为标准假设可能不成立。当在期货溢价与现货溢价计算器计算中遇到这种情况时，从业者应验证边界条件，检查除零风险，并考虑模型的假设在这些极端条件下是否仍然有效。
在实践中，这种边缘情况需要仔细考虑，因为标准假设可能不成立。当在期货溢价与现货溢价计算器计算中遇到这种情况时，从业者应验证边界条件，检查除零风险，并考虑模型的假设在这些极端条件下是否仍然有效。
在实践中，这种边缘情况需要仔细考虑，因为标准假设可能不成立。当在期货溢价与现货溢价计算器计算中遇到这种情况时，从业者应验证边界条件，检查除零风险，并考虑模型的假设在这些极端条件下是否仍然有效。
WTI 原油期限结构示例 — 历史背景
▾
| 日期/活动 | 市场状态 | 现货价格 | 12M传播 | 关键驱动程序 |
|---|---|---|---|---|
| 2020 年 4 月（新冠疫情） | 陡峭的期货溢价 | $15-18/桶 | +15 美元期货溢价 | 存储已满；需求崩溃 |
| 2021 年 10 月（恢复） | 现货溢价 | 82 美元/桶 | -$8 现货溢价 | 欧佩克+减产；需求复苏 |
| 2022 年 3 月（乌克兰战争） | 深度现货溢价 | 120 美元/桶 | -$20 现货溢价 | 供应冲击；俄罗斯石油制裁 |
| 2023 年 6 月（正常化） | 适度的期货溢价 | 70 美元/桶 | + 3 美元期货溢价 | 需求不确定性；供应充足 |
| 2024 年 1 月（中东） | 轻度现货溢价 | 77 美元/桶 | - 2美元现货溢价 | 红海扰乱；适度的平局 |
常见问题
▾
对于多头商品投资者来说，升水或现货溢价哪个更好？
对于长期商品期货投资者来说，现货溢价通常更好，因为它会产生正的展期收益率——出售昂贵的近月合约并购买更便宜的延期合约。期货溢价产生了逆风：滚动意味着低价出售近端合约并买入昂贵的远期合约。实证研究表明，正价差市场中大约三分之二的长期商品期货回报来自负展期收益率的拖累，而现货溢价市场即使在现货价格持平的情况下也能产生 5-10% 的年度展期回报。因此，商品ETF投资者应密切关注期限结构形态。
是什么导致市场出现现货溢价？
当近期实物供应相对于需求紧张时，就会出现现货溢价，使得立即交割比未来交割更有价值。主要驱动因素包括： 库存下降至多年低点；供应中断（地缘政治事件、极端天气、基础设施故障）；季节性需求高峰（冬季天然气，夏季汽油）；随着投机空头回购近月合约，空头回补压力也随之增加。现货溢价是市场发出的一个信号，表明目前实物供应受到压力，即使市场预计稍后会正常化。
指数基金如何影响期限结构？
商品指数基金（高盛商品指数、彭博商品指数）通过在固定时间机械地将期货从近月滚动到下个月来维持多头敞口。由于指数基金推高了延期月份的价格，这种可预测的延期合约买入和近期合约卖出往往会使临近展期的期货溢价曲线变得陡峭。学术研究已经记录了这种“指数滚动效应”，特别是在石油领域，表明指数基金机械滚动使得期货溢价更加陡峭，滚动成本也比其他情况更高。
正常现货溢价的理论是什么？
凯恩斯和希克斯提出的正常现货溢价理论认为，通过出售期货对冲未来产量的大宗商品生产商必须向期货买家提供低于预期未来现货价格的折扣，以吸引投机者做多交易。这意味着期货应该以现货溢价（低于预期的未来现货）定价，作为对承担生产商价格风险的投机多头的补偿。从经验来看，证据好坏参半：一些商品市场显示出预期的正风险溢价，而另一些商品市场（尤其是期货溢价）却没有。
商品ETF投资者应如何应对期货溢价？
意识到期货升水拖累的投资者有几种策略：(1) 使用实物支持的 ETF（有限范围内可用于黄金、白银、石油）以避免展期成本； (2) 投资于具有内置商品敞口且无展期成本的商品生产商股票； (3) 使用“增强展期”策略，展期到最便宜的可用延期月份，而不是机械地展期到最近的月份； (4) 向自然贴水期限结构的商品倾斜； (5) 直接投资于具有可用存储基础设施（例如黄金金库）的可存储商品的现货市场。
什么是 WTI-布伦特 期限结构背离？
由于不同的供需动态，WTI 原油和布伦特原油经常具有不同的期限结构形状。 WTI 的期限结构在很大程度上受到美国俄克拉荷马州库欣国内库存和美国页岩油产量水平的影响，而布伦特原油则反映了北海产量和国际供需平衡。 2020 年，WTI 进入极端期货溢价，而布伦特原油则保持较为温和——WTI 库欣特有的存储限制使其实物基础出现巨大差异。了解这些结构性差异对于能源交易商在两个基准上进行定位至关重要。
EIA库存数据如何影响期限结构？
美国能源信息署（EIA）每周三发布每周石油库存报告，涵盖原油、汽油和馏分油库存。这些报告是对市场影响最大的石油和天然气价格定期数据发布。高于预期的库存增加会削弱现货价格，使期货溢价趋于平缓或陡峭，而库存增加则会增强现货价格，缩小期货溢价或推动市场走向现货溢价。专业能源交易商密切跟踪相对于季节性标准的库存水平，将其作为近期结构定位的主要驱动力。
常见错误注意事项
▾
- !将期货曲线形状（正价差/现货溢价）与期货价格方向混淆——市场可能处于现货溢价，但直接价格仍在上涨。
- !根据绝对价格差异而不是百分比变化来计算展期收益率——展期百分比必须按年计算以进行公平比较。
- !假设现货溢价总是预示着购买大宗商品的好时机——如果库存仍然紧张，即使价格下跌，现货溢价也可能持续存在并扩大。
- !忽略期货溢价对长期商品 ETF 回报的影响——在陡峭的期货溢价市场中，每年的展期成本很容易超过 10%。
- !错误识别相关现货价格——对于LME金属，现金价格是现货；对于石油来说，最近的活跃月份有时被用作“现货”，尽管它在技术上是期货合约。
专业提示
跟踪 1-12 个月期货价差占现货价格的百分比，以获得期限结构陡度的标准化衡量标准。从历史上看，WTI 价差为 -10%（现货溢价）对于展期多头头寸的未来 12 个月回报来说是一个强烈的积极信号；从历史上看，+10% 的利差（陡峭的期货溢价）对于多头投资者来说一直是负数。
你知道吗？
“contango”一词被认为源自 19 世纪英国证券交易所的术语，指的是为延迟结算而支付的溢价。相反的术语“现货溢价”（从向后、相反的方向）用于描述为提前交货而支付的溢价。这两个术语都从股权结算转移到商品期货市场，现在已成为全球标准行业词汇。
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Read the full guide on how to use this calculator effectively
阅读更多 →获取每周数学提示
加入 12,000+ 订阅者，每周都会获得计算器提示。