کیا ہے Defensive Rating Calculator?
▾
دفاعی درجہ بندی (DefRtg یا DRtg) پیمائش کرتی ہے کہ ایک ٹیم یا کھلاڑی ہر 100 دفاعی سامان پر کتنے پوائنٹس کی اجازت دیتا ہے۔ یہ جارحانہ درجہ بندی کی آئینہ دار تصویر ہے اور ٹیم کے معیار کو جانچنے کے لیے اتنا ہی بنیادی ہے۔ ایک ساتھ، جارحانہ درجہ بندی اور دفاعی درجہ بندی نیٹ ریٹنگ کا تعین کرتی ہے، جو کہ ٹیم کی کامیابی کا بہترین پیش گو ہے۔ تاریخی طور پر، اشرافیہ کے دفاع اشرافیہ کے جرائم سے بھی زیادہ قابل اعتماد چیمپئن شپ کے پیش گو ثابت ہوئے ہیں - NBA چیمپئن شپ کا سب سے عام راستہ دفاعی فضیلت سے گزرتا ہے، اور دفاعی درجہ بندی اس کی پیمائش کرنے کا بنیادی طریقہ ہے۔ NBA کی تاریخ کی بہترین دفاعی ٹیموں نے دفاعی درجہ بندی تیار کی جو جدید معیارات کے مطابق تقریباً ناممکن معلوم ہوتی ہیں۔ 2003-04 Detroit Pistons - جس نے 73-جیت لیکرز کو ایک شاندار اپ سیٹ میں شکست دی تھی - نے مخالفین کو صرف 88.3 پوائنٹس فی 100 مال پر رکھا، یہ اعداد و شمار موجودہ لیگ اوسط سے 20 پوائنٹس سے زیادہ کم ہوں گے۔ سیاق و سباق کے مطابق، اس دور کی سست رفتار تعداد کو کم کرتی ہے، لیکن ان کا نسبتاً دفاعی غلبہ کسی بھی دور کے معیار کے لحاظ سے غیر معمولی تھا۔ 2015-16 San Antonio Spurs نے زیادہ اسکور کرنے والے ماحول میں کھیلتے ہوئے مخالفین کو 98.0 فی 100 پر رکھا - ایک اور تاریخی طور پر غالب دفاعی کارکردگی۔ انفرادی کھلاڑیوں کے لیے، دفاعی درجہ بندی دفاعی کریڈٹ کو جارحانہ درجہ بندی کے مشابہ انداز میں تقسیم کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ اس کا حساب لگانا فطری طور پر زیادہ مشکل ہے کیونکہ باکس سکور جارحانہ قدر سے کہیں کم دفاعی قدر حاصل کرتا ہے۔ انفرادی دفاعی درجہ بندی دفاعی ریباؤنڈز، چوری، بلاکس، اور فاؤل کی اجازت دیتی ہے لیکن پوزیشننگ، کمیونیکیشن، مدد کی گردش اور ڈیٹرنس سے محروم ہے۔ نتیجتاً، انفرادی دفاعی درجہ بندی کو دفاعی ٹریکنگ میٹرکس، آن آف دفاعی تقسیم، اور کوالٹیٹیو ایویلیویشن کے ذریعے کسی نہ کسی طرح کے اشارے کے طور پر دیکھا جانا چاہیے۔ کوچز دفاعی درجہ بندی کو بنیادی میٹنگ میٹرک کے طور پر استعمال کرتے ہیں — پوسٹ گیم فلم سیشن معمول کے مطابق لائن اپ دفاعی درجہ بندی کے خرابیوں کے ساتھ شروع ہوتے ہیں، اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ کون سے امتزاج نے جدوجہد کی اور کون سے بہتر دفاع کیا۔ ایک ٹیم جو اپنی دفاعی درجہ بندی کو 5 پوائنٹس سے بہتر کرتی ہے (اپنے جرم کو تبدیل کیے بغیر) ہر سیزن میں اندازے کے مطابق 3-4 جیتوں سے بہتر ہوتی ہے - بہتر اسکیم، عملے اور کوشش کے ذریعے حاصل ہونے والا ایک بڑے پیمانے پر روسٹر معیار کے مساوی فائدہ۔
DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.
فارمولا
▾
ٹیم کی دفاعی درجہ بندی = (پوائنٹس کی اجازت / دفاعی ملکیت) × 100
دفاعی املاک ≈ بالمقابل FGA − بالمقابل ORB + بالمقابل TO + 0.44 × مخالف FTA
انفرادی دفاعی درجہ بندی (ڈین اولیور کا تخمینہ):
DRtg = ٹیم DRtg + 0.2 × (100 × (DOR + STL + BLK × 0.5) / MP − (lgDOR + lgSTL + lgBLK × 0.5) / lgMP)
کہاں: مخالف FGA = مخالف فیلڈ گول کے خلاف کوششیں؛ مخالف ORB = مخالف جارحانہ rebounds؛ مخالف TO = مخالف ٹرن اوور؛ مخالف ایف ٹی اے = مخالف فری تھرو کوششیں؛ DOR = دفاعی rebounds؛ STL = چوری; BLK = بلاکس؛ ایم پی = منٹ کھیلے گئے۔
کام کی مثال — 2015-16 San Antonio Spurs: بالمقابل پوائنٹس = 8,145، دفاعی ملکیت = 8,314۔ ٹیم DRtg = (8,145 / 8,314) × 100 = 97.97 ≈ 98.0 — جدید تین نکاتی دور میں کسی بھی ٹیم کی بہترین دفاعی درجہ بندی۔متغیر کی تشریح
▾
| علامت | نام | اکائی | تفصیل |
|---|---|---|---|
| PtsAllowed | پوائنٹس کی اجازت ہے۔ | points | ٹیم کی طرف سے ہتھیار ڈالے گئے یا ناپے گئے وقفے کے دوران کھلاڑی کے دفاعی انداز سے منسوب کل پوائنٹس |
| Poss | مال کا دفاع کیا گیا۔ | possessions | کل مخالف املاک کا سامنا کرنا پڑا؛ تخمینہ بالمقابل FGA − opp ORB + opp TO + 0.44×opp FTA |
| DRTG | دفاعی درجہ بندی | points per 100 possessions | پوائنٹس کی اجازت فی 100 املاک؛ کم اقدار بہتر دفاع کی نشاندہی کرتی ہیں۔ |
| DFG% | دفاعی فیلڈ گول کا فیصد | % | جب دفاع کیا جائے تو مخالف فیلڈ گول فیصد؛ انفرادی دفاعی درجہ بندی کے تخمینوں میں استعمال کیا جاتا ہے۔ |
| STOPS | انفرادی دفاعی اسٹاپس | stops | اثاثوں کی تخمینی تعداد جہاں کھلاڑی نے براہ راست ٹرن اوور، مس شاٹ، یا بلاک شدہ شاٹ جس کی وجہ سے رکنا پڑا |
کیسے Defensive Rating Calculator
▾
- 1مخالف کے اعدادوشمار جمع کریں: کل پوائنٹس کی اجازت، مخالف فیلڈ گول کی کوششیں، مخالف جارحانہ ریباؤنڈز، مخالف ٹرن اوور، اور مخالف کی فری تھرو کوششیں۔
- 2حریف کے اعدادوشمار پر لاگو ہونے والے قبضے کے فارمولے کا استعمال کرتے ہوئے دفاعی املاک کا اندازہ لگائیں — ہر مخالف کا قبضہ ٹیم کے لیے ایک دفاعی موقع کی نمائندگی کرتا ہے جس کی جانچ کی جا رہی ہے۔
- 3کل دفاعی املاک کے ذریعہ اجازت یافتہ کل پوائنٹس کو تقسیم کریں اور 100 سے ضرب دیں تاکہ فی 100 ملکیتوں کے لیے اجازت دی گئی پوائنٹس، دفاعی درجہ بندی۔
- 4انفرادی دفاعی درجہ بندی کے لیے، ٹیم کی دفاعی درجہ بندی کو بیس لائن کے طور پر شروع کریں، پھر لیگ اوسط کے مقابلے میں کھلاڑی کے ذاتی باکس سکور کے دفاعی تعاون کی بنیاد پر انفرادی ایڈجسٹمنٹ لاگو کریں۔
- 5ویٹ اسٹیلز، بلاکس، اور دفاعی ریباؤنڈز فی منٹ لیگ اوسط کے مقابلے میں، اوسط سے اوپر کے محافظوں کے لیے مثبت ایڈجسٹمنٹ اور نیچے والوں کے لیے منفی ایڈجسٹمنٹ شامل کرتے ہیں۔
- 6آن آف دفاعی تقسیم کے خلاف انفرادی دفاعی درجہ بندی کی توثیق کریں — کسی کھلاڑی کے حقیقی دفاعی اثرات کا اندازہ لگانے کا سب سے قابل اعتماد طریقہ یہ ہے کہ ٹیم کی دفاعی درجہ بندی کو عدالت میں اور اس کے بغیر ناپ جائے۔
حل شدہ مثالیں
▾
Spurs کے دفاعی نظام نے Gregg Popovich کی قیادت میں اور Kawhi Leonard، Tim Duncan، اور LaMarcus Aldridge کی قیادت میں جدید NBA دور میں بہترین دفاعی درجہ بندی پیدا کی، جس نے قریب کی اوسط رفتار سے کھیلتے ہوئے مخالفین کو 100 پوائنٹس فی 100 سے نیچے رکھا۔
گوبرٹ کی انفرادی دفاعی درجہ بندی لیگ اوسط سے مستقل طور پر 4-6 پوائنٹس بہتر ہے، جو اس کے ایلیٹ رم پروٹیکشن اور دفاعی ریباؤنڈ غلبہ کی عکاسی کرتی ہے - حالانکہ یہ اس کے اثر کو کم کرتا ہے کیونکہ شاٹ ڈیٹرنس باکس سکور سے پوشیدہ ہے۔
بوسٹن نے ایلیٹ اسکیم کی استعداد کے ساتھ سوئچ ایبل ڈیفنڈرز (ٹیٹم، براؤن، ہالیڈے، وائٹ، پورزنگس) کو یکجا کرکے ٹاپ 5 دفاعی درجہ بندی پیدا کی ہے جبکہ بیک وقت لیگ کی تاریخ کا بہترین جرم چلا رہے ہیں۔
جدید NBA میں 120 کے قریب دفاعی درجہ بندی لیگ کے بدترین دفاع میں سے ایک کی نمائندگی کرتی ہے - اشرافیہ کے دفاع کے مقابلے میں فی 100 مال پر 20 مزید پوائنٹس دینا، یہ ایک فلکیاتی خلا ہے جو حقیقتاً ہارنے والے ریکارڈ کی ضمانت دیتا ہے۔
عملی استعمال
▾
فرنٹ آفسز یہ پیمائش کرکے دفاعی کھلاڑی کی قدر کا تعین کرتے ہیں کہ کس طرح ٹیم کی دفاعی درجہ بندی مخصوص کھلاڑیوں کے ساتھ منزل سے باہر پر تبدیل ہوتی ہے، جس سے ان محافظوں کے لیے زیادہ درست معاہدے کی قیمتوں کو قابل بنایا جاتا ہے جن کے تعاون اسکورنگ لائنوں میں ظاہر نہیں ہوتے ہیں۔
کوچنگ اسٹاف لائن اپ دفاعی درجہ بندی کا استعمال گردش کی گہرائی کے چارٹس کو ڈیزائن کرنے کے لیے کرتے ہیں جو تمام ادوار میں دفاعی معیار کو برقرار رکھتے ہیں، جب اسٹار کھلاڑی آرام کرتے ہیں تو دفاعی ٹوٹنے کے عام پیٹرن کو روکتے ہیں۔
اسکاؤٹنگ کے محکمے گزشتہ 10-15 گیمز کے دوران اپنے جارحانہ درجہ بندی کے رجحانات کے مطابق مخالف کے جرائم کی درجہ بندی کرتے ہیں تاکہ مخصوص میچ اپس سے پہلے دفاعی تیاری کو مطلع کر سکیں۔
تجزیات سے چلنے والی بیٹنگ اور روزانہ خیالی خدمات دفاعی درجہ بندی کے میچ اپ تجزیہ کا استعمال کرتے ہیں تاکہ ناقص دفاعی ٹیموں کا سامنا کرنے والے کم قیمت والے جارحانہ کھلاڑیوں اور اشرافیہ کے دفاع کا سامنا کرنے والے حد سے زیادہ اسکوررز کی شناخت کی جاسکے۔ اسٹیک ہولڈرز
خاص صورتیں
▾
شدید سائز کی مماثلت کے ساتھ لائن اپ (مثال کے طور پر، ایک میں پانچ پیری میٹر کھلاڑی کھیلنا
شدید سائز کی مماثلت کے ساتھ لائن اپ (مثال کے طور پر، 'ڈیتھ لائن اپ' میں پانچ پیری میٹر پلیئرز کو کھیلنا) بعض مخالف لائن اپس کے خلاف کمزور خام دفاعی درجہ بندی دکھا سکتے ہیں جبکہ دوسروں پر غلبہ حاصل کرتے ہیں — خالص دفاعی درجہ بندی لائن اپ کے مخصوص خرابی کے بغیر اس سیاق و سباق سے محروم رہتی ہے۔ دفاعی درجہ بندی کے حساب کتاب میں اس منظر نامے کا سامنا کرتے وقت، صارفین کو اس بات کی تصدیق کرنی چاہیے کہ ان کی ان پٹ قدریں بامعنی نتائج پیدا کرنے کے لیے فارمولے کی متوقع حد کے اندر آتی ہیں۔ رینج سے باہر کی معلومات ریاضی کے اعتبار سے درست لیکن عملی طور پر بے معنی آؤٹ پٹس کا باعث بن سکتی ہیں جو حقیقی دنیا کے حالات کی عکاسی نہیں کرتی ہیں۔
وہ ٹیمیں جو دیر سے کھیل کے حالات میں جان بوجھ کر غلط کرنے کا انتخاب کرتی ہیں (ہیک-ا-شق
وہ ٹیمیں جو دیر سے کھیل کے حالات میں جان بوجھ کر فاؤل کرنے کا انتخاب کرتی ہیں (ہیک-اے-شاک حکمت عملی، دیر سے کھیلے جانے والے فاؤل) دفاعی درجہ بندی کے بڑھے ہوئے اخراجات دکھاتی ہیں جو دفاعی معیار کے بجائے حکمت عملی کے فیصلوں کی عکاسی کرتی ہیں۔ یہ ایج کیس اکثر دفاعی درجہ بندی کیلک کے پیشہ ورانہ ایپلی کیشنز میں پیدا ہوتا ہے جہاں حد کے حالات یا انتہائی قدریں شامل ہوتی ہیں۔ پریکٹیشنرز کو اس صورت حال کے پیش آنے پر دستاویز کرنا چاہیے اور غور کرنا چاہیے کہ آیا ان کے مخصوص استعمال کے معاملے کے لیے متبادل حساب کے طریقے یا ایڈجسٹمنٹ کے عوامل زیادہ مناسب ہیں۔
وہ کھلاڑی جو بنیادی طور پر زون اسکیموں میں آف بال کا دفاع کرتے ہیں یا جو مدد کے طور پر کام کرتے ہیں۔
وہ کھلاڑی جو بنیادی طور پر زون اسکیموں میں آف بال کا دفاع کرتے ہیں یا جو زیادہ استعمال کرنے والے اسکوررز کی حفاظت کے بغیر مدد کے محافظ کے طور پر کام کرتے ہیں اکثر ان کی انفرادی دفاعی درجہ بندی کو ڈرامائی طور پر کم کیا جاتا ہے - میٹرک ان کی پیداوار کو اوسط کے طور پر دیکھتا ہے جب وہ اشرافیہ ہوسکتے ہیں۔ دفاعی درجہ بندی کے حساب کتاب کے تناظر میں، اس خاص معاملے میں محتاط تشریح کی ضرورت ہے کیونکہ معیاری مفروضے ممکن نہیں ہیں۔ صارفین کو ڈومین کی مہارت کے ساتھ نتائج کا حوالہ دینا چاہیے اور ان غیر معمولی حالات میں آؤٹ پٹ کو درست کرنے کے لیے اضافی حوالہ جات یا ٹولز سے مشورہ کرنے پر غور کرنا چاہیے۔
بہترین ٹیم دفاعی درجہ بندی - جدید NBA دور
▾
| ٹیم | موسم | DefRtg | ریکارڈ | پلے آف کا نتیجہ |
|---|---|---|---|---|
| سان انتونیو اسپرس | 2015-16 | 98.0 | 67-15 | گمشدہ کنف۔ فائنلز |
| انڈیانا پیسرز | 2011-12 | 100.3 | 42-24 | گمشدہ کنف۔ فائنلز |
| بوسٹن سیلٹکس | 2007-08 | 103.4 | 66-16 | این بی اے چیمپئنز |
| شکاگو بلز | 2011-12 | 101.4 | 50-16 | گمشدہ کنف۔ سیمی |
| میامی ہیٹ | 2012-13 | 103.9 | 66-16 | این بی اے چیمپئنز |
| گولڈن اسٹیٹ واریرز | 2015-16 | 103.1 | 73-9 | فائنل ہار |
| بوسٹن سیلٹکس | 2023-24 | 110.6 | 64-18 | این بی اے چیمپئنز |
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
▾
NBA میں ایک اچھی دفاعی درجہ بندی کیا ہے؟
جدید NBA میں، 110 سے نیچے ٹیم کی دفاعی درجہ بندی بہترین ہے اور عام طور پر 50+ جیتوں کے ساتھ تعلق رکھتی ہے۔ 108 سے نیچے اشرافیہ ہے۔ بہترین دفاع تاریخی طور پر اپنے دور میں 100 سے نیچے پوسٹ کرتے ہیں، حالانکہ افراط زر کو اسکور کرنا کراس دور کے موازنہ کو مشکل بنا دیتا ہے۔ عملی طور پر، یہ تصور دفاعی درجہ بندی کے حساب سے مرکزی حیثیت رکھتا ہے کیونکہ یہ ان پٹ متغیرات کے درمیان بنیادی تعلق کا تعین کرتا ہے۔ اس کو سمجھنے سے صارفین کو نتائج کی زیادہ درست تشریح کرنے اور ان کے مخصوص تناظر میں حقیقی دنیا کے منظرناموں پر لاگو کرنے میں مدد ملتی ہے۔
این بی اے کی تاریخ میں بہترین دفاعی درجہ بندی کس کی ہے؟
2003-04 Detroit Pistons اور 2004 San Antonio Spurs دونوں نے ایک سست رفتار دور میں ٹیم کی دفاعی درجہ بندی 90 سے نیچے پوسٹ کی۔ اسکورنگ ماحول کے لیے ایڈجسٹ، 98.0 پر 2015-16 اسپورس اور 2011-12 انڈیانا پیسرز 100.3 پر جدید دور کی قیادت کرتے ہیں۔ عملی ایپلی کیشنز میں دفاعی درجہ بندی کے حساب کتاب کے ساتھ کام کرتے وقت یہ ایک اہم غور ہے۔ جواب کا انحصار مخصوص ان پٹ اقدار اور اس سیاق و سباق پر ہے جس میں حساب لگایا جا رہا ہے۔
انفرادی دفاعی درجہ بندی ٹیم کی دفاعی درجہ بندی سے کم قابل اعتماد کیوں ہے؟
دفاع جرم کے مقابلے میں فطری طور پر زیادہ اجتماعی ہے - ایک کھلاڑی اعداد و شمار جمع کیے بغیر ایلیٹ ڈیفنڈر ہوسکتا ہے اگر ٹیم کے ساتھی اسٹیٹ ریکارڈنگ ڈراموں (چوری، بلاکس) کو سنبھالتے ہیں جبکہ یہ کھلاڑی پوزیشنی کام کرتا ہے۔ باکس سکور دفاعی قدر کی اکثریت سے محروم ہیں۔ یہ اہمیت رکھتا ہے کیونکہ درست دفاعی درجہ بندی کے حساب کتاب پیشہ ورانہ اور ذاتی سیاق و سباق میں فیصلہ سازی کو براہ راست متاثر کرتے ہیں۔ مناسب حساب کے بغیر، صارفین نامکمل یا غلط مقداری تجزیہ کی بنیاد پر فیصلے کرنے کا خطرہ مول لیتے ہیں۔
کیا جارحانہ کھلاڑی اچھی دفاعی درجہ بندی کر سکتے ہیں؟
ہاں، خاص طور پر دو طرفہ کھلاڑی جیسے LeBron James، Kawhi Leonard، اور Draymond Green جو اشرافیہ کی دفاعی پوزیشننگ کے ساتھ جارحانہ تخلیق کو یکجا کرتے ہیں۔ ان کی انفرادی دفاعی درجہ بندی عام طور پر ٹیم کی اوسط سے 3-5 پوائنٹس نیچے بیٹھتی ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ حقیقی طور پر دفاعی طور پر مدد کرتے ہیں۔ عملی ایپلی کیشنز میں دفاعی درجہ بندی کے حساب کتاب کے ساتھ کام کرتے وقت یہ ایک اہم غور ہے۔ جواب کا انحصار مخصوص ان پٹ اقدار اور اس سیاق و سباق پر ہے جس میں حساب لگایا جا رہا ہے۔
آپ ٹیم کی دفاعی درجہ بندی کو کیسے بہتر بناتے ہیں؟
تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ سب سے زیادہ فائدہ اٹھانے والی بہتری اس سے آتی ہے: (1) سوئچ ایبل رم پروٹیکٹر کا اضافہ، (2) پیری میٹر پلیئرز کو شامل کرنا جو ایک سے زیادہ پوزیشنوں کی حفاظت کر سکتے ہیں، اور (3) دفاعی کمیونیکیشن پر زور دینا اور گہرا فلم اور پریکٹس سسٹم کے ذریعے گردش میں مدد کرنا۔ اس عمل میں بنیادی فارمولے کو منظم طریقے سے دیے گئے آدانوں پر لاگو کرنا شامل ہے۔ حساب میں ہر متغیر حتمی نتیجہ میں حصہ ڈالتا ہے، اور ان کے انفرادی کردار کو سمجھنا درست اطلاق کو یقینی بنانے میں مدد کرتا ہے۔
کیا رفتار دفاعی درجہ بندی کو متاثر کرتی ہے؟
دفاعی درجہ بندی سے پہلے ہی رفتار کو معمول پر لایا گیا ہے - یہ فی 100 قبضے کی پیمائش کا پورا نقطہ ہے۔ ایک ٹیم جو آہستہ سے کھیلتی ہے اس کے پاس خود بخود بہتر دفاعی درجہ بندی نہیں ہوتی جب تک کہ وہ ہر فرد کے قبضے پر موثر انداز میں اسکور کرنے سے روکتی ہے۔ عملی ایپلی کیشنز میں دفاعی درجہ بندی کے حساب کتاب کے ساتھ کام کرتے وقت یہ ایک اہم غور ہے۔ جواب کا انحصار مخصوص ان پٹ اقدار اور اس سیاق و سباق پر ہے جس میں حساب لگایا جا رہا ہے۔
دفاعی درجہ بندی اور مخالف فیلڈ گول فیصد میں کیا فرق ہے؟
مخالف FG% اقدامات بمقابلہ کوشش کی گئی شاٹس؛ دفاعی درجہ بندی حریف کے اسکور کرنے کے تمام طریقوں کو پکڑتی ہے، بشمول فاؤلنگ کے ذریعے پیدا ہونے والے مفت تھرو۔ ایک ٹیم کے پاس بہترین حریف FG% ہو سکتا ہے لیکن ضرورت سے زیادہ فاؤل کر کے ناقص دفاعی درجہ بندی ہو سکتی ہے۔ عملی طور پر، یہ تصور دفاعی درجہ بندی کے حساب سے مرکزی حیثیت رکھتا ہے کیونکہ یہ ان پٹ متغیرات کے درمیان بنیادی تعلق کا تعین کرتا ہے۔ اس کو سمجھنے سے صارفین کو نتائج کی زیادہ درست تشریح کرنے اور ان کے مخصوص تناظر میں حقیقی دنیا کے منظرناموں پر لاگو کرنے میں مدد ملتی ہے۔
عام غلطیاں جن سے بچنا ہے
▾
- !ٹیم کی دفاعی درجہ بندی میں بہتری کے لیے ایک کھلاڑی کو مکمل طور پر کریڈٹ کرنا — دفاعی اسکیمیں اجتماعی ہیں، اور ایک لاک ڈاؤن محافظ ٹیم کے ساتھیوں کے لیے آسان گردشیں بنا کر ٹیم DRtg کو بہتر بناتا ہے، یعنی حقیقی کریڈٹ تقسیم کیا جاتا ہے۔
- !ایک بنیادی DPOY دلیل کے طور پر انفرادی دفاعی درجہ بندی کا استعمال - سال کے دفاعی کھلاڑی کے ایوارڈ میں انفرادی DRtg کے ساتھ ساتھ آن آف دفاعی تقسیم، ٹریکنگ پر مبنی ڈیٹرنس ڈیٹا، اور کوالٹیٹو تشخیص کو شامل کرنا چاہیے۔
- !خام نمبروں کا استعمال کرتے ہوئے دوروں میں دفاعی درجہ بندی کا موازنہ کرنا — 2004 میں 100 کا DefRtg اور 2024 میں 100 کا DefRtg دفاعی فضیلت کی یکسر مختلف سطحوں کی نمائندگی کرتا ہے کیونکہ لیگ اسکورنگ اوسط میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوا ہے۔
پرو ٹپ
کراس ایرا موازنہ کے لیے 'لیگ اوسط سے اوپر دفاعی درجہ بندی' پر توجہ دیں۔ اس سیزن کے لیے ہر ٹیم کی دفاعی درجہ بندی مائنس لیگ اوسط دفاعی درجہ بندی کا حساب لگائیں۔ یہ رشتہ دار پیمانہ افراط زر کو اسکور کرنے کے لیے درست کرتا ہے اور آپ کو 2016 کے اسپورس کا 2008 کے سیلٹکس سے موازنہ کرنے دیتا ہے - دونوں اپنے ہم عصروں سے تقریباً 8-10 پوائنٹس بہتر تھے۔
کیا آپ جانتے ہیں؟
2015-16 گولڈن اسٹیٹ واریئرز NBA کی تاریخ کی واحد ٹیم ہے جس نے ایک ہی سیزن میں جارحانہ درجہ بندی (114.5) اور دفاعی درجہ بندی (103.1) دونوں میں لیگ کی قیادت کی ہے - جس نے اپنی +11.4 نیٹ ریٹنگ کو ایک غیر معمولی دو طرفہ کامیابی بنا کر ایک علاقے میں غلبہ کی پیداوار کے بجائے۔
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
حوالہ جات
ہفتہ وار ریاضی کی تجاویز حاصل کریں۔
ان 12,000+ سبسکرائبرز میں شامل ہوں جو ہر ہفتے کیلکولیٹر ٹپس حاصل کرتے ہیں۔