کیا ہے Box Plus/Minus (BPM) Calculator?
▾
باکس پلس/مائنس (BPM) ایک اعلی درجے کی باسکٹ بال میٹرک ہے جو ٹیم کے معیار کو ایڈجسٹ کرتے ہوئے اندازہ لگاتا ہے کہ ایک کھلاڑی اوسط سے اوپر یا اس سے نیچے کتنے پوائنٹس کا حصہ ڈالتا ہے، خالصتاً باکس سکور ڈیٹا سے۔ ڈینیئل مائرز کے ذریعہ تیار کیا گیا اور 2014 میں باسکٹ بال-ریفرنس پر شائع کیا گیا، BPM PER کے مقابلے میں ایک اہم طریقہ کار کی پیشرفت تھی کیونکہ یہ اسی پیمانے پر قدر کا اظہار کرتا ہے جیسا کہ ٹیم کی خالص درجہ بندی - اس کا براہ راست موازنہ ٹیم کی سطح کے نتائج سے ہوتا ہے۔ +5 کے BPM والے کھلاڑی کا مطلب ہے کہ اس کی ٹیم سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ لیگ اوسط سے 5 پوائنٹس فی 100 مال کے ساتھ فرش پر اس کھلاڑی کے ساتھ، متبادل سطح کے متبادل کے مقابلے میں۔ BPM دو اجزاء میں الگ ہوتا ہے: جارحانہ BPM (OBPM) اور دفاعی BPM (DBPM)، جس کا مجموعی BPM ہوتا ہے۔ یہ تقسیم بہت زیادہ اہمیت رکھتی ہے کیونکہ یہ تجزیہ کاروں کو دو طرفہ کھلاڑیوں کا جائزہ لینے، کم اسکور کرنے والے اشرافیہ کے محافظوں کی شناخت کرنے، اور جارحانہ اور دفاعی شراکتوں کے درمیان تجارت کو درست کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ Nikola Jokic، جس نے 2021 اور 2022 میں بیک ٹو بیک MVPs جیتے ہیں، نے اب تک ریکارڈ کیے گئے کچھ سب سے زیادہ OBPM اسکورز پوسٹ کیے (2021-22 میں +10.6) جبکہ دفاع میں بھی مثبت کردار ادا کیا، جس سے اس کے BPM اسکورز کو تاریخی طور پر مائیکل جارڈن اور لیبرون جیمز سے موازنہ کیا جا سکتا ہے۔ میٹرک باکس سکور کے نمونوں کو تلاش کرنے کے لیے پلے بہ پلے ڈیٹا پر تربیت یافتہ ریگریشن تجزیہ کا استعمال کرتا ہے جو عدالت میں کارکردگی کی بہترین پیش گوئی کرتے ہیں۔ یہ ٹیم کے ساتھیوں کے معیار کو ایڈجسٹ کرتے ہوئے ٹیم کے سیاق و سباق کو مدنظر رکھتا ہے — 60 جیتنے والی ٹیم کے ایک کھلاڑی سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ 20 جیتنے والی ٹیم کے ایک جیسے کھلاڑی کے مقابلے بہتر خام اعدادوشمار پوسٹ کرے گا۔ بی پی ایم کی رینج تقریباً -5 سے لے کر فرنج روسٹر پلیئرز کے لیے +10 یا اس سے زیادہ نسلی صلاحیتوں کے لیے ہے۔ 0 کا بی پی ایم لیگ کی اوسط ہے۔ +2 ٹھوس سٹارٹر کی نشاندہی کرتا ہے۔ +5 ایک آل سٹار کی نشاندہی کرتا ہے۔ +8 ایم وی پی امیدوار کی نشاندہی کرتا ہے۔ اور +10+ ایک تاریخی علاقہ ہے جس کا دورہ NBA کی تاریخ میں صرف مٹھی بھر کھلاڑی کرتے ہیں۔
DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.
فارمولا
▾
بی پی ایم = او بی پی ایم + ڈی بی پی ایم
OBPM کا تخمینہ ملٹی ویریٹیٹ ریگریشن کے ذریعے لگایا جاتا ہے: OBPM ≈ a1×(PTS/100 poss) + a2×(AST/100 poss) + a3×(TRB/100 poss) + a4×(STL/100 poss) + a5×(BLK/100 poss) + a5×(BLK/100 poss) +100poss a7×(FGA/100 poss) + a8×(FTA/100 poss) + a9×(3PA/100 poss) + team_adjustment
DBPM الگ الگ ریگریشن گتانک کا استعمال کرتا ہے بنیادی طور پر دفاعی ریباؤنڈز، اسٹیلز، بلاکس، اور مخالف اسکورنگ کے خلاف ذاتی فاول ریٹ کا وزن کرتا ہے۔
کام شدہ تصوراتی مثال — Nikola Jokic 2021-22: فی-100-قبضہ کے اعدادوشمار تقریباً: 38.9 PTS، 14.1 REB، 10.0 AST، 1.5 STL، 0.9 BLK، 3.1 TO۔ ریگریشن وزن، ٹیم کوالٹی ایڈجسٹمنٹ (ڈینور ایک پلے آف ٹیم تھی)، اور پوزیشن ایڈجسٹمنٹ کے بعد، جوک کا OBPM تقریباً +10.6 اور DBPM +0.7 پر آگیا، کل BPM +11.3 - ریکارڈ شدہ NBA کی تاریخ میں سب سے زیادہ سنگل سیزن BPM۔متغیر کی تشریح
▾
| علامت | نام | اکائی | تفصیل |
|---|---|---|---|
| BPM | باکس پلس/مائنس | points per 100 possessions | ایک ہی کردار میں لیگ کے اوسط کھلاڑی کے مقابلے میں فی 100 مال کے تخمینے کا فرق، مکمل طور پر باکس سکور کے اعدادوشمار سے اخذ کیا گیا ہے۔ |
| OBPM | جارحانہ باکس پلس/مائنس | points per 100 possessions | بی پی ایم کا جارحانہ جزو؛ جارحانہ اختتام پر فی 100 املاک میں شامل پوائنٹس کی پیمائش کرتا ہے۔ |
| DBPM | دفاعی باکس پلس/مائنس | points per 100 possessions | بی پی ایم کا دفاعی جزو؛ باکس سکور میں نظر آنے والی دفاعی قدر کو پکڑتا ہے (چوری، بلاکس، ری باؤنڈنگ) |
| tmBPM | ٹیم بی پی ایم ایڈجسٹمنٹ | — | سیاق و سباق کی ایڈجسٹمنٹ جو ٹیم کے تعصب کو کم کرنے کے لیے انفرادی کھلاڑی بی پی ایم کے تخمینے میں ٹیم سے زیادہ/کم کارکردگی کو تقسیم کرتی ہے۔ |
| PosFactor | پوزیشن فیکٹر | — | ریگریشن گتانک کا اطلاق کھلاڑی کی پوزیشن کی بنیاد پر ہوتا ہے، کیونکہ مختلف پوزیشنیں مختلف قدرتی شرحوں پر اعدادوشمار جمع کرتی ہیں۔ |
کیسے Box Plus/Minus (BPM) Calculator
▾
- 1ٹیموں اور کھلاڑیوں کے درمیان رفتار اور منٹ کے فرق کو معمول پر لانے کے لیے کھلاڑی کے خام گنتی کے اعدادوشمار کو فی 100 قبضے کی شرح میں تبدیل کریں۔
- 2اعداد و شمار کے لحاظ سے اخذ کردہ ریگریشن گتانک کا اطلاق ہر فی 100 اسٹیٹ کے زمرے پر کریں — ان کوفیشینٹس کو اصل آن آف ڈیٹا کے خلاف کیلیبریٹ کیا گیا تھا تاکہ باکس اسکور کے اعداد و شمار کو تلاش کیا جا سکے جو عدالت میں ہونے والے اثرات کی سب سے زیادہ پیش گوئی کرتے ہیں۔
- 3پوزیشن ایڈجسٹمنٹ شامل کریں، کیونکہ سینٹرز اور گارڈز کے باکس سکور پروفائلز منظم طریقے سے مختلف ہوتے ہیں (بڑے زیادہ ریباؤنڈز جمع کرتے ہیں، محافظ زیادہ مدد کرتے ہیں) جیتنے پر ان کے اصل اثر سے آزاد۔
- 4ٹیم کی کوالٹی ایڈجسٹمنٹ کو لاگو کریں جو اس حقیقت کو مدنظر رکھتا ہے کہ بہتر ٹیموں کے کھلاڑی آسان میچ اپس، بہتر وقفہ کاری، اور کھیل کے زیادہ سازگار حالات کی وجہ سے بہتر انفرادی اعدادوشمار پوسٹ کرتے ہیں۔
- 5OBPM اور DBPM کا الگ الگ ان کے متعلقہ رجعت مساوات کا استعمال کرتے ہوئے حساب لگائیں، پھر ان کو کل BPM بنانے کے لیے جمع کریں۔
- 6لیگ اوسط کے مقابلے میں +/- پیمانے پر BPM کی تشریح کریں، جہاں 0 اوسط ہے، مثبت قدریں اوسط سے اوپر کی شراکت کی نشاندہی کرتی ہیں، اور منفی قدریں اوسط سے کم شراکت کی نشاندہی کرتی ہیں جس کی پیمائش پوائنٹس فی 100 مال میں ہوتی ہے۔
حل شدہ مثالیں
▾
Jokic کا +11.3 BPM NBA کی تاریخ میں اب تک کا سب سے زیادہ ریکارڈ کیا گیا ہے، جو اسکورنگ کی کارکردگی، مرکز میں ایلیٹ پلے میکنگ، اور ٹھوس دفاعی شراکت کے بے مثال امتزاج کی عکاسی کرتا ہے۔
اس سیزن میں لیبرون کے دوہری اشرافیہ OBPM اور DBPM اسکور اس کی حیثیت کو جدید دور کے سب سے مکمل دو طرفہ کھلاڑی کے طور پر ظاہر کرتے ہیں، جارحانہ تخلیق کو اشرافیہ ٹیم کے دفاع کے ساتھ ملا کر۔
گرین کا +6.1 کا DBPM واضح کرتا ہے کہ BPM کس طرح دفاعی قدر کو اسکور کرنے کے اعدادوشمار میں پوشیدہ رکھتا ہے — اس کے مجموعی +7.3 BPM نے فی گیم صرف 14 پوائنٹس کی اوسط کے باوجود اسے MVP امیدوار کے طور پر درجہ دیا۔
+1 کے آس پاس کا BPM نان سٹار اسٹارٹر کے لیے بہترین ہے — یہ کھلاڑی دونوں سروں پر مثبت حصہ ڈالتا ہے اور وہ اوسطاً NBA پلیئر کے مقابلے خالص مثبت ہے جسے وہ بدلیں گے۔
عملی استعمال
▾
NBA ٹیمیں تجارتی تجاویز کا جائزہ لیتے وقت BPM کو فوری کراس چیک کے طور پر استعمال کرتی ہیں، ایسے کھلاڑیوں کو جھنڈا لگاتی ہیں جن کا BPM ڈرامائی طور پر ان کی ساکھ یا معاہدے کی سطح سے مطابقت نہیں رکھتا۔ یہ ایپلیکیشن عام طور پر ایسے پیشہ ور افراد کے ذریعہ استعمال ہوتی ہے جنہیں اپنے متعلقہ شعبوں میں فیصلہ سازی، بجٹ سازی، اور اسٹریٹجک منصوبہ بندی کی حمایت کے لیے درست مقداری تجزیہ کی ضرورت ہوتی ہے۔
کھیلوں کے ذرائع ابلاغ کے تجزیہ کار روایتی باکس اسکور کہانی سنانے سے آگے بڑھتے ہوئے ڈیٹا کے ساتھ MVP اور سال کے بہترین کھلاڑی کے بیانات کی تشکیل کے لیے OBPM بمقابلہ DBPM تقسیم کا استعمال کرتے ہیں۔
باسکٹ بال اکنامکس کا مطالعہ کرنے والے تعلیمی محققین پورے لیگ میں زیادہ معاوضہ اور کم معاوضہ لینے والے کھلاڑیوں کی نشاندہی کرنے کے لیے تنخواہ کی قدر کے ریگریشن اسٹڈیز میں بی پی ایم کو منحصر متغیر کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔
پلیئر ایجنٹس معاہدے کی توسیع کے مذاکرات کے دوران کیریئر کے بی پی ایم رجحانات کا حوالہ دیتے ہیں تاکہ ان موسموں میں بھی اوسط سے اوپر کے مستقل اثر کو ظاہر کیا جا سکے جہاں شماری کے اعدادوشمار میں اتار چڑھاؤ آتا ہے۔
خاص صورتیں
▾
جو کھلاڑی اپنا زیادہ تر وقت بینچ لائن اپ میں گزارتے ہیں انہیں BPM جرمانے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
جو کھلاڑی اپنا زیادہ تر وقت بینچ لائن اپ میں گزارتے ہیں انہیں BPM جرمانے کا سامنا کرنا پڑتا ہے کیونکہ وہ عام طور پر کمزور مخالف بینچ یونٹوں کے خلاف کھیلتے ہیں — ان کے آن کورٹ میٹرکس کو جزوی طور پر آسان مقابلہ کھیلنے سے بڑھایا جاتا ہے، جسے ٹیم ایڈجسٹمنٹ جزوی طور پر لیکن مکمل طور پر درست نہیں کرتی ہے۔ bpm باسکٹ بال کے حسابات میں اس منظر نامے کا سامنا کرتے وقت، صارفین کو اس بات کی تصدیق کرنی چاہیے کہ ان کی ان پٹ قدریں بامعنی نتائج پیدا کرنے کے لیے فارمولے کی متوقع حد کے اندر آتی ہیں۔ رینج سے باہر کی معلومات ریاضی کے اعتبار سے درست لیکن عملی طور پر بے معنی آؤٹ پٹس کا باعث بن سکتی ہیں جو حقیقی دنیا کے حالات کی عکاسی نہیں کرتی ہیں۔
چوٹ سے مختصر موسم (1500 منٹ سے کم) انتہائی BPM اقدار پیدا کر سکتے ہیں۔
چوٹ سے مختصر موسم (1500 منٹ سے کم) انتہائی BPM قدریں پیدا کر سکتے ہیں — مثبت اور منفی دونوں — کیونکہ چھوٹے نمونے تغیر کو رجعت کے تخمینے پر حاوی ہونے دیتے ہیں۔ یہ ایج کیس اکثر بی پی ایم باسکٹ بال کے پیشہ ورانہ ایپلی کیشنز میں پیدا ہوتا ہے جہاں حد کے حالات یا انتہائی قدریں شامل ہوتی ہیں۔ پریکٹیشنرز کو اس صورت حال کے پیش آنے پر دستاویز کرنا چاہیے اور غور کرنا چاہیے کہ آیا ان کے مخصوص استعمال کے معاملے کے لیے متبادل حساب کے طریقے یا ایڈجسٹمنٹ کے عوامل زیادہ مناسب ہیں۔
بڑی چوٹیں آنے والے کھلاڑی (ACL، achilles) اکثر دبائے ہوئے BPM کو پوسٹ کرتے ہیں۔
بڑی چوٹوں سے آنے والے کھلاڑی (ACL، achilles) اکثر اپنے واپسی کے موسموں میں دبے ہوئے BPM کو پوسٹ کرتے ہیں یہاں تک کہ جب ان کے روایتی اعدادوشمار ٹھوس نظر آتے ہیں، کیونکہ ان کی وقفہ کشش ثقل، دفاعی پوزیشننگ، اور دھماکہ خیز شراکتیں کم ہو جاتی ہیں۔ بی پی ایم باسکٹ بال کے تناظر میں، یہ خاص معاملہ محتاط تشریح کا متقاضی ہے کیونکہ معیاری مفروضے ممکن نہیں ہیں۔ صارفین کو ڈومین کی مہارت کے ساتھ نتائج کا حوالہ دینا چاہیے اور ان غیر معمولی حالات میں آؤٹ پٹ کو درست کرنے کے لیے اضافی حوالہ جات یا ٹولز سے مشورہ کرنے پر غور کرنا چاہیے۔
سنگل سیزن بی پی ایم ریکارڈز - این بی اے ہسٹری
▾
| کھلاڑی | موسم | او بی پی ایم | ڈی بی پی ایم | BPM |
|---|---|---|---|---|
| نکولا جوکک | 22-2021 | +10.6 | +0.7 | +11.3 |
| مائیکل جارڈن | 1987-88 | +8.0 | +3.8 | +11.8 |
| لیبرون جیمز | 2008-09 | +8.7 | +2.6 | +11.3 |
| اسٹیفن کری۔ | 2015-16 | +11.1 | -0.8 | +10.3 |
| کیون ڈیورنٹ | 2013-14 | +8.8 | +0.9 | +9.7 |
| Giannis Antetokounmpo | 20-2019 | +7.1 | +3.4 | +10.5 |
| ڈریمنڈ گرین | 2015-16 | +1.2 | +6.1 | +7.3 |
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
▾
NBA میں ایک اچھا BPM کیا ہے؟
0 کا BPM لیگ اوسط ہے۔ +2 کا بی پی ایم اوسط سے زیادہ حصہ ڈالنے والے ٹھوس اسٹارٹر کی نشاندہی کرتا ہے۔ +5 ایک آل اسٹار کیلیبر کھلاڑی کو نشان زد کرتا ہے۔ +8 MVP علاقہ ہے؛ +10 تاریخی طور پر ایلیٹ ہے اور اسے اب تک ریکارڈ کیے گئے 20 سے کم پلیئر سیزن نے حاصل کیا ہے۔ عملی طور پر، یہ تصور بی پی ایم باسکٹ بال میں مرکزی حیثیت رکھتا ہے کیونکہ یہ ان پٹ متغیرات کے درمیان بنیادی تعلق کا تعین کرتا ہے۔
BPM اور VORP میں کیا فرق ہے؟
BPM لیگ اوسط کے نسبت فی-100-قبضے کے اثرات کو ماپتا ہے، جبکہ VORP BPM کو بدلنے والے کھلاڑی سے اوپر کی کل قیمت میں بدلتا ہے جو منٹوں کے حساب سے کھیلا جاتا ہے۔ VORP ان کھلاڑیوں کا موازنہ کرنا آسان بناتا ہے جو BPM کی مختلف سطحوں پر ظاہر ہوتے ہیں لیکن مختلف منٹ بوجھ ہوتے ہیں۔ عملی طور پر، یہ تصور بی پی ایم باسکٹ بال میں مرکزی حیثیت رکھتا ہے کیونکہ یہ ان پٹ متغیرات کے درمیان بنیادی تعلق کا تعین کرتا ہے۔
کیا BPM PER سے بہتر ہے؟
زیادہ تر تجزیاتی مقاصد کے لیے، ہاں — BPM دفاعی قدر کو زیادہ معنی خیز طور پر شامل کرتا ہے، ٹیم کے معیار کے لیے ایڈجسٹ کرتا ہے، اور ٹیم کی جیت کے لحاظ سے براہ راست تشریح کیے جانے والے پیمانے پر ظاہر ہوتا ہے۔ PER آرام دہ اور پرسکون پرستاروں سے زیادہ واقف ہے لیکن تجزیاتی طور پر زیادہ محدود ہے۔ عملی ایپلی کیشنز میں bpm باسکٹ بال کے حسابات کے ساتھ کام کرتے وقت یہ ایک اہم غور ہے۔ جواب کا انحصار مخصوص ان پٹ اقدار اور اس سیاق و سباق پر ہے جس میں حساب لگایا جا رہا ہے۔
کیا بی پی ایم دفاع کا اندازہ لگا سکتا ہے؟
DBPM باکس سکور دفاع (چوری، بلاکس، دفاعی ریباؤنڈز، فاؤلز) اور ٹیم کے دفاعی رجعت سے دفاعی قدر کا تخمینہ لگاتا ہے۔ یہ محافظوں کو پکڑنے میں PER سے بہتر ہے لیکن پھر بھی حقیقی دفاعی اثر سے محروم رہتا ہے — چند باکس سکور کے اعدادوشمار والے ایلیٹ ہیلپ ڈیفنڈرز کو کم درجہ دیا جا سکتا ہے۔ عملی ایپلی کیشنز میں bpm باسکٹ بال کے حسابات کے ساتھ کام کرتے وقت یہ ایک اہم غور ہے۔ جواب کا انحصار مخصوص ان پٹ اقدار اور اس سیاق و سباق پر ہے جس میں حساب لگایا جا رہا ہے۔
سب سے زیادہ کیریئر بی پی ایم کس کے پاس ہے؟
مائیکل جارڈن کے پاس کیریئر بی پی ایم کا ریکارڈ تقریباً +9.2 ہے۔ لیبرون جیمز اپنے کیریئر کے لیے تقریباً +9.0 کی پیروی کرتے ہیں، دونوں کھلاڑی اپنے پورے کیریئر میں نمایاں طور پر یکساں پلس BPM سکور برقرار رکھتے ہیں، اس کے برعکس زیادہ تر ستارے جو 30 کے بعد تیزی سے گر جاتے ہیں۔ جواب کا انحصار مخصوص ان پٹ اقدار اور اس سیاق و سباق پر ہے جس میں حساب لگایا جا رہا ہے۔
کچھ آل اسٹارز کا بی پی ایم منفی کیوں ہوتا ہے؟
آل سٹار انتخاب مقبولیت، مارکیٹ کے سائز، اور خام گنتی کے اعدادوشمار سے متاثر ہوتے ہیں۔ خراب کارکردگی، خراب شاٹ سلیکشن، یا بھاری دفاعی ذمہ داریوں کی وجہ سے جو ان کے گنتی کے اعدادوشمار کو پورا کرتی ہے، منفی BPM پوسٹ کرتے ہوئے کسی کھلاڑی کو آل سٹار گیم میں مداحوں سے ووٹ دیا جا سکتا ہے۔ یہ اہمیت رکھتا ہے کیونکہ درست bpm باسکٹ بال حسابات پیشہ ورانہ اور ذاتی سیاق و سباق میں فیصلہ سازی کو براہ راست متاثر کرتے ہیں۔ مناسب حساب کے بغیر، صارفین نامکمل یا غلط مقداری تجزیہ کی بنیاد پر فیصلے کرنے کا خطرہ مول لیتے ہیں۔
دھوکے بازوں اور نوجوان کھلاڑیوں کے لیے بی پی ایم کتنا قابل اعتماد ہے؟
BPM عام طور پر کھلاڑیوں کے لیے ان کے پہلے دو سیزن میں کم قابل اعتماد ہوتا ہے کیونکہ رجعت NBA کے قائم کردہ کھلاڑیوں پر کیلیبریٹ کی گئی تھی۔ روکیز اکثر محدود کردار، NBA دفاعی اسکیموں سے ناواقفیت، اور استعمال کی موافقت کی وجہ سے BPM بگاڑ دکھاتے ہیں۔ اس عمل میں بنیادی فارمولے کو منظم طریقے سے دیے گئے آدانوں پر لاگو کرنا شامل ہے۔ حساب میں ہر متغیر حتمی نتیجہ میں حصہ ڈالتا ہے، اور ان کے انفرادی کردار کو سمجھنا درست اطلاق کو یقینی بنانے میں مدد کرتا ہے۔
عام غلطیاں جن سے بچنا ہے
▾
- !DBPM کو ایک قابل اعتماد اسٹینڈ اکیلے دفاعی میٹرک کے طور پر علاج کرنا - یہ منظم طریقے سے پیری میٹر کے محافظوں کو کم کرتا ہے جو چوری اور بلاکس کی بجائے پوزیشننگ اور مواصلات کے ذریعے اپنا کام کرتے ہیں۔
- !دور کا حساب لگائے بغیر BPM اقدار کا موازنہ کرنا — لیگ اسکورنگ ماحول، رفتار، اور تین نکاتی شرحیں 1980 سے 2020 تک ڈرامائی طور پر تبدیل ہوئی ہیں، جس سے خام کراس ایرا BPM موازنہ مشکل ہو گیا ہے۔
- !محدود کرداروں میں کھلاڑیوں کا جائزہ لینے کے لیے BPM کا استعمال - مخصوص ڈرامے چلانے والے یا صرف زون اسکیموں میں دفاع کرنے والے کھلاڑی کے پاس BPM ہوتا ہے جو ان کی مکمل صلاحیت کی بجائے ان کے کردار کی رکاوٹوں کو ظاہر کرتا ہے۔
پرو ٹپ
کھلاڑیوں کی مکمل تشخیص کے لیے، RAPTOR (جس میں ٹریکنگ ڈیٹا شامل ہے) اور آن آف نیٹ ریٹنگ (کم از کم 500 منٹ کے ڈیٹا سے) کے ساتھ ساتھ BPM کا استعمال کریں۔ جب تینوں متفق ہوں تو اعتماد زیادہ ہوتا ہے۔ جب وہ ہٹ جاتے ہیں، RAPTOR عام طور پر موجودہ کھلاڑیوں کے لیے جیت جاتا ہے کیونکہ یہ دفاعی پوزیشننگ ڈیٹا حاصل کرتا ہے جس تک BPM کا باکس سکور ریگریشن رسائی نہیں کر سکتا۔
کیا آپ جانتے ہیں؟
2015-16 گولڈن اسٹیٹ واریئرز کے پاس تین کھلاڑی تھے (کری، گرین، اور کلے تھامسن) سبھی ایک ہی سیزن میں +5 سے اوپر BPM پوسٹ کرتے ہیں - پلس پلیئرز کی ایک ٹیم کا ارتکاز اتنا زیادہ کہ تجزیہ کاروں نے اندازہ لگایا کہ ان کی نظریاتی زیادہ سے زیادہ لائن اپ میں +20 متوقع خالص درجہ بندی ہے، جو کہ روایتی باسکٹ بال کی خلاف ورزی کرتی ہے۔
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
حوالہ جات
ہفتہ وار ریاضی کی تجاویز حاصل کریں۔
ان 12,000+ سبسکرائبرز میں شامل ہوں جو ہر ہفتے کیلکولیٹر ٹپس حاصل کرتے ہیں۔