کیا ہے DAO Voting Power Calculator?
▾
DAO ووٹنگ پاور کیلکولیٹر آپ کے ٹوکن ہولڈنگز، موصول ہونے والے وفد، اور پروٹوکول کے ذریعے استعمال کیے جانے والے ووٹنگ کے طریقہ کار کی بنیاد پر ایک ڈی سینٹرلائزڈ خود مختار تنظیم میں آپ کے حکمرانی کے اثر و رسوخ کا حساب لگاتا ہے۔ DAOs بلاکچین پر مبنی تنظیمیں ہیں جہاں ٹریژری ایلوکیشن، پروٹوکول اپ گریڈ، فیس اسٹرکچر، اور اسٹریٹجک سمت کے بارے میں فیصلے مرکزی انتظامی ٹیم کے بجائے آن چین گورننس ووٹوں کے ذریعے کیے جاتے ہیں۔ آپ کی ووٹنگ کی طاقت اس بات کا تعین کرتی ہے کہ ان فیصلوں پر آپ کا کتنا اثر ہے۔ کیلکولیٹر تین بنیادی ووٹنگ میکانزم کی حمایت کرتا ہے۔ ٹوکن ویٹڈ ووٹنگ سب سے آسان ہے: ایک ٹوکن ایک ووٹ کے برابر ہے، اور آپ کی طاقت براہ راست آپ کے ہولڈنگز کے متناسب ہے۔ چوکور ووٹنگ بڑے ہولڈرز کے اثر و رسوخ کو کم کر کے ووٹوں کو کمٹڈ ٹوکن کے مربع جڑ کے طور پر کم کرتی ہے، جس سے وہیل کا غلبہ حاصل کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔ یقین سے متعلق ووٹنگ ووٹوں کو وزن دیتا ہے کہ وہ کتنے عرصے سے کسی تجویز کے پابند رہے ہیں، مریض کو انعام دینے والے، آخری لمحات میں ووٹ دینے والوں کے مقابلے میں وقف حکمرانی کے شرکاء۔ خام ٹوکن ہولڈنگز کے علاوہ، کیلکولیٹر ڈیلی گیشن کا حساب رکھتا ہے، جہاں دوسرے ٹوکن ہولڈر ٹوکن کی منتقلی کے بغیر اپنی ووٹنگ کی طاقت آپ کو تفویض کرتے ہیں۔ یونی سویپ، کمپاؤنڈ، اور ای این ایس جیسے پروٹوکولز میں ڈیلیگیٹڈ ووٹنگ عام ہے، جہاں زیادہ تر ٹوکن ہولڈرز غیر فعال ہوتے ہیں اور گورننس کے فعال شرکاء کو ڈیلیگیٹ کرتے ہیں۔ 50000 UNI ٹوکن کے ساتھ ایک مندوب اپنے علاوہ 20 لاکھ ڈیلیگیٹڈ UNI کا گورننس پر ان کی ذاتی ہولڈنگز سے کہیں زیادہ اثر و رسوخ ہے۔ کیلکولیٹر کورم کی ضروریات (ووٹ کے درست ہونے کے لیے درکار کم از کم شرکت)، تجویز کی حد (ایک تجویز بنانے کے لیے درکار کم از کم ٹوکنز)، اور DAO گورننس کی عملی طاقت کی حرکیات بشمول ووٹر کی بے حسی، وہیل کا ارتکاز، اور ووٹ ڈالنے کی مؤثر قیمت کو بھی ماڈل کرتا ہے۔ اپنی حکمرانی کی طاقت کو سمجھنا ہر اس شخص کے لیے ضروری ہے جس کے پاس سرمایہ کاری کے طور پر گورننس ٹوکن ہو، کیونکہ گورننس کے فیصلے براہ راست پروٹوکول ریونیو، ٹوکن ویلیو اور ٹریژری مینجمنٹ کو متاثر کرتے ہیں۔
DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.
فارمولا
▾
ٹوکن-ویٹڈ ووٹنگ پاور = (ہیلڈ ٹوکن + ڈیلیگیٹڈ ٹوکن) / کل ووٹنگ سپلائی x 100%
چوکور ووٹنگ پاور = sqrt (ٹوکنز کمٹڈ) / sqrt کا مجموعہ (تمام ووٹرز ٹوکنز) x 100%
سزا یافتہ ووٹنگ پاور = ٹوکن x (1 - زوال کا وقت) / کل سزا x 100%
پروپوزل تھریشولڈ چیک: تجویز کر سکتے ہیں = منعقد + ڈیلیگیٹ>= تجویز کی حد
کام کی مثال: آپ کے پاس 25000 UNI ہے اور آپ نے وفد میں 175000 UNI حاصل کیے ہیں۔ کل ووٹنگ کی فراہمی 500 ملین یو این آئی ہے۔ آپ کی ووٹنگ کی طاقت = (25000 + 175000) / 500000000 x 100 = 0.04%۔ Unswap تجویز کی حد 2.5 ملین UNI (0.5%) ہے، لہذا آپ تجاویز نہیں بنا سکتے۔ تجویز کی حد تک پہنچنے کے لیے آپ کو مزید 2.3 ملین یو این آئی کی ضرورت ہے۔متغیر کی تشریح
▾
| علامت | نام | اکائی | تفصیل |
|---|---|---|---|
| V | ووٹنگ پاور | percent | کل گورننس ووٹنگ پاور میں آپ کا حصہ، جس کا اظہار سپلائی کے فیصد یا فعال ووٹرز کے طور پر ہوتا ہے۔ |
| H | منعقد ٹوکن | tokens | آپ کے بٹوے میں گورننس ٹوکنز جنہیں آپ براہ راست کنٹرول کرتے ہیں۔ |
| D | تفویض کردہ ٹوکنز | tokens | ٹوکن دوسرے ہولڈرز کے ذریعہ آپ کے پتے پر تفویض کیے گئے ہیں، جو آپ کو بغیر ٹوکن ٹرانسفر کے ان کی ووٹنگ پاور فراہم کرتے ہیں۔ |
| Q | کورم کی حد | tokens or percent | گورننس ووٹ کے لیے ضروری کم از کم شرکت کو درست سمجھا جائے۔ |
| P_t | تجویز کی حد | tokens | ایک نئی گورننس تجویز بنانے کے لیے کم از کم ووٹنگ کی طاقت درکار ہے۔ |
| T_lock | لاک دورانیہ | days or years | ٹائم پیریڈ ٹوکنز ووٹ کے ذریعے بنائے گئے میکانزم میں بند ہوتے ہیں، جو ووٹنگ پاور ضرب کو متاثر کرتے ہیں |
کیسے DAO Voting Power Calculator
▾
- 1مرحلہ 1 - DAO اور گورننس فریم ورک کو منتخب کریں۔ کیلکولیٹر بڑے DAOs کو سپورٹ کرتا ہے جن میں Uniswap، Aave، Compound، MakerDAO، ENS، Arbitrum، Optimism، Lido اور Curve شامل ہیں۔ ہر ایک کے گورننس کے مختلف پیرامیٹرز ہیں: ووٹنگ کی مدت، کورم کی ضروریات، تجویز کی حد، ٹائم لاک میں تاخیر، اور ووٹنگ کے طریقہ کار۔ کیلکولیٹر ان پیرامیٹرز کو منتخب کردہ DAO کے لیے خود بخود لوڈ کرتا ہے۔
- 2مرحلہ 2 - اپنی ٹوکن ہولڈنگز درج کریں۔ گورننس ٹوکن کی تعداد درج کریں جو آپ اپنے بٹوے میں رکھتے ہیں۔ Curve جیسے پروٹوکول کے لیے جو ووٹ ایسکرو ٹوکنز (veCRV) استعمال کرتے ہیں، لاک شدہ رقم اور لاک کا دورانیہ درج کریں۔ طویل لاک پیریڈز ووٹنگ کی زیادہ طاقت پیدا کرتے ہیں: 4 سال کے لیے CRV کو لاک کرنے سے 1 veCRV فی CRV ملتا ہے، جب کہ 1 سال کے لیے لاک کرنے سے صرف 0.25 veCRV فی CRV ملتا ہے۔
- 3مرحلہ 3 - تفویض کردہ ٹوکنز شامل کریں۔ آن چین ڈیٹا (Tally، Boardroom، یا پروٹوکول گورننس پورٹل کے ذریعے) یہ دیکھنے کے لیے کہ آپ کے پتے پر کتنے ٹوکن ڈیلیگ کیے گئے ہیں۔ کیلکولیٹر ووٹنگ کی کل طاقت کے لیے ان کو آپ کی ذاتی ہولڈنگز میں شامل کرتا ہے۔ نوٹ کریں کہ وفود کو کسی بھی وقت منسوخ کیا جا سکتا ہے، اس لیے تفویض کردہ طاقت ذاتی ہولڈنگز سے کم مستحکم ہوتی ہے۔
- 4مرحلہ 4 - کیلکولیٹر ہر قابل اطلاق میکانزم کے تحت آپ کے ووٹنگ کی طاقت کے فیصد کا حساب لگاتا ہے۔ ٹوکن ویٹڈ ووٹنگ کے لیے، یہ آپ کے کل ٹوکن کو کل سپلائی سے تقسیم کرتا ہے۔ چوکور ووٹنگ کے لیے، یہ مربع جڑ کے تناسب کی گنتی کرتا ہے۔ قائلی ووٹنگ کے لیے، یہ وقت کے زوال کے جمع ہونے کا نمونہ بناتا ہے۔ یہ آپ کی مطلق طاقت اور تمام مندوبین میں آپ کی رشتہ دار درجہ بندی دونوں کو ظاہر کرتا ہے۔
- 5مرحلہ 5 - پروپوزل بنانے کی صلاحیت کا اندازہ کریں۔ زیادہ تر DAOs کو تجاویز پیش کرنے کے لیے کم از کم ٹوکن کی حد کی ضرورت ہوتی ہے۔ Uniswap کو 2.5 ملین UNI (سپلائی کا 0.5%) درکار ہے۔ کمپاؤنڈ کے لیے 25000 COMP (0.25%) کی ضرورت ہوتی ہے۔ کیلکولیٹر چیک کرتا ہے کہ آیا آپ کی ہولڈنگز حد پر پوری اترتی ہیں اور، اگر نہیں، تو دکھاتا ہے کہ آپ کو کتنے اضافی ٹوکنز یا وفود کی ضرورت ہے۔
- 6مرحلہ 6 - ووٹ کو تبدیل کرنے کی لاگت کا نمونہ بنائیں۔ فعال تجاویز کے لیے، کیلکولیٹر اندازہ لگاتا ہے کہ نتائج کو پاس سے فیل یا اس کے برعکس تبدیل کرنے کے لیے کتنے اضافی ٹوکنز کی ضرورت ہوگی۔ اس معمولی ووٹ کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ آیا گورننس کی طاقت مرتکز ہے (چند وہیلز نتائج کا تعین کرتی ہیں) یا تقسیم کی گئی ہیں (بہت سے شرکاء قریبی ووٹوں میں حصہ ڈالتے ہیں)۔
- 7مرحلہ 7 - گورننس ڈیش بورڈ کا جائزہ لیں جو وقت کے ساتھ آپ کی ووٹنگ کی طاقت، ڈیلی گیشن نیٹ ورک ویژولائزیشن، تاریخی ووٹنگ میں شرکت کی شرح، سرفہرست 20 مندوبین کے مقابلے میں آپ کی طاقت کا موازنہ، اور آنے والی تجاویز کے لیے انتباہات کا جائزہ لیں جہاں آپ کا ووٹ فیصلہ کن ہو سکتا ہے۔
حل شدہ مثالیں
▾
کل ووٹنگ پاور میں 3.55 ملین UNI کے ساتھ، یہ مندوب تجویز کی تخلیق کی حد سے زیادہ ہے اور سب سے زیادہ طاقتور Uniswap گورننس کے 15 سب سے بڑے شرکاء میں شامل ہے۔ تاہم، ان کی طاقت کا 98.6 فیصد وفد سے آتا ہے، جسے منسوخ کیا جا سکتا ہے۔ تاریخی طور پر، Uniswap گورننس میں شرکت تقریباً 5-10% سپلائی ہے، لہذا تقریباً 50 ملین فعال ووٹنگ ٹوکنز میں سے 3.55 ملین UNI ووٹنگ کی اصل طاقت کا تقریباً 7% نمائندگی کرتا ہے۔
Curve گورننس کے لیے ووٹ-escrowed CRV (veCRV) کا استعمال کرتا ہے، جہاں طویل لاک پیریڈ زیادہ طاقت دیتے ہیں۔ یہ 4 سالہ لاک فی CRV زیادہ سے زیادہ پاور فراہم کرتا ہے۔ کریو گورننس کا منفرد پہلو گیج ویٹ ووٹنگ ہے، جہاں veCRV ہولڈرز CRV کے اخراج کو لیکویڈیٹی پولز تک پہنچاتے ہیں۔ اس نے Curve Wars کو جنم دیا ہے، جہاں Convex جیسے پروٹوکول veCRV کا مقابلہ کرتے ہیں تاکہ اخراج کو ان کے پسندیدہ تالابوں تک پہنچایا جا سکے۔
چوکور ووٹنگ/فنڈنگ ڈرامائی طور پر لکیری (ڈالر کے وزن والے) ووٹنگ کے مقابلے میں بڑے شراکت داروں کی طاقت کو کم کر دیتی ہے۔ 10000 ڈالر کنٹریبیوٹر کا 50 ڈالر کنٹریبیوٹر (100/7.07) کا صرف 14 گنا اثر ہوتا ہے، 200x (10000/50) کا نہیں۔ یہ طریقہ کار گہرائی سے زیادہ حمایت کی وسعت کو ترجیح دیتا ہے، فائدہ مند پروجیکٹس جو چند وہیل مچھلیوں کے ذریعے فنڈز فراہم کرنے والے بہت سے چھوٹے حامیوں کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں۔
عملی استعمال
▾
اربوں ڈالر مالیت کے پروٹوکول خزانے DAO ووٹنگ کی طاقت سے چلتے ہیں۔ Uniswap ٹریژری میں UNI ٹوکنز میں تقریباً 3.4 بلین ڈالر موجود ہیں، اور گورننس ووٹ اس بات کا تعین کرتے ہیں کہ ان فنڈز کو کس طرح استعمال کیا جاتا ہے، بشمول ڈویلپرز کو گرانٹ، لیکویڈیٹی ترغیبی پروگرام، اور پروٹوکول فیس سوئچز۔ ووٹنگ کی کافی طاقت کے ساتھ ایک مندوب ایک فیس سوئچ کی تجویز اور پاس کر سکتا ہے جو ٹریڈنگ فیس کو UNI ہولڈرز کو ری ڈائریکٹ کرتا ہے، بنیادی طور پر ٹوکن ویلیو کی تجویز کو تبدیل کرتا ہے۔ ووٹنگ پاور کیلکولیٹر مندوبین اور کمیونٹیز کو یہ سمجھنے میں مدد کرتا ہے کہ اربوں ڈالر کے ان فیصلوں کو کون کنٹرول کرتا ہے۔
LAO، MetaCartel Ventures، اور BitDAO جیسے سرمایہ کاری کے DAO اجتماعی سرمایہ کاری کے فیصلے کرنے کے لیے گورننس ووٹنگ کا استعمال کرتے ہیں۔ اراکین ووٹ دیتے ہیں کہ کن پروجیکٹوں کو فنڈنگ ملتی ہے، ووٹنگ کی طاقت عام طور پر سرمائے کی شراکت کے متناسب ہوتی ہے۔ ایک ممبر جس نے 10000 ETH سرمایہ کاری DAO میں 100 ETH کا حصہ ڈالا ہے اس کے پاس 1% ووٹنگ کی طاقت ہے اور وہ اس کے مطابق پورٹ فولیو کی تقسیم پر اثر انداز ہو سکتا ہے۔ کیلکولیٹر اراکین کو ان کے اثر و رسوخ کو سمجھنے میں مدد کرتا ہے اور آیا سرمایہ کاری کے فیصلوں کو معنی خیز طور پر متاثر کرنے کے لیے اضافی تعاون کی ضرورت ہے۔
Curve Wars DAO ووٹنگ کی طاقت کی معاشی قدر کو ظاہر کرتی ہیں۔ Convex, Yearn, اور Frax جیسے پروٹوکول veCRV ٹوکن جمع کرنے کا مقابلہ کرتے ہیں کیونکہ CRV کے اخراج کو ان کے ترجیحی لیکویڈیٹی پولز پر بھیجنے سے ان کی لیکویڈیٹی کی قیمت کم ہوجاتی ہے۔ صرف Convex تمام veCRV کے 50% سے زیادہ کو کنٹرول کرتا ہے، اسے گورننس کا سب سے طاقتور حصہ دار بناتا ہے۔ ووٹنگ پاور کیلکولیٹر پروٹوکول کو گیج وزن پر اثر انداز ہونے کے لیے کافی veCRV حاصل کرنے کی لاگت اور ہدایت شدہ اخراج کے نتیجے میں ہونے والے معاشی فائدہ کا تخمینہ لگانے میں مدد کرتا ہے۔
گورننس کی مشاورتی فرمیں اور پیشہ ور مندوبین DAO کے شرکاء کو مشورہ دینے کے لیے ووٹنگ پاور کے تجزیات کا استعمال کرتے ہیں۔ Gauntlet، a]16z Crypto، اور انفرادی پیشہ ور مندوبین جیسی تنظیمیں سینکڑوں ملین ڈالر مالیت کے ڈیلی گیٹ ٹوکنز کا انتظام کرتی ہیں۔ وہ کورم کے خطرے کا اندازہ لگانے کے لیے ووٹنگ پاور کیلکولیٹر استعمال کرتے ہیں (کیا کافی ٹوکن کورم کو پورا کرنے کے لیے ووٹ دیں گے)، ووٹنگ اتحادوں کا تجزیہ کرتے ہیں، اور قریبی تجاویز پر اپنے ووٹ کے اثرات کا نمونہ بناتے ہیں۔ یہ پیشہ ورانہ حکمرانی کی تہہ تیزی سے اہم ہوتی جارہی ہے کیونکہ DAO زیادہ سرمائے کا انتظام کرتے ہیں اور زیادہ نتیجہ خیز فیصلے کرتے ہیں۔
خاص صورتیں
▾
Curve Wars DAO ووٹنگ کی طاقت کے سب سے زیادہ اقتصادی طور پر اہم اطلاق کی نمائندگی کرتی ہیں۔
Curve Finance veCRV ہولڈرز کو گیج وزن پر ووٹ دینے کی اجازت دیتا ہے، جو اس بات کا تعین کرتا ہے کہ CRV کے اخراج کو لیکویڈیٹی پولز میں کیسے تقسیم کیا جاتا ہے۔ پول میں زیادہ اخراج زیادہ لیکویڈیٹی کو راغب کرتا ہے، تجارتی لاگت کو کم کرتا ہے اور اس پول کو استعمال کرنے والے پروٹوکول کے لیے سرمائے کی کارکردگی کو بہتر بناتا ہے۔ Convex جیسے پروٹوکول veCRV جمع کرتے ہیں اور ووٹیم جیسے رشوت پلیٹ فارم کے ذریعے اپنی ووٹنگ کی طاقت فروخت کرتے ہیں۔ عروج پر، veCRV رشوت ماہانہ 30 ملین ڈالر سے تجاوز کر گئی، جس سے گورننس ووٹنگ کے ارد گرد ایک پوری معیشت بن گئی۔ کیلکولیٹر فی veCRV کمٹڈ CRV اخراج کا حساب لگا کر گیج وزن کے اثر و رسوخ کی اقتصادی قدر کو ماڈل کرتا ہے۔ رجائیت پسندی اور آربٹرم نے دو گھروں کے نظام کے ساتھ نئے طرز حکمرانی کے ڈھانچے کو متعارف کرایا۔ آپٹیمزم کے پاس ٹوکن ہاؤس (OP ٹوکن ہولڈرز) اور سٹیزن ہاؤس (غیر منتقلی کے قابل روح باؤنڈ گورننس NFTs) ہے۔ ٹوکن ہاؤس پروٹوکول اپ گریڈ اور ٹریژری ایلوکیشن پر ووٹ دیتا ہے، جبکہ سیٹیزنز ہاؤس ریٹرو ایکٹو پبلک گڈز فنڈنگ پر ووٹ دیتا ہے۔ اس تقسیم شدہ ڈھانچے کا مطلب ہے کہ خالص ٹوکن ہولڈنگز مکمل حکمرانی کی طاقت نہیں دیتی ہیں۔ کیلکولیٹر دونوں گھروں کا ماڈل بناتا ہے اور مختلف قسم کی تجاویز دکھاتا ہے جن پر ہر ایک اثر انداز ہو سکتا ہے۔ گورننس کے حملے ایک حقیقی تشویش ہے جس کا اندازہ لگانے میں کیلکولیٹر مدد کرتا ہے۔ ایک مخالف اداکار بدنیتی پر مبنی تجاویز کو پاس کرنے کے لیے کافی ٹوکن حاصل کر سکتا ہے (خزانے کو ضائع کرنا، پروٹوکول کے پیرامیٹرز کو ناگوار طریقے سے تبدیل کرنا)۔ کیلکولیٹر گورننس حملے کی لاگت کا حساب لگاتا ہے: تجویز کی حد کو پورا کرنے اور متوقع مخالفت پر قابو پانے کے لیے کافی ٹوکن حاصل کرنا۔ Uniswap کے لیے، 40 ملین UNI حاصل کرنے (ایک ہاتھ سے کورم پورا کرنے کے لیے کافی ہے) موجودہ قیمتوں پر تقریباً 300 ملین ڈالر لاگت آئے گی، جس سے براہ راست حملہ ممنوعہ طور پر مہنگا ہو گا۔ تاہم، فلیش لون گورننس کے حملے (ایک ہی لین دین میں ووٹ دینے کے لیے ٹوکن لینا) چھوٹے DAOs پر کیے گئے ہیں۔
بڑے ڈی اے او گورننس پیرامیٹرز (2025)
▾
| DAO | گورننس ٹوکن | تجویز کی حد | کورم | ووٹنگ کا دورانیہ | ٹائم لاک میں تاخیر |
|---|---|---|---|---|---|
| تبدیل کرنا | UNI | 2.5M UNI (0.25%) | 40M UNI (4%) | 7 دن | 2 دن |
| کمپاؤنڈ | COMP | 25K COMP (0.25%) | 400K COMP (4%) | 3 دن | 2 دن |
| آوے | AAVE + stkAAVE | 80K AAVE | 320K AAVE (2%) | 3 دن | 1 دن |
| MakerDAO | MKR | قسم کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے۔ | مختلف ہوتی ہے۔ | مختلف ہوتی ہے۔ | 2 دن |
| آربٹرم | ARB | 5M ARB (0.05%) | متغیر 3-5% | 14-16 دن | 3 دن |
| ENS | ENS | 100K ENS (0.1%) | سپلائی کا 1٪ | 7 دن | 2 دن |
| وکر | veCRV | 2500 veCRV | veCRV کا 15% | 7 دن | 3 دن |
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
▾
ٹوکن ویٹڈ اور چوکور ووٹنگ میں کیا فرق ہے؟
ٹوکن ویٹڈ ووٹنگ فی ٹوکن ایک ووٹ دیتی ہے، یعنی 10 لاکھ ٹوکن رکھنے والے کے پاس 1000 ٹوکن والے شخص کی طاقت 1000 گنا زیادہ ہوتی ہے۔ چوکور ووٹنگ کمٹڈ ٹوکنز کی مربع جڑ کا استعمال کرتی ہے، لہذا 1 ملین ٹوکن 1000 ووٹ دیتے ہیں جبکہ 1000 ٹوکن تقریباً 31.6 ووٹ دیتے ہیں، جو 1000x کے بجائے تقریباً 31.6x کا تناسب ہے۔ چوکور ووٹنگ وہیل کے غلبہ کو کم کرکے پلوٹوکریسی کو روکتی ہے۔
وفد کیا ہے اور یہ کیسے کام کرتا ہے؟
ڈیلیگیشن آپ کو ووٹنگ کی طاقت دوسرے ایڈریس (ایک مندوب) کو اپنے ٹوکن منتقل کیے بغیر تفویض کرنے دیتا ہے۔ آپ اپنی تحویل کو برقرار رکھتے ہیں اور کسی بھی وقت وفد کو منسوخ کر سکتے ہیں۔ یہ ضروری ہے کیونکہ زیادہ تر ٹوکن رکھنے والے گورننس میں فعال طور پر حصہ نہیں لیتے ہیں۔ ایک باخبر، فعال شرکت کنندہ کو تفویض کرکے، غیر فعال ہولڈرز کو یقینی بناتے ہیں کہ ان کے ٹوکن حکمرانی کے فیصلوں میں اپنا حصہ ڈالیں۔ بڑے پروٹوکول جیسے Uniswap، ENS، اور کمپاؤنڈ سپورٹ ڈیلیگیشن۔
گورننس کورم کیا ہے اور اس سے فرق کیوں پڑتا ہے؟
کورم ایک گورننس تجویز کے درست ہونے کے لیے درکار ووٹوں کی کم از کم تعداد ہے۔ اگر کوئی تجویز 99% منظوری کے ساتھ پاس ہوتی ہے لیکن صرف 1% ٹوکن ووٹ دیتے ہیں، تو ہو سکتا ہے کہ یہ کورم پورا نہ کر سکے اور ناکام ہو جائے۔ کورم کی حدیں مختلف ہوتی ہیں: Uniswap کے لیے 40 ملین UNI (سپلائی کا 4%)، کمپاؤنڈ کے لیے 400000 COMP (4%) کی ضرورت ہوتی ہے۔ کم ٹرن آؤٹ ڈی اے اوز اکثر کورم پورا کرنے میں ناکام رہتے ہیں، جس کی وجہ سے گورننس میں مشکلات پیدا ہوتی ہیں۔
ووٹ ایسکرو (ve) ٹوکن کیا ہیں؟
ووٹ کے ذریعے بنائے گئے ٹوکنز (ووٹ کے ذریعے veCRV کے طور پر پیش کیے گئے) ووٹنگ پاور حاصل کرنے کے لیے ایک مقررہ مدت کے لیے لاکنگ گورننس ٹوکنز کی ضرورت ہوتی ہے۔ لمبے تالے زیادہ طاقت دیتے ہیں: 4 سالہ تالا زیادہ سے زیادہ وزن دیتا ہے، 1 سالہ تالا ایک چوتھائی وزن دیتا ہے۔ جب تالے کی میعاد ختم ہونے کے قریب پہنچتی ہے تو بجلی لکیری طور پر ختم ہوجاتی ہے۔ یہ طریقہ کار اس بات کو یقینی بنا کر ترغیبات کو ہم آہنگ کرتا ہے کہ حکمرانی کی سب سے زیادہ طاقت کے حامل افراد طویل مدتی پرعزم ہیں۔
کیا مجھے DAO میں ووٹ دینے یا ڈیلیگیٹ کرنے کے لیے ادائیگی کی جا سکتی ہے؟
جی ہاں، گورننس کی ترغیبات تیزی سے عام ہیں۔ کچھ DAOs فعال مندوبین کو سابقہ گرانٹس کے ذریعے ادائیگی کرتے ہیں۔ Curve Wars ایکو سسٹم میں براہ راست معاوضہ شامل ہے: پروٹوکول ووٹروں کو (Votium اور hidden Hand جیسے پلیٹ فارم پر رشوت کے ذریعے) اخراج کو ان کے پسندیدہ تالابوں تک پہنچانے کے لیے ادا کرتے ہیں۔ ایک veCRV ہولڈر صرف گورننس رشوت کی ادائیگیوں سے 10-30% APR کما سکتا ہے۔ یہ حکمرانی کے اثر و رسوخ کے لئے ایک مارکیٹ بناتا ہے.
عام DAOs میں حکمرانی کی طاقت کتنی مرکوز ہے؟
انتہائی مرتکز۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ تر DAOs میں، سب سے اوپر 10 مندوبین 50-80% فعال ووٹنگ پاور کو کنٹرول کرتے ہیں۔ Uniswap میں، سب سے اوپر 10 مندوبین تمام ووٹنگ ٹوکنز کے 50% پر کنٹرول کرتے ہیں۔ اس ارتکاز کا مطلب یہ ہے کہ وکندریقرت لیبل کے باوجود، بہت کم تعداد میں ادارے (اکثر وینچر کیپیٹل فرمیں، بانی ٹیم، اور پیشہ ور مندوبین) مؤثر طریقے سے حکمرانی کے نتائج کو کنٹرول کرتے ہیں۔
عام غلطیاں جن سے بچنا ہے
▾
- !
- !
- !
پرو ٹپ
اگر آپ لاکھوں ٹوکن خریدے بغیر اپنے حکمرانی کے اثر و رسوخ کو بڑھانا چاہتے ہیں تو ایک فعال، قابل اعتماد مندوب بنیں۔ سوچ سمجھ کر گورننس پوسٹس لکھیں، واضح دلیل کے ساتھ مسلسل ووٹ دیں، اور کمیونٹی کے ساتھ مشغول ہوں۔ Uniswap اور ENS پر سرفہرست مندوبین نے خالصتاً ساکھ اور مصروفیت کے ذریعے لاکھوں ڈالر مالیت کی ڈیلیگیٹڈ ووٹنگ کی طاقت جمع کی ہے، جس سے وہ زیادہ تر وہیل ٹوکن ہولڈرز کے مقابلے میں زیادہ گورننس اثر و رسوخ حاصل کرتے ہیں۔
کیا آپ جانتے ہیں؟
2023 میں، Arbitrum DAO کو اپنا پہلا بڑا گورننس بحران کا سامنا کرنا پڑا جب Arbitrum فاؤنڈیشن نے قبل از وقت 50 ملین ڈالرز خزانے سے خرچ کیے، اس سے پہلے کہ کمیونٹی کی جانب سے اخراجات کی اجازت دینے کے لیے ووٹ دیا جائے۔ نتیجے میں گورننس ووٹ (AIP-1) DAO کی تاریخ میں سب سے زیادہ متنازعہ بن گیا، جس میں 600 ملین سے زیادہ ARB ٹوکن ووٹنگ ہوئی۔ زبردست مخالفت کے باوجود (76% کے خلاف)، فاؤنڈیشن پہلے ہی فنڈز خرچ کر چکی ہے، جو آن چین گورننس اور حقیقی دنیا کی آپریشنل رفتار کے درمیان تناؤ کو نمایاں کرتی ہے۔
Regional Guides
▾
United States▾
European Union▾
Asia Pacific▾
حوالہ جات
ہفتہ وار ریاضی کی تجاویز حاصل کریں۔
ان 12,000+ سبسکرائبرز میں شامل ہوں جو ہر ہفتے کیلکولیٹر ٹپس حاصل کرتے ہیں۔