Nedir DAO Voting Power Calculator?
▾
DAO Oylama Gücü Hesaplayıcısı, token varlıklarınıza, alınan delegasyona ve protokol tarafından kullanılan oylama mekanizmasına dayanarak Merkezi Olmayan Özerk Bir Organizasyondaki yönetişim etkinizi hesaplar. DAO'lar, hazine tahsisi, protokol yükseltmeleri, ücret yapıları ve stratejik yönlendirme ile ilgili kararların merkezi bir yönetim ekibi yerine zincir üzerindeki yönetişim oyları yoluyla alındığı blockchain tabanlı kuruluşlardır. Oy verme gücünüz bu kararlar üzerinde ne kadar etki sahibi olduğunuzu belirler. Hesap makinesi üç temel oylama mekanizmasını destekler. Jeton ağırlıklı oylama en basit olanıdır: bir jeton bir oya eşittir ve gücünüz, sahip olduklarınızla doğru orantılıdır. İkinci dereceden oylama, oyları işlenen tokenlerin karekökü olarak sayarak büyük sahiplerin etkisini azaltır ve balinaların hakimiyetini zorlaştırır. Mahkumiyet oyu, oyların bir teklife ne kadar süre bağlı kaldıklarına göre ağırlıklandırılır ve son dakikada oy verenler yerine sabırlı, kendini adamış yönetim katılımcılarını ödüllendirir. Hesap makinesi, ham token stoklarının ötesinde, diğer token sahiplerinin token aktarmadan oylama yetkilerini size atadığı delegasyonu hesaba katar. Yetkilendirilmiş oylama, çoğu token sahibinin pasif olduğu ve aktif yönetişim katılımcılarına yetki verdiği Uniswap, Compound ve ENS gibi protokollerde yaygındır. Kendine ait 50.000 UNI tokenı artı 2 milyon delege edilen UNI'ye sahip bir delege, kişisel varlıklarının önerdiğinden çok daha fazla yönetişim etkisine sahiptir. Hesaplayıcı aynı zamanda yetersayı gereksinimlerini (bir oylamanın geçerli olması için gereken minimum katılım), teklif eşiklerini (bir teklif oluşturmak için gereken minimum jetonlar) ve seçmen ilgisizliği, balina konsantrasyonu ve yakın oy vermenin etkin maliyeti dahil olmak üzere DAO yönetiminin pratik güç dinamiklerini de modeller. Yönetişim kararları doğrudan protokol gelirini, belirteç değerini ve hazine yönetimini etkilediğinden, yönetişim tokenlarını bir yatırım olarak tutan herkes için yönetişim gücünüzü anlamak önemlidir.
DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.
Formül
▾
Token Ağırlıklı Oylama Gücü = (Elde Tutulan Tokenlar + Devredilen Tokenlar) / Toplam Oylama Arzı x %100
İkinci Dereceden Oylama Gücü = sqrt(Taahhüt Edilen Tokenlar) / sqrt Toplamı(Tüm Seçmen Tokenları) x %100
Mahkumiyet Oylama Gücü = Jeton x (1 - bozulma^zaman) / Toplam Mahkumiyet x %100
Teklif Eşiği Kontrolü: Teklif Edilebilir = Tutuldu + Devredildi >= Teklif Eşiği
Çözümlü örnek: 25000 UNI'ye sahipsiniz ve delegasyon halinde 175000 UNI aldınız. Toplam oy arzı 500 milyon UNI'dir. Oy gücünüz = (25000 + 175000) / 500000000 x 100 = %0,04. Uniswap teklif eşiği 2,5 milyon UNI (%0,5) olduğundan teklif oluşturamazsınız. Teklif eşiğine ulaşmak için 2,3 milyon UNI'nin daha delegasyona ihtiyacı var.Değişken açıklaması
▾
| Sembol | Ad | Birim | Açıklama |
|---|---|---|---|
| V | Oy Gücü | percent | Arz veya aktif seçmenlerin yüzdesi olarak ifade edilen, toplam yönetim oylama gücündeki payınız |
| H | Tutulan Tokenlar | tokens | Cüzdanınızda doğrudan kontrol ettiğiniz yönetişim tokenları |
| D | Yetki Verilen Tokenlar | tokens | Diğer sahipler tarafından adresinize devredilen jetonlar, jeton transferi olmadan size oy verme yetkisi verir |
| Q | Yeter Sayısı Eşiği | tokens or percent | Yönetim oylamasının geçerli sayılması için gereken minimum katılım |
| P_t | Teklif Eşiği | tokens | Yeni bir yönetim teklifi oluşturmak için gereken minimum oy gücü |
| T_lock | Kilit Süresi | days or years | Zaman periyodu belirteçleri oy emanet mekanizmalarına kilitlenir ve bu da oy gücü çarpanını etkiler |
Nasıl DAO Voting Power Calculator
▾
- 1Adım 1 – DAO ve yönetişim çerçevesini seçin. Hesap makinesi Uniswap, Aave, Compound, MakerDAO, ENS, Arbitrum, Optimism, Lido ve Curve gibi önemli DAO'ları destekler. Her birinin farklı yönetişim parametreleri vardır: oylama süresi uzunluğu, yetersayı gereklilikleri, teklif eşikleri, zaman kilitleme gecikmeleri ve oylama mekanizmaları. Hesap makinesi seçilen DAO için bu parametreleri otomatik olarak yükler.
- 2Adım 2 – Token varlıklarınızı girin. Cüzdanınızda tuttuğunuz yönetim tokenlarının sayısını girin. Oy emanet edilen jetonları (veCRV) kullanan Curve gibi protokoller için, kilitlenen tutarı ve kilit süresini girin. Daha uzun kilitleme süreleri daha fazla oylama gücü sağlar: CRV'nin 4 yıl süreyle kilitlenmesi CRV başına 1 veCRV verirken 1 yıl süreyle kilitlenmesi CRV başına yalnızca 0,25 veCRV verir.
- 3Adım 3 - Yetki verilen belirteçleri ekleyin. Adresinize kaç tokenin devredildiğini görmek için zincir içi verileri (Tally, Boardroom veya protokol yönetişim portalı aracılığıyla) kontrol edin. Hesap makinesi, toplam oy gücü için bunları kişisel varlıklarınıza ekler. Yetkilerin herhangi bir zamanda iptal edilebileceğini, dolayısıyla devredilen yetkinin kişisel yetkilere göre daha az istikrarlı olduğunu unutmayın.
- 4Adım 4 - Hesap makinesi, geçerli her mekanizma kapsamında oy verme gücü yüzdenizi hesaplar. Token ağırlıklı oylama için toplam tokenlarınızı toplam arza böler. İkinci dereceden oylama için karekök oranını hesaplar. Mahkumiyet oyu için zaman kaybı birikimini modeller. Hem mutlak gücünüzü hem de tüm delegeler arasındaki göreceli sıralamanızı gösterir.
- 5Adım 5 - Teklif oluşturma yeteneğini değerlendirin. Çoğu DAO, teklif göndermek için minimum bir belirteç eşiği gerektirir. Uniswap 2,5 milyon UNI (tedarikin %0,5'i) gerektirir. Bileşik 25000 COMP (%0,25) gerektirir. Hesaplayıcı, varlıklarınızın eşiğe ulaşıp ulaşmadığını kontrol eder ve ulaşamıyorsa kaç tane ek token veya delegasyona ihtiyacınız olduğunu gösterir.
- 6Adım 6 - Oy vermenin maliyetini modelleyin. Aktif teklifler için hesaplayıcı, sonucu başarılıdan başarısıza veya tam tersi olarak değiştirmek için kaç ek jetonun gerekli olacağını tahmin eder. Bu marjinal oy analizi, yönetişim gücünün yoğunlaştığını (sonuçları birkaç balina belirler) veya dağıtıldığını (birçok katılımcı yakın oylara katkıda bulunur) ortaya çıkarır.
- 7Adım 7 - Zaman içindeki oy gücünüzü, delegasyon ağ görselleştirmesini, geçmiş oylama katılım oranını, gücünüzün ilk 20 delegeyle karşılaştırmasını ve oyununuzun belirleyici olabileceği gelecek tekliflere ilişkin uyarıları gösteren yönetim kontrol panelini inceleyin.
Çözümlü Örnekler
▾
Toplam 3,55 milyon UNI oylama gücüyle bu delege, teklif oluşturma eşiğini aşıyor ve en güçlü 15 Uniswap yönetişim katılımcısı arasında yer alıyor. Ancak yetkilerinin %98,6'sı iptal edilebilecek delegasyondan geliyor. Tarihsel olarak, Uniswap yönetişim katılımı arzın %5-10'u civarındadır, dolayısıyla yaklaşık 50 milyon aktif oylama tokeninden 3,55 milyon UNI, fiili oylama gücünün kabaca %7'sini temsil eder.
Curve, yönetişim için oy emanet edilen CRV'yi (veCRV) kullanır; burada daha uzun kilitleme süreleri daha fazla güç sağlar. Bu 4 yıllık kilit, CRV başına maksimum güç sağlar. Curve yönetişiminin benzersiz yönü, veCRV sahiplerinin CRV emisyonlarını likidite havuzlarına yönlendirdiği ölçüm ağırlığı oylamasıdır. Bu, Convex gibi protokollerin emisyonları tercih ettikleri havuzlara yönlendirmek amacıyla veCRV için rekabet ettiği Eğri Savaşlarını doğurdu.
İkinci dereceden oylama/finansman, doğrusal (dolar ağırlıklı) oylamaya göre büyük katkıda bulunanların gücünü önemli ölçüde azaltır. 10.000 dolarlık katkıda bulunan kişi, 50 dolarlık katkıda bulunanın etkisine (100/7.07) yalnızca 14 kat sahiptir, 200x (10000/50) değil. Bu mekanizma, desteğin derinliği yerine genişliğine öncelik veriyor ve birkaç balina tarafından finanse edilen projeler yerine birçok küçük destekçiyi cezbeden projeleri ödüllendiriyor.
Gerçek dünya uygulamaları
▾
Milyarlarca dolar değerindeki protokol hazineleri DAO oylama yetkisiyle yönetiliyor. Uniswap hazinesi UNI tokenlarında yaklaşık 3,4 milyar dolar tutuyor ve geliştiricilere verilen hibeler, likidite teşvik programları ve protokol ücreti değişiklikleri de dahil olmak üzere bu fonların nasıl dağıtılacağını yönetim oyları belirliyor. Yeterli oy gücüne sahip bir delege, alım satım ücretlerini UNI sahiplerine yönlendiren ve token değer teklifini temelden değiştiren bir ücret değişikliği önerebilir ve aktarabilir. Oy verme gücü hesaplayıcısı, delegelerin ve toplulukların bu milyarlarca dolarlık kararları kimin kontrol ettiğini anlamalarına yardımcı olur.
The LAO, MetaCartel Ventures ve BitDAO gibi yatırım DAO'ları, kolektif yatırım kararları almak için yönetim oylamasını kullanıyor. Üyeler, genellikle sermaye katkısıyla orantılı oylama gücüyle hangi projelerin finansman alacağına oy verir. 10.000 ETH yatırım DAO'suna 100 ETH katkıda bulunan bir üye, %1 oy hakkına sahiptir ve portföy tahsisini buna göre etkileyebilir. Hesaplayıcı, üyelerin etkilerini ve yatırım kararlarını anlamlı bir şekilde etkilemek için ek katkıların gerekli olup olmadığını anlamalarına yardımcı olur.
Eğri Savaşları, DAO oylama gücünün ekonomik değerini göstermektedir. Convex, Yearn ve Frax gibi protokoller veCRV tokenlerini biriktirmek için rekabet ediyor çünkü CRV emisyonlarını tercih ettikleri likidite havuzlarına yönlendirmek likidite maliyetlerini azaltıyor. Convex tek başına tüm veCRV'nin %50'sinden fazlasını kontrol ediyor ve bu da onu en güçlü yönetişim katılımcısı yapıyor. Oylama gücü hesaplayıcısı, protokollerin, ölçüm ağırlıklarını ve yönlendirilmiş emisyonlardan elde edilen ekonomik faydayı etkilemek için yeterli veCRV edinme maliyetini tahmin etmesine yardımcı olur.
Yönetişim danışmanlığı firmaları ve profesyonel delegeler, DAO katılımcılarına tavsiyelerde bulunmak için oy verme gücü analitiğini kullanıyor. Gauntlet, a]16z Crypto gibi kuruluşlar ve bireysel profesyonel delegeler, yüz milyonlarca dolar değerindeki delege edilmiş tokenleri yönetiyor. Yeterli çoğunluk riskini değerlendirmek (yeterli sayıda tokenın yetersayıyı karşılamak için oy kullanıp kullanmayacağı), oy koalisyonlarını analiz etmek ve oylarının yakın teklifler üzerindeki etkisini modellemek için oylama gücü hesaplayıcılarını kullanıyorlar. DAO'lar daha fazla sermayeyi yönettikçe ve daha önemli kararlar aldıkça, bu profesyonel yönetişim katmanı giderek daha önemli hale geliyor.
Özel durumlar
▾
Eğri Savaşları, DAO oylama gücünün ekonomik açıdan en önemli uygulamasını temsil ediyor.
Curve Finance, veCRV sahiplerinin, CRV emisyonlarının likidite havuzları arasında nasıl dağıtıldığını belirleyen gösterge ağırlıkları üzerinde oy kullanmasına olanak tanıyor. Bir havuza daha yüksek emisyonlar daha fazla likidite çekerek ticaret maliyetlerini azaltır ve bu havuzu kullanan protokolün sermaye verimliliğini artırır. Convex gibi protokoller veCRV'yi biriktiriyor ve oylama güçlerini Votium gibi rüşvet platformları aracılığıyla satıyor. Zirvede, veCRV rüşvetleri ayda 30 milyon doları aştı ve yönetim oylaması etrafında bütün bir ekonomi yarattı. Hesaplayıcı, taahhüt edilen veCRV başına yönlendirilen CRV emisyonlarını hesaplayarak gösterge ağırlığı etkisinin ekonomik değerini modeller. İyimserlik ve Arbitrum, iki ev sistemiyle yeni yönetim yapılarını tanıttı. İyimserliğin bir Token Evi (OP token sahipleri) ve bir Vatandaş Evi (devredilemez, ruha bağlı yönetim NFT'leri) vardır. Token House, protokol yükseltmeleri ve hazine tahsisi konusunda oy kullanırken, Citizens House geriye dönük kamu mallarının finansmanı konusunda oy kullanıyor. Bu çatallı yapı, saf token varlıklarının tam bir yönetim gücü vermediği anlamına gelir. Hesap makinesi, her birinin etkileyebileceği farklı teklif türlerini hem barındırır hem de gösterir. Yönetişim saldırıları, hesaplayıcının değerlendirmeye yardımcı olduğu gerçek bir endişe kaynağıdır. Düşman bir aktör, kötü niyetli teklifleri (hazineyi boşaltmak, protokol parametrelerini olumsuz yönde değiştirmek) iletmeye yetecek kadar token elde edebilir. Hesaplayıcı, bir yönetim saldırısının maliyetini hesaplar: teklif eşiğini karşılamak ve beklenen muhalefetin üstesinden gelmek için yeterli miktarda token elde etmek. Uniswap için, 40 milyon UNI'nin (tek başına yeter sayıyı karşılamaya yetecek kadar) satın alınması, mevcut fiyatlarla yaklaşık 300 milyon dolara mal olacak ve bu da doğrudan bir saldırıyı fahiş derecede pahalı hale getirecek. Bununla birlikte, daha küçük DAO'larda flaş kredi yönetimi saldırıları (tek bir işlemde oy vermek için token ödünç alma) gerçekleştirildi.
Başlıca DAO Yönetişim Parametreleri (2025)
▾
| DAO | Yönetişim Jetonu | Teklif Eşiği | Yeter Sayısı | Oylama Dönemi | Zaman Kilidi Gecikmesi |
|---|---|---|---|---|---|
| Uniswap | UNI | 2,5 milyon UNI (%0,25) | 40M UNI (%4) | 7 gün | 2 gün |
| Birleştirmek | BİLGİ | 25K KAR (%0,25) | 400.000 KAR (%4) | 3 gün | 2 gün |
| Aave | AAVE + stkAAVE | 80.000 AAVE | 320.000 AAVE (%2) | 3 gün | 1 gün |
| MakerDAO | MKR | Türüne göre değişir | Değişir | Değişir | 2 gün |
| Tahkim | ARB | 5M ARB (%0,05) | Değişken %3-5 | 14-16 gün | 3 gün |
| ENS | ENS | 100K ENS (%0,1) | Arzın %1'i | 7 gün | 2 gün |
| Eğri | veCRV | 2500 veCRV | veCRV'nin %15'i | 7 gün | 3 gün |
Sık sorulan sorular
▾
Belirteç ağırlıklı ve ikinci dereceden oylama arasındaki fark nedir?
Token ağırlıklı oylama, token başına bir oy verir; bu, 1 milyon token sahibi birinin, 1000 token sahibi birinden 1000 kat daha fazla güce sahip olduğu anlamına gelir. İkinci dereceden oylama, taahhüt edilen tokenlerin karekökünü kullanır, yani 1 milyon token 1000 oy verirken 1000 token yaklaşık 31,6 oy verir; bu oran 1000x yerine kabaca 31,6x'tir. İkinci dereceden oylama, balina hakimiyetini azaltarak plütokrasiyi önler.
Delegasyon nedir ve nasıl çalışır?
Yetkilendirme, tokenlarınızı aktarmadan oylama gücünüzü başka bir adrese (delege) atamanıza olanak tanır. Velayet sizde kalır ve yetkilendirmeyi istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz. Bu çok önemlidir çünkü çoğu token sahibi yönetime aktif olarak katılmamaktadır. Pasif sahipleri, bilgili, aktif bir katılımcıya devrederek tokenlarının yönetim kararlarına katkıda bulunmasını sağlar. Uniswap, ENS ve Compound gibi önemli protokoller delegasyonu destekler.
Yönetim yeter sayısı nedir ve neden önemlidir?
Yeterli çoğunluk, bir yönetim teklifinin geçerli olabilmesi için gereken minimum oy sayısıdır. Bir teklif %99 onayla geçerse ancak tokenların yalnızca %1'i oylanırsa yeterli çoğunluğu karşılayamayabilir ve başarısız olabilir. Çekirdek eşikleri değişiklik gösterir: Uniswap 40 milyon UNI (tedarikin %4'ü) gerektirir, Compound ise 400000 COMP (%4) gerektirir. Düşük katılımlı DAO'lar sıklıkla yeter sayıyı karşılayamıyor ve bu da yönetimde tıkanıklığa neden oluyor.
Oy emanet edilen (ve) jetonlar nelerdir?
Oy emanet tokenleri (veCRV olarak Curve tarafından öncülük edilmiştir), oylama yetkisi alabilmek için yönetim tokenlarının belirli bir süre boyunca kilitlenmesini gerektirir. Daha uzun kilitler daha fazla güç sağlar: 4 yıllık kilit maksimum ağırlık verir, 1 yıllık kilit ise dörtte bir ağırlık verir. Kilit sona ermeye yaklaştıkça güç doğrusal olarak azalır. Bu mekanizma, en fazla yönetişim gücüne sahip olanların uzun vadeli kararlı sahipler olmasını sağlayarak teşvikleri uyumlu hale getirir.
Bir DAO'da oy vermek veya yetki vermek için bana ödeme yapılabilir mi?
Evet, yönetişim teşvikleri giderek daha yaygın hale geliyor. Bazı DAO'lar aktif delegelere geriye dönük hibeler yoluyla ödeme yapar. Curve Wars ekosistemi doğrudan tazminat içeriyor: protokoller, emisyonları tercih ettikleri havuzlara yönlendirmeleri için seçmenlere (Votium ve Hidden Hand gibi platformlarda rüşvetler yoluyla) ödeme yapıyor. Bir veCRV sahibi, yalnızca yönetim rüşvet ödemelerinden %10-30 APR kazanabilir. Bu, yönetişim etkisi için bir pazar yaratır.
Tipik DAO'larda yönetişim gücü ne kadar yoğunlaşmıştır?
Son derece konsantre. Araştırmalar çoğu DAO'da ilk 10 delegenin aktif oylama gücünün %50-80'ini kontrol ettiğini gösteriyor. Uniswap'te ilk 10 delege, tüm oylama tokenlarının %50'sinden fazlasını kontrol ediyor. Bu yoğunlaşma, merkezi olmayan etikete rağmen az sayıda kuruluşun (genellikle risk sermayesi şirketleri, kurucu ekip ve profesyonel delegeler) yönetişim sonuçlarını etkin bir şekilde kontrol ettiği anlamına gelir.
Kaçınılması Gereken Yaygın Hatalar
▾
- !
- !
- !
Uzman İpucu
Milyonlarca token satın almadan yönetişim etkinizi en üst düzeye çıkarmak istiyorsanız aktif, güvenilir bir temsilci olun. Düşünceli yönetim gönderileri yazın, net gerekçelerle tutarlı bir şekilde oy verin ve toplulukla etkileşime geçin. Uniswap ve ENS'deki üst düzey delegeler, yalnızca itibar ve katılım yoluyla milyonlarca dolar değerinde oy verme yetkisini biriktirdiler ve bu da onlara çoğu balina tokeni sahibinden daha fazla yönetim etkisi sağladı.
Biliyor muydunuz?
2023 yılında, Arbitrum DAO ilk büyük yönetim krizini, topluluk harcamaya izin vermek için oy vermeden önce Arbitrum Vakfı'nın hazineden önleyici olarak 50 milyon dolar harcamasıyla yaşadı. Sonuçta ortaya çıkan yönetim oyu (AIP-1), 600 milyondan fazla ARB tokeninin oylanmasıyla DAO tarihindeki en tartışmalı oylardan biri haline geldi. Ezici muhalefete rağmen (%76 karşı) vakıf, zincir üstü yönetim ile gerçek dünyadaki operasyonel hız arasındaki gerilimi vurgulayarak fonları zaten harcamıştı.
Regional Guides
▾
United States▾
European Union▾
Asia Pacific▾
Kaynaklar
Haftalık Matematik İpuçları Alın
Her hafta hesap makinesi ipuçları alan 12.000+ aboneye katılın.