Skip to content
Skip to main content
DigiCalcs

Продвинутые финансы и бизнес

DAO Voting Power Calculator

Что такое DAO Voting Power Calculator?

▾

Калькулятор силы голоса DAO рассчитывает ваше влияние на управление в децентрализованной автономной организации на основе ваших токенов, полученного делегирования и механизма голосования, используемого протоколом. DAO — это организации, основанные на блокчейне, в которых решения о распределении казначейства, обновлении протоколов, структурах комиссий и стратегическом направлении принимаются посредством голосований по управлению в цепочке, а не централизованной управленческой командой. Ваше право голоса определяет, какое влияние вы имеете на эти решения. Калькулятор поддерживает три основных механизма голосования. Голосование по токенам является самым простым: один токен равен одному голосу, и ваша власть прямо пропорциональна вашим активам. Квадратичное голосование снижает влияние крупных держателей, подсчитывая голоса как квадратный корень из числа переданных токенов, что затрудняет доминирование китов. Голосование по убеждению взвешивает голоса в зависимости от того, как долго они были привержены предложению, вознаграждая терпеливых, преданных своему делу участников управления по сравнению с теми, кто голосует в последнюю минуту. Помимо необработанных токенов, калькулятор учитывает делегирование, когда другие держатели токенов передают вам свое право голоса без передачи токенов. Делегированное голосование распространено в таких протоколах, как Uniswap, Compound и ENS, где большинство держателей токенов пассивны и делегируют полномочия активным участникам управления. Делегат с 50 000 собственных токенов UNI плюс 2 миллионами делегированных UNI имеет гораздо большее влияние на управление, чем можно предположить из его личных активов. Калькулятор также моделирует требования к кворуму (минимальное участие, необходимое для того, чтобы голосование было действительным), пороговые значения предложений (минимальные токены, необходимые для создания предложения) и практическую динамику власти в управлении DAO, включая апатию избирателей, концентрацию китов и эффективную стоимость закрытия голосования. Понимание своих полномочий по управлению важно для всех, кто владеет токенами управления в качестве инвестиций, поскольку решения по управлению напрямую влияют на доход от протокола, стоимость токена и управление казначейством.

DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.

Формула

▾
f(x)Число голосов по токену = (Удерживаемые токены + Делегированные токены) / Общее количество голосов x 100%. Квадратичная сила голоса = sqrt (выделенные токены) / сумма sqrt (все жетоны избирателей) x 100%. Сила голосования за убеждение = жетоны x (1 - распад^время) / общее количество убеждений x 100%. Проверка порогового значения предложения: можно предлагать = удержано + делегировано >= пороговое значение предложения Рабочий пример: у вас есть 25 000 UNI и вы получили 175 000 UNI в делегировании. Общее количество голосов составляет 500 миллионов UNI. Ваша сила голоса = (25000 + 175000) / 500000000 x 100 = 0,04%. Порог предложения Uniswap составляет 2,5 миллиона UNI (0,5%), поэтому вы не можете создавать предложения. Чтобы достичь порога предложения, вам потребуется еще 2,3 миллиона UNI в делегировании.

Описание переменных

▾
СимволИмяЕдиницаОписание
VПраво голосаpercentВаша доля общего количества голосов в управлении, выраженная в процентах от количества или активных избирателей.
HУдерживаемые токеныtokensТокены управления в вашем кошельке, которыми вы напрямую управляете
DДелегированные токеныtokensТокены, делегированные на ваш адрес другими держателями, предоставляющие вам право голоса без передачи токена.
QПорог кворумаtokens or percentМинимальное участие, необходимое для того, чтобы голосование руководства считалось действительным
P_tПорог предложенияtokensМинимальное количество голосов, необходимое для создания нового предложения по управлению
T_lockПродолжительность блокировкиdays or yearsТокены периода времени заблокированы в механизмах депонирования голосов, что влияет на множитель голоса.

Как DAO Voting Power Calculator

▾
  1. 1Шаг 1. Выберите DAO и структуру управления. Калькулятор поддерживает основные DAO, включая Uniswap, Aave, Compound, MakerDAO, ENS, Arbitrum, Optimism, Lido и Curve. Каждый из них имеет разные параметры управления: продолжительность периода голосования, требования к кворуму, пороговые значения предложений, временные задержки и механизмы голосования. Калькулятор автоматически загружает эти параметры для выбранного DAO.
  2. 2Шаг 2. Введите свои активы токенов. Введите количество токенов управления, которые вы держите в своем кошельке. Для таких протоколов, как Curve, которые используют токены, депонированные голосованием (veCRV), введите заблокированную сумму и продолжительность блокировки. Более длительные периоды блокировки дают больше голосов: блокировка CRV на 4 года дает 1 veCRV за CRV, а блокировка на 1 год дает только 0,25 veCRV за CRV.
  3. 3Шаг 3. Добавьте делегированные токены. Проверьте данные в цепочке (через Tally, Boardroom или портал управления протоколом), чтобы узнать, сколько токенов было делегировано на ваш адрес. Калькулятор добавляет их к вашим личным активам для определения общего количества голосов. Обратите внимание, что делегирование может быть отозвано в любой момент, поэтому делегированные полномочия менее стабильны, чем личные владения.
  4. 4Шаг 4. Калькулятор вычисляет процент вашего голоса при каждом применимом механизме. Для голосования по токенам общее количество токенов делится на общее количество. Для квадратичного голосования он вычисляет соотношение квадратного корня. Для голосования по убеждению он моделирует накопление результатов с затуханием во времени. Это показывает как вашу абсолютную власть, так и ваш относительный рейтинг среди всех делегатов.
  5. 5Шаг 5. Оцените способность создания предложений. Большинство DAO требуют минимального порога токенов для подачи предложений. Uniswap требует 2,5 миллиона UNI (0,5% от предложения). Для соединения требуется 25000 КОМП (0,25%). Калькулятор проверяет, соответствуют ли ваши активы пороговому значению, и, если нет, показывает, сколько дополнительных токенов или делегирований вам нужно.
  6. 6Шаг 6. Смоделируйте стоимость изменения голоса. Для активных предложений калькулятор оценивает, сколько дополнительных токенов потребуется, чтобы изменить результат с «пройден» на «не пройден» или наоборот. Этот анализ маргинального голосования показывает, является ли власть управления сконцентрированной (несколько китов определяют результаты) или распределенной (многие участники способствуют закрытому голосованию).
  7. 7Шаг 7. Просмотрите панель управления, показывающую ваше право голоса с течением времени, визуализацию сети делегирования, исторический уровень участия в голосовании, сравнение ваших полномочий с 20 лучшими делегатами и оповещения о предстоящих предложениях, где ваш голос может иметь решающее значение.

Решённые примеры

▾
Пример 1Делегат по управлению Uniswap
Дано:Личные активы: 50000 UNI. Вам делегировано: 3,5 миллиона UNI. Общий объем поставок: 1 миллиард UNI. Механизм голосования: взвешенный по токенам.
Результат:Право голоса: 0,355%. Порог предложения: 2,5 миллиона UNI (выполнен). Ранг: примерно 15 лучших делегатов.

Имея общее количество голосов в 3,55 миллиона UNI, этот делегат превышает порог создания предложения и входит в число 15 самых влиятельных участников управления Uniswap. Однако 98,6% их полномочий исходят от делегирования, которое может быть отозвано. Исторически участие в управлении Uniswap составляет около 5-10% от предложения, поэтому 3,55 миллиона UNI из примерно 50 миллионов активно голосующих токенов представляют примерно 7% фактического количества голосов.

Пример 2Позиция Curve Finance, депонированная голосованием
Дано:500 000 CRV заблокированы на 4 года = 500 000 veCRV. Общее количество veCRV: 600 миллионов. Механизм: взвешенный по пяти токенам.
Результат:Голосующая сила: 0,083%. Влияние габаритного веса: может направить примерно 0,083% выбросов CRV в предпочтительные бассейны.

Curve использует CRV с депонированием голосов (veCRV) для управления, где более длительные периоды блокировки дают больше власти. Эта 4-летняя блокировка обеспечивает максимальную мощность на CRV. Уникальным аспектом управления Curve является голосование по калибровочному весу, при котором держатели veCRV направляют эмиссию CRV в пулы ликвидности. Это породило Curve Wars, где такие протоколы, как Convex, конкурируют за veCRV, чтобы направить выбросы в предпочитаемые ими пулы.

Пример 3Квадратичное голосование в грантах Gitcoin
Дано:Ваш вклад: 10000 долларов. Другие вкладчики: 1000 человек в среднем по 50 долларов каждый. Механизм: квадратичное финансирование.
Результат:Ваш квадратичный вес: sqrt(10000) = 100. Средний другой вес: sqrt(50) = 7,07. Ваше влияние в 100 раз превышает средний показатель соавтора, а не в 200 раз.

Квадратичное голосование/финансирование резко снижает власть крупных вкладчиков по сравнению с линейным (взвешенным по доллару) голосованием. Вкладчик в 10 000 долларов имеет лишь в 14 раз большее влияние, чем вкладчик в 50 долларов (100/7,07), а не в 200 раз (10 000/50). Этот механизм отдает приоритет широте поддержки, а не глубине, вознаграждая проекты, которые привлекают множество мелких сторонников, а не те, которые финансируются несколькими китами.

Практическое применение

▾
🏗️

Казначейства протоколов стоимостью в миллиарды долларов управляются правом голоса DAO. Казначейство Uniswap содержит около 3,4 миллиарда долларов в токенах UNI, и голоса руководства определяют, как будут использоваться эти средства, включая гранты разработчикам, программы стимулирования ликвидности и переключение комиссий за протокол. Делегат, обладающий достаточным количеством голосов, может предложить и принять изменение комиссии, которое перенаправляет торговые комиссии держателям UNI, фундаментально изменяя ценностное предложение токена. Калькулятор силы голосов помогает делегатам и сообществам понять, кто контролирует эти многомиллиардные решения.

🔬

Инвестиционные DAO, такие как The LAO, MetaCartel Ventures и BitDAO, используют голосование по управлению для принятия коллективных инвестиционных решений. Члены голосуют за то, какие проекты получат финансирование, при этом количество голосов обычно пропорционально вкладу в капитал. Участник, внесший 100 ETH в инвестиционный DAO на сумму 10 000 ETH, имеет 1% голосов и может соответствующим образом влиять на распределение портфеля. Калькулятор помогает участникам понять их влияние и необходимость дополнительных взносов для значимого влияния на инвестиционные решения.

📊

Curve Wars демонстрируют экономическую ценность голоса DAO. Такие протоколы, как Convex, Yearn и Frax, конкурируют за накопление токенов veCRV, поскольку направление эмиссии CRV в предпочитаемые ими пулы ликвидности снижает их стоимость ликвидности. Только Convex контролирует более 50% всех veCRV, что делает ее самым влиятельным участником управления. Калькулятор силы голоса помогает протоколам оценить стоимость получения достаточного количества veCRV, чтобы повлиять на калибровочные веса и полученную экономическую выгоду от направленных выбросов.

🏥

Консалтинговые фирмы по вопросам управления и профессиональные делегаты используют анализ голосов для консультирования участников DAO. Такие организации, как Gauntlet, a]16z Crypto и отдельные профессиональные делегаты управляют делегированными токенами стоимостью в сотни миллионов долларов. Они используют калькуляторы силы голоса для оценки риска кворума (достаточное ли количество токенов проголосует для достижения кворума), анализа голосующих коалиций и моделирования влияния своего голоса на близкие предложения. Этот уровень профессионального управления становится все более важным, поскольку DAO управляют большим количеством капитала и принимают более важные решения.

Особые случаи

▾

Кривые войны представляют собой наиболее экономически значимое применение права голоса DAO.

Curve Finance позволяет держателям veCRV голосовать за контрольные веса, которые определяют, как выбросы CRV распределяются между пулами ликвидности. Более высокие выбросы в пул привлекают больше ликвидности, снижая торговые издержки и повышая эффективность капитала для протокола, который использует этот пул. Такие протоколы, как Convex, накапливают veCRV и продают свое право голоса через платформы взяток, такие как Votium. На пике взятки veCRV превышали 30 миллионов долларов в месяц, создавая целую экономику вокруг голосования за управление. Калькулятор моделирует экономическую ценность влияния габаритного веса путем расчета выбросов CRV, направленных на каждый принятый veCRV. «Оптимизм» и «Арбитрум» представили новые структуры управления с двухпалатной системой. У Optimism есть Token House (держатели токенов OP) и Citizens House (непередаваемые персональные NFT управления). Token House голосует за обновление протокола и распределение казны, а Citizens House голосует за ретроактивное финансирование общественных благ. Эта раздвоенная структура означает, что чистое владение токенами не дает полной власти управления. Калькулятор моделирует оба дома и показывает различные типы предложений, на которые каждый из них может повлиять. Атаки на управление — это реальная проблема, которую помогает оценить калькулятор. Враждебный субъект может получить достаточно токенов для передачи вредоносных предложений (опустошение казны, неблагоприятное изменение параметров протокола). Калькулятор вычисляет стоимость управленческой атаки: приобретение достаточного количества токенов для достижения порога предложения и преодоления ожидаемого сопротивления. Для Uniswap приобретение 40 миллионов UNI (достаточно, чтобы в одиночку обеспечить кворум) обойдется примерно в 300 миллионов долларов по текущим ценам, что сделает прямую атаку непомерно дорогой. However, flash loan governance attacks (borrowing tokens to vote within a single transaction) have been executed on smaller DAOs.

Основные параметры управления DAO (2025 г.)

▾
DAOТокен управленияПорог предложенияКворумПериод голосованияЗадержка блокировки времени
УнисвапUNI2,5 млн UNI (0,25%)40М УНИ (4%)7 дней2 дня
СложныйКОМП25 тыс. КОМП (0,25%)400 ТЫС. КОМП (4%)3 дня2 дня
АавеААВЕ + сткААВЕ80 тыс. ААВЕ320 тыс. AAVE (2%)3 дня1 день
МейкерДАОMKRЗависит от типаВарьируетсяВарьируется2 дня
АрбитрумARB5М АРБ (0,05%)Переменная 3-5%14-16 дней3 дня
ENSENS100 тыс. ЭНС (0,1%)1% от предложения7 дней2 дня
ИзгибveCRV2500 веКРВ15% веCRV7 дней3 дня

Часто задаваемые вопросы

▾
Q

В чем разница между взвешенным по токенам и квадратичным голосованием?

A

Голосование по токенам дает один голос за токен, а это означает, что владелец с 1 миллионом токенов имеет в 1000 раз больше власти, чем тот, у кого 1000 токенов. Квадратичное голосование использует квадратный корень из числа зафиксированных токенов, поэтому 1 миллион токенов дает 1000 голосов, а 1000 токенов дают около 31,6 голосов, соотношение примерно 31,6x вместо 1000x. Квадратичное голосование предотвращает плутократию, уменьшая доминирование китов.

Q

Что такое делегирование и как оно работает?

A

Делегирование позволяет вам передать право голоса другому адресу (делегату) без передачи токенов. Вы сохраняете опеку и можете отозвать делегирование в любое время. Это важно, поскольку большинство держателей токенов не принимают активного участия в управлении. Делегируя информированному и активному участнику, пассивные держатели гарантируют, что их токены будут способствовать принятию решений по управлению. Основные протоколы, такие как Uniswap, ENS и Compound, поддерживают делегирование.

Q

Что такое кворум управления и почему он имеет значение?

A

Кворум — это минимальное количество голосов, необходимое для того, чтобы предложение по управлению было действительным. Если предложение проходит с одобрением 99%, но проголосовал только 1% токенов, оно может не соответствовать кворуму и провалиться. Пороги кворума различаются: для Uniswap требуется 40 миллионов UNI (4% предложения), для Compound требуется 400 000 COMP (4%). ДАО с низкой явкой часто не набирают кворума, что приводит к тупику в управлении.

Q

Что такое токены с депонированием голосов (ve)?

A

Токены с депонированием голосов (впервые предложенные компанией Curve как veCRV) требуют блокировки токенов управления на определенный период для получения права голоса. Более длинные замки дают больше мощности: 4-летний замок дает максимальный вес, 1-летний замок дает четверть веса. Мощность спадает линейно по мере приближения срока действия блокировки. Этот механизм выравнивает стимулы, гарантируя, что лица, обладающие наибольшими управленческими полномочиями, являются долгосрочными приверженными держателями.

Q

Могу ли я получить оплату за голосование или делегирование полномочий в DAO?

A

Да, управленческие стимулы становятся все более распространенными. Некоторые DAO платят активным делегатам посредством ретроактивных грантов. Экосистема Curve Wars предполагает прямую компенсацию: протоколы платят избирателям (посредством взяток на таких платформах, как Votium и Hidden Hand) за то, чтобы они направляли выбросы в предпочитаемые ими пулы. Владелец veCRV может зарабатывать 10–30% годовых только на взятках перед руководством. Это создает рынок управленческого влияния.

Q

Насколько сконцентрирована власть управления в типичных ДАО?

A

Чрезвычайно сконцентрирован. Исследования показывают, что в большинстве ДАО 10 лучших делегатов контролируют 50–80% активного голоса. В Uniswap 10 лучших делегатов контролируют более 50% всех токенов для голосования. Такая концентрация означает, что, несмотря на ярлык децентрализации, небольшое количество организаций (часто фирмы венчурного капитала, команда основателей и профессиональные делегаты) эффективно контролируют результаты управления.

Распространённые ошибки

▾
  • !
  • !
  • !
💡

Совет профессионала

Если вы хотите максимизировать свое влияние на управление, не покупая миллионы токенов, станьте активным и заслуживающим доверия делегатом. Пишите продуманные посты по управлению, голосуйте последовательно с четким обоснованием и взаимодействуйте с сообществом. Лучшие делегаты Uniswap и ENS накопили делегированные права голоса на миллионы долларов исключительно благодаря репутации и участию, что дало им больше влияния на управление, чем большинство держателей токенов Whale.

⭐

Знаете ли вы?

В 2023 году у Arbitrum DAO случился первый крупный кризис управления, когда Arbitrum Foundation упреждающе потратил 50 миллионов долларов из казначейства до того, как сообщество проголосовало за санкционирование расходов. Итоговое голосование по управлению (AIP-1) стало одним из самых спорных в истории DAO: в голосовании приняли участие более 600 миллионов токенов ARB. Несмотря на подавляющее сопротивление (76% против), фонд уже потратил средства, что подчеркивает противоречие между управлением в сети и реальной скоростью работы.

Regional Guides

▾
United States▾
SEC тщательно проверила токены управления DAO в соответствии с законодательством о ценных бумагах. Правоприменительные меры SEC против Lido DAO утверждали, что токены ликвидного размещения являются ценными бумагами отчасти потому, что структура управления DAO представляет собой общее предприятие. Участники DAO, базирующиеся в США, должны осознавать, что участие в управлении может быть использовано в качестве доказательства общего предприятия в судебных процессах по ценным бумагам. Несколько DAO создали юридические оболочки (Wyoming DAO LLC, фонды Каймановых островов), чтобы обеспечить юридическую ясность для участников из США.
European Union▾
MiCA (Рынки регулирования криптоактивов) классифицирует некоторые токены управления как токены, привязанные к активам, или криптоактивы в зависимости от их конструкции. ДАО, работающим в ЕС, возможно, придется соблюдать требования о раскрытии информации. Обсерватория блокчейна ЕС опубликовала руководство, в котором отмечается, что чисто децентрализованные ДАО (без идентифицируемого юридического лица) создают проблемы с регулированием, поскольку не существует организации, которая могла бы нести ответственность за управленческие решения.
Asia Pacific▾
Япония требует, чтобы криптовалютные биржи регистрировали токены управления, которые они перечисляют, и Агентство финансовых услуг изучило, делают ли права управления токены более похожими на ценные бумаги, чем на служебные токены. В руководящих принципах MAS Сингапура токены управления рассматриваются как цифровые платежные токены, если только они не предоставляют права, аналогичные акционерному капиталу. На практике многие азиатские DAO действуют через фонды Сингапура или Британских Виргинских островов, предоставляя юридическое лицо для принятия решений по управлению.
📖Сложность:Продвинутый
Только в информационных целях. Этот инструмент не является финансовой рекомендацией. Проконсультируйтесь с квалифицированным финансовым консультантом перед принятием инвестиционных или финансовых решений.
Accuracy-checked
Reviewed October 2026
Our methodology

Получайте еженедельные советы по математике

Присоединяйтесь к подписчикам 12 000+, которые каждую неделю получают советы по калькулятору.

🔒
100% Бесплатно
Без регистрации
✓
Точный
Проверенные формулы
⚡
Мгновенный
Результаты сразу
📱
Мобильный
Все устройства

Настройки