Wat is Expected Goals Against (xGA) Calculator?
▾
In het Premier League-seizoen 2023/24 kreeg Manchester City-doelman Ederson slechts 30,1 verwachte tegendoelpunten tegen, maar kreeg er 34 tegen. Manchester United kreeg 57,4 xGA tegen, maar kreeg 58 doelpunten tegen, wat aantoont dat hun verdediging vrijwel precies presteerde volgens de voorspelling van het model, zonder dat de doelman overmatig presteerde om structurele zwakheden te maskeren. Verwachte doelpunten tegen (xGA) is de defensieve spiegel van xG: het meet de kwaliteit van de kansen die een team of doelman krijgt, en wijst een waarschijnlijkheid toe aan elk schot op basis van dezelfde contextuele factoren die worden gebruikt in xG-modellen. xGA laat zien of een verdediging echt goed is in het voorkomen van kansen van hoge kwaliteit of alleen maar geluk heeft als schoten in een laag tempo worden omgezet. Een team met een lage xGA heeft een structureel solide verdediging die goed positioneert en tegenstanders beperkt tot slechte schietmogelijkheden; een team met een hoge xGA maar weinig tegendoelpunten presteert waarschijnlijk te goed en is kwetsbaar voor achteruitgang. Doelmannen worden geëvalueerd aan de hand van xGA met behulp van de statistiek PSxG-GA (Post-Shot Expected Goals minus Goals Against) – het verschil tussen de verwachte waarschijnlijkheid dat elk schot dat ze tegenkwamen (na rekening te hebben gehouden met de plaatsing van het schot binnen het frame) en het aantal dat er daadwerkelijk in ging. Alisson Becker uit Liverpool behoort volgens PSxG-GA consequent tot de beste keepers ter wereld, waarbij hij ongeveer 8 tot 12 doelpunten per seizoen bespaart, meer dan wat de gemiddelde keeper zou redden. xGA heeft de manier waarop keepers worden gescout en geëvalueerd fundamenteel veranderd: traditionele statistieken zoals het nulpercentage en tegendoelpunten kunnen de slechte onderliggende toegestane schotkwaliteit maskeren, terwijl xGA de waarheid onthult.
DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.
Formule
▾
xGA (team) = Som van xG_i voor alle toegekende schoten
Post-Shot xGA (PSxGA) = Som van PSxG_i (factoren bij opnameplaatsing binnen het frame)
Doelmanprestaties = PSxGA - Feitelijk toegekende doelpunten
Positieve waarde = overmatig presteren (meer besparen dan verwacht)
Negatieve waarde = ondermaats presteren
Uitgewerkt voorbeeld:
Alisson krijgt acht schoten te verwerken in een wedstrijd met PSxG-waarden:
0,12 + 0,45 + 0,08 + 0,31 + 0,67 + 0,14 + 0,09 + 0,22 = 2,08 totaal PSxGA
Werkelijke tegendoelpunten = 1
Prestatie = 2,08 - 1 = +1,08 (1,08 doelpunten bespaard boven gemiddelde keeper deze wedstrijd)Variabele uitleg
▾
| Symbool | Naam | Eenheid | Beschrijving |
|---|---|---|---|
| xGA | Verwachte doelpunten tegen | goals (expected) | De som van de xG-waarden van alle schoten die een team krijgt; meet de kwaliteit van de kansen die een team toelaat, onafhankelijk van de prestaties van de doelman. |
| PSxGA | Verwachte doelpunten tegen na het schot | goals (expected) | Verfijnde xGA met opnameplaatsing binnen het doelframe; een superieure maatstaf voor defensieve kwaliteit en keeperprestaties versus onbewerkte xGA. |
| xGSave% | Verwachte doelen Bespaarpercentage | percentage (%) | Het aantal opgeslagen doelpunten uitgedrukt als een percentage van de gemaakte schoten, gewogen op basis van hun xG-waarde; past zich aan de moeilijkheidsgraad van de slag aan. |
| GA_vs_xGA | Doelpunten tegen xGA Delta | goals | Feitelijke tegendoelpunten minus xGA; Negatieve waarden geven aan dat de doelman/verdediging de verwachtingen overtreft. |
| SoTA | Schoten op doel tegen | count | Totaal aantal schoten op doel waarmee de doelverdediger te maken krijgt; de onbewerkte invoer voor Save% vóór kwaliteitsaanpassing. |
Hoe Expected Goals Against (xGA) Calculator
▾
- 1Elk schot waarmee een team wordt geconfronteerd, wordt geregistreerd met locatie, lichaamsdeel, schottype en type assist met behulp van dezelfde variabelen als het aanvallende xG-model.
- 2De xGA voor elk schot is de kans dat dat schot resulteert in een doelpunt – identiek aan xG vanuit het perspectief van de aanvaller.
- 3Post-shot xGA houdt bovendien rekening met waar binnen het doelframe het schot werd gericht, waardoor een nauwkeuriger beeld ontstaat van de daadwerkelijke uitdaging van de doelman.
- 4Team xGA wordt opgeteld voor alle tegenschoten in het seizoen; xGA per game laat zien hoe gevaarlijk tegenstanders gemiddeld zijn geweest.
- 5De kloof tussen xGA en daadwerkelijk toegekende doelen meet collectieve defensieve overprestaties of onderprestaties.
- 6Doelman PSxGA-GA isoleert de individuele bijdrage van de keeper aan het totaal aantal voorkomen doelpunten.
Uitgewerkte voorbeelden
▾
Alisson redde grofweg negen doelpunten meer dan een gemiddelde keeper zou hebben met dezelfde schoten, wat rechtstreeks bijdroeg aan de bijna-misser titeluitdaging van Liverpool dat seizoen.
Arsenal kreeg 4,4 minder doelpunten tegen dan hun xGA suggereerde, wat een weerspiegeling is van de uitstekende defensieve organisatie EN het bovengemiddelde keeperswerk van David Raya.
Deze doelman kreeg bijna negen doelpunten meer tegen dan een gemiddelde keeper zou doen met dezelfde schoten, waardoor ze een aanzienlijke hindernis vormen – een veel voorkomende bevinding bij teams die aan degradatie gebonden zijn.
Courtois' prestatie in de Champions League-finale van 2022 tegen Liverpool is door PSxGA-GA berekend als de beste in de geschiedenis van de CL-finale, waarbij Real Madrid in zijn eentje de trofee won.
Praktische toepassingen
▾
Keeperscontracten: clubs met sterke xGA-gegevens kunnen nauwkeuriger onderhandelen en betalen alleen premies voor doelmannen met echte PSxGA-GA-outperformance in plaats van voor keepers die alleen maar achter elite-verdedigingen spelen. Dit vertegenwoordigt een belangrijk toepassingsgebied voor de Xga-calculator in professionele en analytische contexten waar nauwkeurige xga-calculatorberekeningen rechtstreeks geïnformeerde besluitvorming, strategische planning en prestatie-optimalisatie ondersteunen
Evaluatie van defensieve coaches: hoofdcoaches en defensieve coördinatoren worden beoordeeld op de xGA-trend van het team - een stijgende xGA duidt op defensieve verslechtering, ongeacht de resultaten. Dit vertegenwoordigt een belangrijk toepassingsgebied voor de Xga Calculator in professionele en analytische contexten waar nauwkeurige xga-calculatorberekeningen rechtstreeks geïnformeerde besluitvorming, strategische planning en prestatie-optimalisatie ondersteunen
Verzekering en herstel van blessures: clubs monitoren de xGA-statistieken van terugkerende doelmannen na een blessure om te bepalen of het herstel echt voltooid is voordat ze investeren in een contractverlenging. Dit vertegenwoordigt een belangrijk toepassingsgebied voor de Xga Calculator in professionele en analytische contexten waar nauwkeurige xga-calculatorberekeningen rechtstreeks geïnformeerde besluitvorming, strategische planning en prestatie-optimalisatie ondersteunen
Uitzendcommentaar: Sky Sports en BT Sport gebruiken PSxGA-GA-graphics om in realtime uit te leggen waarom de prestatie van een doelman meer of minder krediet verdient dan de scorelijn suggereert. Dit vertegenwoordigt een belangrijk toepassingsgebied voor de Xga Calculator in professionele en analytische contexten waar nauwkeurige xga-ulatorberekeningen rechtstreeks geïnformeerde besluitvorming, strategische planning en prestatie-optimalisatie ondersteunen
Bijzondere gevallen
▾
Eigen doelpunten zijn uitgesloten van xGA-berekeningen, omdat het geen keepersevenementen zijn
Eigen doelpunten worden uitgesloten van de xGA-berekeningen, omdat het geen keepersgebeurtenissen zijn. Een afbuiging die via een teamgenoot ingaat, omzeilt de keeper geheel en mag zijn statistieken niet benadelen. In de Xga Calculator vereist dit scenario extra voorzichtigheid bij het interpreteren van de xga ulator-resultaten. Het is mogelijk dat de standaardformule niet volledig rekening houdt met alle factoren die in dit randgeval aanwezig zijn, en aanvullende analyse of raadpleging van deskundigen kan gerechtvaardigd zijn. Professionele beste praktijken omvatten het documenteren van aannames, het uitvoeren van gevoeligheidsanalyses en het vergelijken van resultaten met alternatieve methoden wanneer xgaulator-berekeningen buiten het standaardgebied vallen.
Sancties worden doorgaans afzonderlijk geëvalueerd met hun eigen PSxG (ongeveer
Straffen worden doorgaans afzonderlijk geëvalueerd met hun eigen PSxG (ongeveer 0,76), omdat het vermogen om strafschoppen te besparen een aparte, semi-onafhankelijke vaardigheid is van het stoppen van een schot in open spel. In de Xga Calculator vereist dit scenario extra voorzichtigheid bij het interpreteren van de xga ulator-resultaten. Het is mogelijk dat de standaardformule niet volledig rekening houdt met alle factoren die in dit randgeval aanwezig zijn, en aanvullende analyse of raadpleging van deskundigen kan gerechtvaardigd zijn. Professionele beste praktijken omvatten het documenteren van aannames, het uitvoeren van gevoeligheidsanalyses en het vergelijken van resultaten met alternatieve methoden wanneer xgaulator-berekeningen buiten het standaardgebied vallen.
Bij opnames van buiten het strafschopgebied onder zeer kleine hoeken wordt soms een lage xGA geregistreerd
Schoten van buiten het strafschopgebied onder zeer kleine hoeken registreren af en toe een lage xGA ondanks dat ze op doel liggen. PSxGA past zich hiervoor aan door rekening te houden met de plaatsing van het schot. In de Xga Calculator vereist dit scenario extra voorzichtigheid bij het interpreteren van de xga ulator-resultaten. Het is mogelijk dat de standaardformule niet volledig rekening houdt met alle factoren die in dit randgeval aanwezig zijn, en aanvullende analyse of raadpleging van deskundigen kan gerechtvaardigd zijn. Professionele beste praktijken omvatten het documenteren van aannames, het uitvoeren van gevoeligheidsanalyses en het vergelijken van resultaten met alternatieve methoden wanneer xgaulator-berekeningen buiten het standaardgebied vallen.
Premier League-doelman xGA-prestaties (2023-24)
▾
| Doelman | Club | xGA | Doelpunten toegekend | PSxGA-GA | Beoordeling |
|---|---|---|---|---|---|
| David Raya | Arsenaal | 33.4 | 29 | +4.4 | Elite |
| Alisson Becker | Liverpool | 35.2 | 41 | -5.8 | Onder gem |
| Ederson | Mannen stad | 30.1 | 34 | -3.9 | Onder gem |
| Jordan Pickford | Everton | 55.8 | 51 | +4.8 | Erg goed |
| Vicente Guaita | Kristal Paleis | 58.2 | 57 | +1.2 | Gemiddeld |
| Matz Sels | Nottm Bos | 46.3 | 45 | +1.3 | Stevig |
Veelgestelde vragen
▾
Wat is een goede xGA per wedstrijd voor een Premier League-doelman?
De gemiddelde xGA per wedstrijd in de Premier League is ongeveer 1,3-1,5. Topteams als Arsenal en City staan 0,7-0,9 xGA per wedstrijd toe. Een doelman van een middenklasseteam die 1,5-1,8 xGA per wedstrijd tegenkomt terwijl hij slechts 1,2 tegen krijgt, presteert duidelijk beter – zelfs als hun ruwe doelpuntencijfer er slecht uitziet. Dit is vooral belangrijk in de context van xga-calculatorberekeningen, waarbij nauwkeurigheid rechtstreeks van invloed is op de besluitvorming. Professionals in meerdere sectoren vertrouwen op nauwkeurige xga-calculatorberekeningen om aannames te valideren, processen te optimaliseren en naleving van toepasselijke normen te garanderen. Door de onderliggende methodologie te begrijpen, kunnen gebruikers de resultaten correct interpreteren en identificeren wanneer aanvullende analyse gerechtvaardigd kan zijn.
Hoe verschilt xGA van schoten op doel?
Bij schoten op doel wordt elk schot op doel gelijk behandeld. xGA weegt elk schot op basis van de daadwerkelijke scoringskans: een redding van een kans van 0,8 PSxG is veel meer waard dan een redding van een schot van 0,04 PSxG vanaf afstand. PSxGA-GA is daarom een veel betere keepersstatistiek dan het spaarpercentage.
Kunnen verdedigers worden geëvalueerd met xGA?
Ja – aan verdedigers kan xGA worden toegewezen terwijl ze op het veld staan, of xGA in hun verdedigingszone om te meten hoeveel kansen van hoge kwaliteit ze toestaan in vergelijking met positiegenoten. Geavanceerde modellen houden bij welke verdediger het dichtst bij elk schot was om de individuele defensieve verantwoordelijkheid te isoleren. Dit is vooral belangrijk in de context van xga-calculatorberekeningen, waarbij nauwkeurigheid rechtstreeks van invloed is op de besluitvorming. Professionals in meerdere sectoren vertrouwen op nauwkeurige xga-calculatorberekeningen om aannames te valideren, processen te optimaliseren en naleving van toepasselijke normen te garanderen. Door de onderliggende methodologie te begrijpen, kunnen gebruikers de resultaten correct interpreteren en identificeren wanneer aanvullende analyse gerechtvaardigd kan zijn.
Waarom hebben sommige fantastische teams een verrassend hoge xGA?
Teams die agressief druk uitoefenen, kunnen ruimte achter laten en tegenaanvallen uitlokken die een hoge xGA genereren (weinig kansen maar hoge kwaliteit). City onder Guardiola staat vaak een gematigd aantal schoten toe, maar met een relatief hoge xGA per schot vanwege deze dynamiek. Hun doelpuntenvermogen maakt deze afweging de moeite waard. Dit is vooral belangrijk in de context van xga-calculatorberekeningen, waarbij nauwkeurigheid rechtstreeks van invloed is op de besluitvorming. Professionals in meerdere sectoren vertrouwen op nauwkeurige xga-calculatorberekeningen om aannames te valideren, processen te optimaliseren en naleving van toepasselijke normen te garanderen. Door de onderliggende methodologie te begrijpen, kunnen gebruikers de resultaten correct interpreteren en identificeren wanneer aanvullende analyse gerechtvaardigd kan zijn.
Is xGA hetzelfde voor alle xG-modellen?
Nee – verschillende providers (StatsBomb, Opta, Wyscout, Understat) gebruiken verschillende functies en trainingsgegevens, dus xGA-waarden variëren enigszins tussen modellen. De richtinggevende conclusies zijn over het algemeen consistent, maar de absolute cijfers kunnen 5-15% verschillen tussen aanbieders voor hetzelfde evenement. Dit is vooral belangrijk in de context van xga-calculatorberekeningen, waarbij nauwkeurigheid rechtstreeks van invloed is op de besluitvorming. Professionals in meerdere sectoren vertrouwen op nauwkeurige xga-calculatorberekeningen om aannames te valideren, processen te optimaliseren en naleving van toepasselijke normen te garanderen. Door de onderliggende methodologie te begrijpen, kunnen gebruikers de resultaten correct interpreteren en identificeren wanneer aanvullende analyse gerechtvaardigd kan zijn.
Hoeveel xGA is toe te schrijven aan de doelman versus de verdediging?
xGA (schotkwaliteit toegestaan) is in de eerste plaats een defensieve maatstaf: het weerspiegelt hoe goed de verdediging goede schietkansen voorkomt. PSxGA-GA is specifiek de maatstaf van de doelman, die meet wat hij doet zodra het schot is gemaakt. Het duidelijk scheiden van de twee is essentieel voor een nauwkeurige spelersevaluatie. Dit is vooral belangrijk in de context van xga-calculatorberekeningen, waarbij nauwkeurigheid rechtstreeks van invloed is op de besluitvorming. Professionals in meerdere sectoren vertrouwen op nauwkeurige xga-calculatorberekeningen om aannames te valideren, processen te optimaliseren en naleving van toepasselijke normen te garanderen. Door de onderliggende methodologie te begrijpen, kunnen gebruikers de resultaten correct interpreteren en identificeren wanneer aanvullende analyse gerechtvaardigd kan zijn.
Wat is volgens xGA-statistieken de beste doelman in de geschiedenis van de Premier League?
Alisson Becker heeft de hoogste aanhoudende PSxGA-GA in de moderne geschiedenis van de Premier League, waarbij hij tijdens zijn carrière bij Liverpool consequent 8 tot 12 doelpunten per seizoen scoorde boven de modelverwachting. Petr Cech bij Chelsea in het seizoen 2004-2005 zou waarschijnlijk nog hoger scoren als er PSxGA-gegevens zouden bestaan. Dit is vooral belangrijk in de context van xga-calculatorberekeningen, waarbij nauwkeurigheid rechtstreeks van invloed is op de besluitvorming. Professionals in meerdere sectoren vertrouwen op nauwkeurige xga-calculatorberekeningen om aannames te valideren, processen te optimaliseren en naleving van toepasselijke normen te garanderen. Door de onderliggende methodologie te begrijpen, kunnen gebruikers de resultaten correct interpreteren en identificeren wanneer aanvullende analyse gerechtvaardigd kan zijn.
Veelgemaakte fouten om te vermijden
▾
- !Het gebruik van ruwe tegendoelpunten om keepers te evalueren - dit combineert de prestaties van de keeper met de kwaliteit van de verdediging voor hem en de xG-moeilijkheidsgraad van de toegestane schoten.
- !Door het reddingspercentage te behandelen als gelijkwaardig aan PSxGA-GA: een keeper die voornamelijk zwakke afstandsschoten krijgt, zal een hoog reddingspercentage hebben zonder noodzakelijkerwijs goed te zijn.
- !Overindexering van PSxGA-GA voor één seizoen - willekeurige variatie in de plaatsing van de schoten betekent dat de PSxGA-GA van een keeper tussen seizoenen met plus of min 5 doelpunten kan fluctueren zonder dat dit enige echte kwaliteitsverandering weerspiegelt.
Pro Tip
Gebruik voor de meest complete keepersanalyse een combinatie van drie statistieken: PSxGA-GA (opgeslagen bovenstaand model), succespercentage met hoge claims (omgaan met voorzetten) en progressief slagingspercentage Verdeling. Een keeper die op alle drie de punten uitblinkt – zoals Alisson of Manuel Neuer in zijn beste jaren – draagt bij aan beide kanten van het veld en is een premie van 30 tot 50% waard ten opzichte van gemiddelde keepers.
Wist je dat?
De prestatie van Thibaut Courtois in de Champions League-finale van 2022 tegen Liverpool – waarbij hij negen reddingen maakte uit een gecombineerde PSxGA van ongeveer 3,8 – wordt berekend als het meest impactvolle individuele keepersevenement in de geschiedenis van de Champions League-finale. Zonder hem suggereren de verwachte modellen dat Liverpool met 2-1 zou hebben gewonnen.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Referenties
Ontvang wekelijkse wiskundetips
Sluit u aan bij 12.000+ abonnees die elke week rekenmachinetips krijgen.