이란 무엇인가 Pressing Intensity Score Calculator?
▾
2018년 1월 위르겐 클롭의 리버풀이 맨체스터 시티를 4-3으로 이겼을 때, 경기 후 분석에 따르면 리버풀은 상대 팀의 수비 3번째 압박을 통해 32번의 높은 이직률을 촉발시켰습니다. 이는 당시 프리미어 리그 경기 기록이었습니다. PIS(프레싱 강도 점수)는 팀이나 선수가 볼 캐리어에 얼마나 공격적이고 효과적으로 압력을 가하는지를 정량화하는 복합 지표입니다. 현대의 포지션 축구는 압박을 전술의 핵심 기둥으로 만들었습니다. 바이엘 레버쿠젠, 클롭 휘하의 리버풀, 과르디올라 휘하의 바이에른 뮌헨과 같은 팀들은 자신들의 진영으로 후퇴하기보다는 경기장 높은 곳에서 공을 차지하는 능력을 바탕으로 우위를 점했습니다. 원시 프레싱 지표는 분석 회사인 StatsBomb에서 처음으로 대중화되었으며 나중에 Opta에서 '압력'으로 채택되었습니다. 이는 선수가 약 5야드 내에서 볼 캐리어를 적극적으로 압박하기 위해 움직일 때를 의미합니다. 압박 강도 점수는 적용된 압박 횟수, 피치 존(공격하는 서드의 압박이 더 가치가 있음), 성공률(프레스로 인해 턴오버가 발생했는가?), 90분당 압박에 소요된 시간을 결합하여 더욱 높아집니다. 리버풀(2019-20 프리미어 리그 챔피언)과 같은 압박이 심한 팀은 리그 평균보다 40-60% 높은 PIS 값을 기록했습니다. 이 지표는 코치가 어떤 포워드가 진정으로 압박하고 있는지 아니면 단순히 공간을 점유하고 있는지 식별하고, 팀 전체의 압박 응집력을 평가하고, 수비 전환을 설계하는 데 도움이 됩니다. 스코어시트에 나타나지 않고 기여하는 선수를 평가하는 데 특히 유용합니다. PIS가 낮은 포워드는 정기적으로 득점하더라도 수비 구조를 노출시키는 경우가 많습니다. 가장 큰 한계는 압박의 질이 코치의 시스템에 크게 좌우된다는 점이다. 5-4-1 역습 팀은 필연적으로 4-3-3 게겐프레싱 팀보다 낮은 PIS를 기록하므로 팀 간 비교에서는 전술적 맥락을 고려해야 합니다.
DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.
공식
▾
PIS = (압력 x 영역 무게 x 성공률) / 90_분 x 정규화 계수
구역 가중치: 공격 써드 = 3.0, 중간 써드 = 2.0, 수비 써드 = 1.0
성공률 = 이직을 초래하는 압력 / 총 압력
실제 사례:
모하메드 살라 경기 중:
세 번째 압박 공격: 8 x 3.0 = 24
중간 3차 압력: 5 x 2.0 = 10
방어적인 세 번째 압력: 1 x 1.0 = 1
원시 가중 점수 = 35
성공률 = 14가지 압력에서 6번의 전환 = 0.43
PIS = (35 x 0.43) / 90 x 100 = 약 16.7변수 설명
▾
| 기호 | 이름 | 단위 | 설명 |
|---|---|---|---|
| PPDA | 수비 행동당 허용되는 패스 | ratio | 상대 진영에서 수비 행동 당 허용되는 상대 패스의 횟수; 값이 낮을수록 프레스 강도가 높아집니다. |
| DA | 방어적 행동 | count | 특정 기간 동안 프레싱 존에서 팀이 수행한 총 태클, 가로채기, 공 회수 횟수입니다. |
| OP | 야당 패스 | count | 압박팀이 적극적인 압박 단계에 있는 동안 상대팀이 완료한 패스 수입니다. |
| PIS | 압박 강도 점수 | index (0–100) | PPDA를 정규화하는 복합 지수, 90당 높은 프레스 트리거 및 카운터 프레스 복구를 단일 0~100 척도로 표시합니다. |
| CPR | 카운터프레스 복구 | count / 90 min | 소유권을 잃은 후 5초 이내에 공을 복구하는 것은 팀이 즉시 공을 되찾을 수 있는 능력을 나타냅니다. |
방법 Pressing Intensity Score Calculator
▾
- 1광학 추적 데이터를 사용하여 플레이어가 프레싱 반경(일반적으로 5미터) 내에서 볼 캐리어를 향해 적극적으로 움직이는 모든 인스턴스를 추적합니다.
- 2각 프레스를 피치 존(공격, 미들, 수비 1/3)별로 분류하고 해당 존 가중치를 적용합니다.
- 3각 프레스가 성공했는지(턴오버, 강제 백 패스 또는 압력을 받은 클리어런스로 인해 발생) 여부를 확인합니다.
- 4가중치가 부여된 프레스 횟수에 성공률을 곱하여 품질 조정 프레스 점수를 생성합니다.
- 5총 플레이 시간(90분으로 정규화)으로 나누어 게임 시간이 다른 플레이어 간에 값을 비교할 수 있습니다.
- 6플레이어 수준 PIS 값을 집계하여 집단적 압박 응집력을 반영하는 팀 압박 강도 점수를 생성합니다.
풀어진 예시
▾
그 시즌 리버풀의 끊임없는 게겐프레싱은 언론에 의한 이직으로 인해 32점을 얻었고 기록적인 타이틀 우승의 중심이 되었습니다.
피르미누는 전형적인 압박 스트라이커였습니다. 그의 PIS는 포워드에서 97번째 백분위수에 올랐으며, 이는 비교적 적은 골 기록에도 불구하고 그의 필수 불가결한 존재임을 설명합니다.
무리뉴의 딥블록 시스템은 의도적으로 압박 위험을 최소화하고 이직 기회를 수비 컴팩트화로 교환했습니다. 이는 명확한 PIS 결과를 따르는 합법적인 전술적 선택입니다.
레버쿠젠의 무패 분데스리가 시즌은 대부분 엘리트 압박 수에 의해 이루어졌습니다. 그들의 PIS는 유럽 1부 리그 축구에서 기록된 최고 수준 중 하나였습니다.
실제 적용
▾
코칭 스태프는 PIS를 사용하여 어떤 포워드가 충분히 세게 압박하지 않는지 식별하고 훈련에서 목표 프레싱 훈련을 설계합니다. 이는 정확한 압박 강도 점수 계산이 정보에 입각한 의사 결정, 전략 계획 및 성능 최적화를 직접 지원하는 전문적이고 분석적인 맥락에서 압박 강도 점수의 중요한 적용 영역을 나타냅니다.
모집: 단순한 골이 아닌 PIS 백분위수로 프레싱 스트라이커 필터 후보를 찾는 클럽은 계약 전 전술적 적합성을 보장합니다. 정확한 프레싱 강도 점수 계산이 정보에 입각한 의사 결정, 전략 계획 및 성능 최적화를 직접 지원하는 전문적이고 분석적인 맥락에서 프레싱 강도 점수의 중요한 적용 영역을 나타냅니다.
상대 분석: 분석가는 프레스 활성화 영역을 우회하는 빌드업 패턴을 설계하기 위해 상대 압박 트리거를 매핑합니다. 이는 정확한 압박 강도 점수 계산이 정보에 입각한 의사 결정, 전략 계획 및 성능 최적화를 직접 지원하는 전문적이고 분석적인 맥락에서 압박 강도 점수의 중요한 적용 영역을 나타냅니다.
물리 과학: 스포츠 과학자들은 PIS가 높은 선수를 GPS 고강도 달리기 데이터와 연관시켜 피로 및 부상 위험을 모니터링합니다. 이는 정확한 압박 강도 점수 계산이 정보에 입각한 의사 결정, 전략 계획 및 성능 최적화를 직접 지원하는 전문적이고 분석적인 맥락에서 압박 강도 점수의 중요한 적용 영역을 나타냅니다.
특수 경우
▾
골을 넣은 후 게임 중반 단계에 있는 팀은 압박을 크게 줄이는 경우가 많습니다.
골을 넣은 후 게임 중반 단계에 있는 팀은 리드를 보호하기 위해 압박 강도를 대폭 줄이는 경우가 많으며, 이는 경기 상태에 따라 단일 게임 PIS를 매우 가변적으로 만듭니다. 압박 강도 점수에서 이 시나리오는 압박 강도 점수 결과를 해석할 때 추가적인 주의가 필요합니다. 표준 공식은 이 극단적인 경우에 존재하는 모든 요소를 완전히 설명하지 못할 수 있으며 보충 분석이나 전문가 상담이 필요할 수 있습니다. 전문적인 모범 사례에는 가정 문서화, 민감도 분석 실행, 강도 점수 계산이 비표준 영역에 속할 때 대체 방법을 사용한 결과 상호 참조가 포함됩니다.
적자를 쫓아갈 때 마지막 15분 동안 압박을 가하면 원시 압박이 부풀어 오른다.
적자를 추적할 때 마지막 15분 동안 압박을 가하면 팀의 진정한 전술적 접근 방식을 반드시 반영하지 않고도 원시 프레스 횟수가 부풀려집니다. 압박 강도 점수에서 이 시나리오는 압박 강도 점수 결과를 해석할 때 추가적인 주의가 필요합니다. 표준 공식은 이 극단적인 경우에 존재하는 모든 요소를 완전히 설명하지 못할 수 있으며 보충 분석이나 전문가 상담이 필요할 수 있습니다. 전문적인 모범 사례에는 가정 문서화, 민감도 분석 실행, 강도 점수 계산이 비표준 영역에 속할 때 대체 방법을 사용한 결과 상호 참조가 포함됩니다.
일부 감독은 좁은 시간 내에 의도적으로 압박하는 선수를 교대합니다.
일부 관리자는 의도적으로 좁은 시간 범위에서 프레싱 선수를 교체합니다. 즉, 낮은 PIS를 기록하지만 똑같이 효과적일 수 있는 타겟 프레스입니다. 프레싱 강도 점수에서 이 시나리오는 프레싱 강도 점수 결과를 해석할 때 추가적인 주의가 필요합니다. 표준 공식은 이 극단적인 경우에 존재하는 모든 요소를 완전히 설명하지 못할 수 있으며 보충 분석이나 전문가 상담이 필요할 수 있습니다. 전문적인 모범 사례에는 가정 문서화, 민감도 분석 실행, 강도 점수 계산이 비표준 영역에 속할 때 대체 방법을 사용한 결과 상호 참조가 포함됩니다.
프리미어리그 팀 프레싱 벤치마크(2023-24)
▾
| 클럽 | 압력/90 | 보도 성공률 | PPDA | PIS 추정 | 스타일 |
|---|---|---|---|---|---|
| 리버풀 | 201 | 30% | 8.2 | 71.3 | 게겐프레싱 |
| 병기고 | 186 | 28% | 9.1 | 64.1 | 높은 압박 |
| 맨시티 | 168 | 27% | 10.4 | 57.8 | 위치 프레스 |
| 브렌트포드 | 195 | 26% | 9.8 | 60.2 | 직접 프레스 |
| 번리 | 143 | 22% | 14.3 | 38.1 | 미드블록 |
| 셰필드 유나이티드 | 131 | 20% | 16.1 | 31.4 | 낮은 블록 |
자주 묻는 질문
▾
축구 분석에서 '압력'이란 무엇입니까?
Opta/StatsBomb에서는 압박을 수비 선수가 폐쇄하려는 의도로 약 5야드 내에서 볼 캐리어 쪽으로 이동할 때를 압박이라고 정의합니다. 태클이 필요하지 않습니다. 공간을 닫고 시간적 압박 속에서 결정을 강요하는 행위는 하나의 압박 사건으로 간주됩니다.
어느 위치에서 가장 높은 압박 강도를 가져야 합니까?
높은 압박 시스템에서는 중앙 포워드와 와이드 포워드가 전방에서 압박을 시작하는 역할을 담당하기 때문에 일반적으로 압박을 가합니다. 중앙 미드필더는 더 높은 압박 성공률을 기록하지만 더 깊은 시작 위치로 인해 더 적은 압박을 가합니다. 이는 정확성이 의사 결정에 직접적인 영향을 미치는 압박 강도 점수 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 적용 가능한 표준 준수를 보장하기 위해 정확한 압박 강도 점수 계산에 의존합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
너무 많이 누르면 팀에 해를 끼칠 수 있나요?
그렇습니다. 과도한 압박은 빠른 기술 팀이 긴 공이나 빠른 전환으로 활용할 수 있는 공간을 남겨줍니다. 포체티노 휘하의 첼시는 공격적으로 압박했지만 카운터에서 자주 실점했는데, 이는 그들의 압박 성공률이 발생한 위험을 정당화하지 못했다는 것을 암시합니다. 이는 정확성이 의사 결정에 직접적인 영향을 미치는 압박 강도 점수 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 적용 가능한 표준 준수를 보장하기 위해 정확한 압박 강도 점수 계산에 의존합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
PPDA는 압박 강도와 어떤 관련이 있나요?
PPDA(수비 행동당 허용되는 패스 수)는 상대 진영에서 수비 행동을 하기 전에 팀이 허용하는 패스 수를 측정합니다. PPDA가 낮을수록 프레싱 강도가 높아집니다. 이는 팀 수준의 결과 지표인 반면 PIS는 세부적인 플레이어 수준 지표입니다. 이는 정확성이 의사 결정에 직접적인 영향을 미치는 압박 강도 점수 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 적용 가능한 표준 준수를 보장하기 위해 정확한 압박 강도 점수 계산에 의존합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
압박이 선수의 체력과 부상 위험에 영향을 미치나요?
전적으로. 압박이 심한 팀은 경기당 훨씬 더 높은 강도의 거리를 커버합니다. 클롭 휘하의 리버풀은 후반 시즌에 연조직 부상률이 높아져 극한 압박 시스템의 장기적인 지속 가능성에 대한 논쟁이 촉발되었습니다. 이는 정확성이 의사 결정에 직접적인 영향을 미치는 압박 강도 점수 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 적용 가능한 표준 준수를 보장하기 위해 정확한 압박 강도 점수 계산에 의존합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
게겐프레싱을 전술적 개념으로 고안한 사람은 누구입니까?
Ralf Rangnick은 RB Leipzig와 Red Bull Salzburg에서 게겐프레싱을 개발한 개념 설계자로 널리 알려져 있습니다. 위르겐 클롭(Jurgen Klopp)과 토마스 투헬(Thomas Tuchel)은 랑닉(Rangnick)의 영향을 많이 받았으며 이를 최고 수준에서 구현하여 엄청난 성공을 거두었습니다. 이는 정확성이 의사 결정에 직접적인 영향을 미치는 압박 강도 점수 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 적용 가능한 표준 준수를 보장하기 위해 정확한 압박 강도 점수 계산에 의존합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
여러 리그의 압박 통계를 어떻게 비교하나요?
항상 리그 평균으로 정규화하세요. 분데스리가의 PIS 60은 챔피언십의 PIS 60과 직접적으로 비교할 수 없습니다. 분데스리가 팀은 라 리가 팀보다 더 높은 압박을 가하는 경향이 있으므로 동일한 숫자라도 다른 의미를 갖습니다. 절대값보다는 리그 내 백분위수 순위를 사용하세요.
피해야 할 일반적인 실수
▾
- !피치 존에 관계없이 모든 압박을 동일하게 계산합니다. 공격적인 세 번째 압박은 골문을 직접적으로 위협하기 때문에 3배 더 가치가 있는 반면, 수비적인 세 번째 압박은 단지 지면을 덮을 뿐입니다.
- !언론 성공률을 무시하고 순전히 양으로 팀을 판단합니다. 15% 성공률로 게임당 200번의 압박을 가하는 팀은 30%의 성공률로 140번의 압박을 가하는 팀보다 더 적은 이직률을 생성합니다.
- !포메이션과 게임 모델에 따른 맥락을 고려하지 않고 다양한 전술 시스템을 사용하는 팀의 PIS를 비교하면 5-4-1 팀은 원시 압박 볼륨에서 4-3-3과 절대 일치하지 않습니다.
전문가 팁
프레스 횟수보다는 프레스 트리거를 추적하세요. 엘리트 압박 코치는 골키퍼에게 백패스, 잘못된 첫 터치, 사각 공 등 집단적인 압박 순간을 유발하는 특정 신호를 훈련합니다. 명확한 압박 트리거를 갖춘 팀은 모든 플레이어가 개별적으로 행동하기보다는 동시에 행동하기 때문에 더 높은 PIS 점수를 얻습니다.
알고 계셨나요?
클롭의 프리미어리그 마지막 시즌(2023-24)에 리버풀은 전체 시즌 동안 공격 3위에서 340회 이상의 턴오버를 기록하도록 상대팀을 압박했습니다. 이는 경기당 약 9회입니다. 각 회전율은 평균 0.18 xG로 생성되었습니다. 즉, 압박만으로 60 xG 이상이 생성되었으며 이는 전체 중간 테이블 팀의 시즌 출력과 거의 일치합니다.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
주간 수학 팁 받기
매주 계산기 팁을 받는 12,000명 이상의 구독자와 함께 하세요.