Cos'è GLP-1 Cardiovascular Benefit Calculator?
▾
Il calcolatore del beneficio cardiovascolare del GLP-1 stima la riduzione del rischio di eventi avversi cardiovascolari maggiori (MACE) per i pazienti che assumono farmaci agonisti del recettore del GLP-1. Lo storico studio SELECT, pubblicato nel 2023, ha dimostrato che semaglutide 2,4 mg ha ridotto l’endpoint composito MACE (morte cardiovascolare, infarto non fatale e ictus non fatale) del 20% nei pazienti con sovrappeso o obesità e malattia cardiovascolare accertata ma senza diabete. Questo è stato il primo studio a dimostrare che un farmaco dimagrante potrebbe prevenire infarti e ictus. I benefici cardiovascolari dei farmaci GLP-1 si estendono oltre i loro effetti sulla perdita di peso. La ricerca suggerisce che questi farmaci riducono l’infiammazione aterosclerotica, migliorano la funzione endoteliale, abbassano la pressione sanguigna di 4-6 mmHg, riducono il colesterolo LDL e i trigliceridi e diminuiscono la proteina C-reattiva (un marcatore di infiammazione sistemica). Questi effetti pleiotropici significano che la riduzione del rischio cardiovascolare supera quanto ci si aspetterebbe dalla sola perdita di peso, posizionando i farmaci GLP-1 come una nuova classe di terapia di prevenzione cardiovascolare. Prima di SELECT, lo studio LEADER aveva mostrato una riduzione del MACE del 13% con liraglutide 1,8 mg nei pazienti con diabete di tipo 2, mentre lo studio SUSTAIN-6 aveva mostrato una riduzione del 26% con semaglutide 1,0 mg nei pazienti diabetici. Lo studio SELECT è stato innovativo perché ha arruolato pazienti senza diabete, dimostrando un beneficio cardiovascolare derivante dalla terapia con GLP-1 indipendentemente dagli effetti glicemici. Questa scoperta ha trasformato semaglutide da un farmaco per il diabete/obesità in un farmaco per la prevenzione cardiovascolare. Il calcolatore viene utilizzato dai cardiologi che valutano se aggiungere la terapia GLP-1 al loro kit di strumenti di prevenzione cardiovascolare, dagli internisti che gestiscono pazienti con obesità e rischio cardiovascolare, dalle compagnie assicurative che valutano la proposta di valore di coprire costosi farmaci GLP-1 sulla base della prevenzione degli eventi cardiovascolari e dagli economisti sanitari che modellano il rapporto costo-efficacia della terapia GLP-1 quando sono inclusi i risparmi sugli eventi cardiovascolari a valle.
DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.
Formula
▾
Riduzione stimata del rischio MACE = Rischio MACE a 5 anni al basale x (1 - Hazard Ratio), dove Hazard Ratio = 0,80 per semaglutide 2,4 mg (studio SELECT), 0,87 per liraglutide 1,8 mg (studio LEADER), 0,74 per semaglutide 1,0 mg (studio SUSTAIN-6). Numero necessario da trattare (NNT) = 1/Riduzione assoluta del rischio. Per un esempio pratico: un paziente con un rischio MACE basale a 5 anni del 15% in trattamento con semaglutide 2,4 mg. Riduzione del rischio = 15% x (1 - 0,80) = 15% x 0,20 = 3,0 punti percentuali assoluti. NNT = 1/0,030 = 33, il che significa che 33 pazienti devono essere trattati per 5 anni per prevenire un evento MACE.Leggenda delle variabili
▾
| Simbolo | Nome | Unità | Descrizione |
|---|---|---|---|
| BR | Rischio MACE di base | percentage over 5 years | Il rischio stimato a 5 anni del paziente di manifestare un evento cardiovascolare avverso maggiore (morte CV, infarto miocardico o ictus) senza terapia con GLP-1. |
| HR | Rapporto di rischio | dimensionless (0-1) | Il rapporto dei tassi di eventi MACE nel gruppo di trattamento GLP-1 rispetto al gruppo placebo dal relativo studio sugli esiti cardiovascolari. |
| ARR | Riduzione assoluta del rischio | percentage points | La diminuzione assoluta del rischio di MACE attribuibile alla terapia con GLP-1, calcolata come rischio basale moltiplicato per uno meno l'hazard ratio. |
| NNT | Numero necessario da trattare | patients | Il numero di pazienti che devono essere trattati con la terapia GLP-1 per la durata specificata per prevenire un evento MACE. |
| ASCVD | Punteggio di rischio ASCVD a 10 anni | percent | La stima ACC/AHA Pooled Cohort Equations del rischio a 10 anni di malattia cardiovascolare aterosclerotica, utilizzata come surrogato del rischio MACE al basale. |
Come GLP-1 Cardiovascular Benefit Calculator
▾
- 1Inserisci il tuo profilo di rischio cardiovascolare includendo età, sesso, abitudine al fumo, pressione sanguigna, colesterolo totale e HDL e stato del diabete. Il calcolatore calcola il rischio basale di ASCVD (malattia cardiovascolare aterosclerotica) a 10 anni utilizzando le equazioni di coorte raggruppate approvate dall'ACC/AHA. Questo rischio basale è la base per stimare il beneficio assoluto della terapia con GLP-1, perché i pazienti con un rischio basale più elevato traggono un beneficio assoluto maggiore dalla stessa riduzione del rischio relativo.
- 2Indica se hai una malattia cardiovascolare accertata (precedente infarto, ictus, bypass coronarico, stent o malattia delle arterie periferiche) o se sei nella categoria di prevenzione primaria (fattori di rischio ma ancora nessun evento). Lo studio SELECT ha arruolato pazienti con CVD accertata e ha dimostrato una riduzione del 20% dei MACE in questa popolazione di prevenzione secondaria. L’entità del beneficio nei pazienti in prevenzione primaria è estrapolata ma probabilmente inferiore e il calcolatore applica un aggiustamento conservativo per i pazienti senza CVD accertata.
- 3Seleziona il farmaco GLP-1 che stai assumendo o prendendo in considerazione. Il calcolatore utilizza l'hazard ratio del relativo studio sugli esiti cardiovascolari (CVOT) per ciascun farmaco. Non tutti i farmaci GLP-1 hanno dimostrato benefici cardiovascolari: semaglutide (SELECT, SUSTAIN-6) e liraglutide (LEADER) hanno risultati CVOT positivi, mentre altri farmaci GLP-1 hanno mostrato sicurezza cardiovascolare ma non superiorità rispetto al placebo. Il calcolatore distingue chiaramente tra beneficio comprovato e beneficio presunto in base all'effetto di classe.
- 4Il calcolatore calcola il rischio MACE basale a 5 e 10 anni, il rischio stimato con la terapia GLP-1, la riduzione del rischio assoluto e il numero necessario da trattare (NNT). I pazienti a rischio più elevato vedono NNT inferiori, il che significa che il trattamento è più efficiente per paziente trattato. Per un paziente con un rischio di MACE a 5 anni del 20%, l’NNT con semaglutide è circa 25, mentre per un paziente con un rischio del 5%, l’NNT sale a circa 100.
- 5Esaminare la ripartizione delle componenti del beneficio cardiovascolare: riduzione del rischio composito MACE, stime individuali per morte cardiovascolare, IM non fatale e ictus non fatale, nonché esiti secondari tra cui ospedalizzazione per insufficienza cardiaca, mortalità per tutte le cause ed esiti renali. Lo studio SELECT ha mostrato riduzioni nella maggior parte dei singoli componenti, sebbene l’endpoint primario fosse il composito MACE.
- 6Il modulo di impatto economico stima il valore monetario della prevenzione degli eventi cardiovascolari. Il costo medio di un infarto negli Stati Uniti è di circa 50.000-100.000 dollari per il solo ricovero ospedaliero acuto, con costi di gestione continuativi compresi tra 10.000 e 20.000 dollari all’anno. Un ictus costa dai 30.000 agli 80.000 dollari per le cure acute, con costi significativi per la riabilitazione e la disabilità. Questi potenziali risparmi vengono valutati rispetto al costo annuale della terapia con GLP-1 per determinare il rapporto costo-efficacia cardiovascolare.
- 7Genera un riepilogo rischi-benefici che mostri i benefici cardiovascolari insieme ai potenziali effetti collaterali e ai costi dei farmaci per supportare un processo decisionale condiviso con il tuo medico. Il riassunto è concepito come un documento di una pagina rivolto al paziente che presenta le evidenze cliniche in un linguaggio semplice e può essere utilizzato durante le visite ambulatoriali per discutere se l'aggiunta della terapia GLP-1 per la prevenzione cardiovascolare è appropriata per il proprio profilo di rischio individuale.
Esempi risolti
▾
Questo paziente ad alto rischio trae un sostanziale beneficio assoluto dalla terapia con GLP-1. Trattare 25 pazienti simili per 5 anni potrebbe prevenire un infarto, un ictus o una morte cardiovascolare. Il costo del trattamento di 25 pazienti per 5 anni a 300 dollari al mese ciascuno è di circa 450.000 dollari, mentre il costo medio di un evento MACE prevenuto supera i 200.000 dollari nella sola terapia acuta, più i costi correnti.
Nella prevenzione primaria, il beneficio assoluto è minore perché il rischio di base è inferiore. L’NNT di 63 significa che 63 pazienti dovrebbero essere trattati per 5 anni per prevenire un evento MACE. Il calcolo del rapporto costo-efficacia è meno favorevole rispetto alla prevenzione secondaria, ma i benefici in termini di perdita di peso, metabolismo e qualità della vita forniscono un valore aggiuntivo oltre alla prevenzione cardiovascolare.
Liraglutide ha mostrato una riduzione del rischio relativo del 13% nello studio LEADER, che è inferiore al 20% osservato con semaglutide nello studio SELECT. Per i pazienti diabetici con malattia cardiovascolare accertata, il passaggio da liraglutide a semaglutide potrebbe fornire un’ulteriore protezione cardiovascolare, sebbene ciò debba essere valutato rispetto a considerazioni pratiche come costo e tollerabilità.
Applicazioni pratiche
▾
I cardiologi prescrivono sempre più semaglutide per la prevenzione cardiovascolare nei pazienti con obesità e malattia cardiovascolare accertata, anche quando l’obiettivo primario del trattamento è il controllo cardiaco piuttosto che quello del peso. I risultati dello studio SELECT hanno ampliato il caso d’uso clinico di semaglutide oltre l’endocrinologia e la medicina dell’obesità alla cardiologia tradizionale. Alcuni cardiologi ora considerano semaglutide insieme alle statine e agli inibitori SGLT2 come parte di una strategia globale di riduzione del rischio cardiovascolare.
Le compagnie assicurative stanno utilizzando i dati dello studio SELECT per rivalutare le loro politiche di copertura per i farmaci GLP-1. Quando l’indicazione viene ampliata dalla sola perdita di peso per includere la riduzione del rischio cardiovascolare, il calcolo del rapporto costo-efficacia cambia drasticamente perché il valore della prevenzione di un infarto cardiaco di 100.000 dollari o di un ictus di 200.000 dollari deve essere incluso nell’analisi dei benefici. Diversi importanti assicuratori hanno ampliato i criteri di copertura seguendo la SELECT per includere pazienti con CVD accertata.
Le aziende farmaceutiche stanno conducendo ulteriori studi sugli esiti cardiovascolari per stabilire se la tirzepatide e altri nuovi farmaci anti-obesità forniscano benefici cardiovascolari simili. Lo studio SURPASS-CVOT per tirzepatide è in corso. Se positivo, amplierebbe ulteriormente l’indicazione cardiovascolare per le terapie basate sul GLP-1 e fornirebbe dati sulla concorrenza che influenzerebbero i modelli di prescrizione.
Funzionari della sanità pubblica ed economisti sanitari stanno modellando l’impatto a livello di popolazione dell’uso diffuso di GLP-1 sui tassi di eventi cardiovascolari. Se il 10% degli adulti idonei affetti da obesità e malattie cardiovascolari venisse trattato con semaglutide, i modelli prevedono una riduzione di circa 100.000 eventi cardiovascolari all’anno negli Stati Uniti, con un corrispondente risparmio sui costi delle cure acute, sulla disabilità e sulla perdita di produttività.
Casi speciali
▾
I pazienti con insufficienza cardiaca con frazione di eiezione conservata (HFpEF) e obesità rappresentano un caso speciale emergente.
Lo studio STEP-HFpEF ha dimostrato che semaglutide 2,4 mg ha migliorato i sintomi dell’insufficienza cardiaca, la capacità di esercizio fisico e la qualità della vita in questi pazienti. Questo calcolatore non modella ancora i risultati specifici dell’HFpEF, ma la scoperta che la terapia con GLP-1 migliora l’insufficienza cardiaca nei pazienti obesi si aggiunge al profilo di beneficio cardiovascolare oltre la sola riduzione del MACE.
Pazienti già in terapia massima di prevenzione cardiovascolare
I pazienti che sono già in terapia massima di prevenzione cardiovascolare (statina ad alta intensità, ACE inibitori/ARB, beta-bloccanti, aspirina, inibitore SGLT2) hanno un rischio cardiovascolare residuo inferiore, il che significa che il beneficio assoluto dell’aggiunta di un farmaco GLP-1 è minore. Tuttavia, i partecipanti allo studio SELECT seguivano una terapia di base estensiva e hanno comunque mostrato una riduzione del rischio relativo del 20%, confermando che il GLP-1 fornisce un beneficio aggiuntivo anche nei pazienti ben trattati.
Risultati dello studio sugli esiti cardiovascolari GLP-1
▾
| Prova | Farmaco/Dose | Popolazione | MACE HR (IC 95%) | Follow-up mediano |
|---|---|---|---|---|
| SELEZIONARE | Semaglutide 2,4 mg | BMI >= 27 + CVD, no T2DM | 0,80 (0,72-0,90) | 3,4 anni |
| LEADER | Liraglutide 1,8 mg | T2DM + rischio CV elevato | 0,87 (0,78-0,97) | 3,8 anni |
| SOSTENERE-6 | Semaglutide 0,5/1,0 mg | T2DM + rischio CV elevato | 0,74 (0,58-0,95) | 2,1 anni |
| RIAVVOLGIMENTO | Dulaglutide 1,5 mg | T2DM + fattori di rischio CV | 0,88 (0,79-0,99) | 5,4 anni |
| EXCCEL | Exenatide ER 2 mg | T2DM +/- CVD | 0,91 (0,83-1,00) | 3,2 anni |
Domande frequenti
▾
Wegovy o Zepbound prevengono gli attacchi di cuore?
Nello studio SELECT è stato dimostrato che semaglutide 2,4 mg (Wegovy) riduce il rischio di attacchi cardiaci, ictus e morte cardiovascolare del 20% nei pazienti con obesità e malattie cardiovascolari accertate. Ciò ha portato la FDA ad approvare un’indicazione di riduzione del rischio cardiovascolare per Wegovy nel marzo 2024. Tirzepatide (Zepbound) è ancora in fase di valutazione nello studio SURPASS-CVOT e, sebbene si prevede che mostri benefici simili in base all’effetto della classe, ciò non è stato ancora dimostrato.
Chi trae maggior beneficio dagli effetti cardiovascolari dei farmaci GLP-1?
I pazienti con il rischio cardiovascolare basale più elevato traggono il maggior beneficio assoluto. Ciò include pazienti con precedente infarto, ictus o malattia arteriosa periferica accertata che sono anche sovrappeso o obesi. Lo studio SELECT ha arruolato pazienti con BMI pari o superiore a 27 e CVD accertata. Anche i pazienti con molteplici fattori di rischio (diabete, ipertensione, colesterolo alto, fumo) oltre all’obesità ne traggono notevoli benefici. I pazienti in prevenzione primaria a basso rischio beneficiano meno in termini assoluti.
I benefici per il cuore sono separati dai benefici per la perdita di peso?
I benefici cardiovascolari dei farmaci GLP-1 sembrano superare quelli che ci si aspetterebbe dalla sola perdita di peso, suggerendo effetti vascolari e antinfiammatori diretti. Nello studio SELECT, la riduzione degli eventi cardiovascolari è stata osservata già da 3 a 6 mesi, prima che fosse raggiunta la massima perdita di peso, supportando l’idea che i meccanismi includono una riduzione dell’infiammazione vascolare, un miglioramento della funzione endoteliale e cambiamenti favorevoli nei lipidi e nella pressione sanguigna che si verificano indipendentemente dal cambiamento di peso.
Dovrei prendere un farmaco GLP-1 solo per la protezione del cuore?
Se è stata accertata una malattia cardiovascolare e un BMI pari o superiore a 27, lo studio SELECT fornisce prove evidenti a sostegno di semaglutide 2,4 mg per la riduzione del rischio cardiovascolare, anche se la perdita di peso è un obiettivo secondario. Il tuo cardiologo e il tuo medico di base potranno valutare se il beneficio cardiovascolare giustifica il costo del farmaco e i potenziali effetti collaterali nel tuo caso specifico. La decisione dovrebbe considerare il profilo di rischio complessivo, i farmaci attuali e la disponibilità di altre strategie di prevenzione cardiovascolare comprovate.
Come si confronta il beneficio cardiovascolare dei farmaci GLP-1 con quelli delle statine?
Le statine ad alta intensità riducono il rischio di MACE di circa il 25-35%, un valore superiore alla riduzione del 20% osservata con semaglutide nello studio SELECT. Tuttavia, i benefici sono additivi: nello studio SELECT, oltre il 90% dei partecipanti era già in trattamento con statine e semaglutide ha fornito un’ulteriore riduzione del rischio del 20% oltre al beneficio delle statine. Per i pazienti ad alto rischio, la combinazione di una statina, un agonista del GLP-1 e potenzialmente un inibitore SGLT2 potrebbe ridurre il rischio cardiovascolare del 50-60% rispetto al basale.
Errori comuni da evitare
▾
- !Applicando la riduzione del rischio relativo del 20% ottenuta dallo studio SELECT a tutti i pazienti, indipendentemente dal loro rischio basale, si sovrastima il beneficio assoluto per i pazienti a basso rischio, perché il beneficio assoluto è proporzionale al rischio basale: una riduzione relativa del 20% si traduce in una riduzione assoluta di 4 punti percentuali in un paziente con un rischio basale del 20%, ma una riduzione di solo 1 punto percentuale in un paziente con un rischio basale del 5%.
- !Presumere che tutti i farmaci GLP-1 forniscano lo stesso beneficio cardiovascolare non è corretto, perché solo semaglutide e liraglutide hanno dimostrato una riduzione dei MACE in studi dedicati sugli esiti cardiovascolari, mentre altri farmaci GLP-1 (exenatide, dulaglutide) hanno mostrato sicurezza cardiovascolare ma non una chiara superiorità rispetto al placebo per la prevenzione dei MACE.
- !Ignorare il contributo delle terapie cardiovascolari concomitanti quando si attribuisce il beneficio al farmaco GLP-1 sovrastima l’effetto indipendente del farmaco, perché i partecipanti allo studio SELECT erano anche in terapia di prevenzione cardiovascolare standard, comprese statine (oltre il 90%), antipertensivi e agenti antipiastrinici, il che significa che il beneficio del GLP-1 era aggiuntivo a un regime di prevenzione già ottimizzato.
Consiglio Pro
Se hai accertato una malattia cardiovascolare e stai prendendo in considerazione la terapia con GLP-1, chiedi specificatamente al tuo cardiologo i risultati dello studio SELECT. Molti cardiologi che in precedenza non avrebbero prescritto un farmaco per la perdita di peso stanno ora abbracciando semaglutide 2,4 mg come strumento di prevenzione cardiovascolare. Avere una conversazione informata sulla riduzione del 20% dei MACE, sul numero necessario da trattare per il tuo specifico livello di rischio e su come questo si confronta con altri farmaci cardiovascolari può aiutare te e il tuo medico a prendere una decisione collaborativa sul trattamento.
Lo sapevi?
Lo studio SELECT ha arruolato oltre 17.600 partecipanti in 41 paesi, rendendolo uno dei più grandi studi sugli esiti cardiovascolari mai condotti per un farmaco per la gestione del peso. I risultati positivi dello studio hanno avuto un tale impatto che il prezzo delle azioni di Novo Nordisk è aumentato di oltre il 15% in un solo giorno quando i risultati principali sono stati annunciati nell’agosto 2023, aggiungendo da un giorno all’altro circa 60 miliardi di dollari alla capitalizzazione di mercato della società.
Regional Guides
▾
United States▾
European Union▾
Global▾
Riferimenti
Ricevi suggerimenti matematici settimanali
Unisciti a 12.000+ abbonati che ricevono suggerimenti sulla calcolatrice ogni settimana.