DAO Voting Power Calculator

A több milliárd dollár értékű jegyzőkönyv-kincstárat a DAO szavazati joga irányítja. Az Uniswap kincstár hozzávetőlegesen 3,4 milliárd dollárnyi UNI tokennel rendelkezik, és az irányítási szavazatok határozzák meg ezen alapok felhasználását, beleértve a fejlesztőknek nyújtott támogatásokat, a likviditásösztönző programokat és a protokolldíj-váltásokat. A megfelelő szavazati joggal rendelkező delegált javasolhat és átengedhet olyan díjváltást, amely átirányítja a kereskedési díjakat az UNI tulajdonosaihoz, alapvetően megváltoztatva a token értékajánlatot. A szavazati erő-kalkulátor segít a küldötteknek és a közösségeknek megérteni, ki irányítja ezeket a több milliárd dolláros döntéseket.

Az olyan befektetési DAO-k, mint a The LAO, a MetaCartel Ventures és a BitDAO, az irányítási szavazást használják a kollektív befektetési döntések meghozatalához. A tagok szavaznak arról, hogy mely projektek kapnak támogatást, jellemzően a tőke-hozzájárulással arányos szavazati joggal. Az a tag, aki 100 ETH-val járult hozzá egy 10000 ETH befektetéshez DAO, 1%-os szavazati joggal rendelkezik, és ennek megfelelően befolyásolhatja a portfólió allokációját. A kalkulátor segít a tagoknak megérteni befolyásukat, és azt, hogy szükség van-e további hozzájárulásokra a befektetési döntések érdemi befolyásolásához.

A Curve Wars bemutatja a DAO szavazati jogának gazdasági értékét. Az olyan protokollok, mint a Convex, Yearn és Frax versengenek a veCRV tokenek felhalmozásáért, mivel a CRV-kibocsátások preferált likviditási készleteikbe irányítása csökkenti a likviditási költségüket. A Convex önmagában az összes veCRV több mint 50%-át irányítja, így a legerősebb irányítási résztvevő. A szavazóerő-kalkulátor segít a protokolloknak megbecsülni az elegendő veCRV megszerzésének költségét, hogy befolyásolja a mérősúlyokat, és a célzott kibocsátásból származó gazdasági hasznot.

Az irányítási tanácsadó cégek és a szakmai delegáltak szavazati erő elemzést használnak a DAO résztvevőinek tanácsaira. Az olyan szervezetek, mint a Gauntlet, az a]16z Crypto és az egyéni szakmai delegáltak több száz millió dollár értékű delegált tokeneket kezelnek. Szavazati erő-kalkulátorokat használnak a határozatképesség kockázatának felmérésére (hogy elég token fog-e szavazni a határozatképességhez), elemzik a szavazati koalíciókat, és modellezik szavazatuk hatását a szoros javaslatokra. Ez a professzionális irányítási réteg egyre fontosabb, mivel a DAO-k több tőkét kezelnek, és több következményes döntést hoznak.

Mi a különbség a token súlyozású és a kvadratikus szavazás között?

A token súlyozású szavazás tokenenként egy szavazatot ad, ami azt jelenti, hogy egy 1 millió token birtokosának 1000-szerese az 1000 tokent birtokosának. A négyzetes szavazás a lekötött tokenek négyzetgyökét használja, így 1 millió token 1000 szavazatot ad, míg 1000 token körülbelül 31,6 szavazatot, ez az arány nagyjából 31,6-szoros 1000-szeres helyett. A négyzetes szavazás megakadályozza a plutokráciát azáltal, hogy csökkenti a bálnák dominanciáját.

Mi a delegálás és hogyan működik?

A delegálás lehetővé teszi, hogy szavazati jogát egy másik címhez (meghatalmazotthoz) rendelje a tokenek átadása nélkül. Ön megtartja a felügyeleti jogot, és a felhatalmazást bármikor visszavonhatja. Ez elengedhetetlen, mert a legtöbb token-tulajdonos nem vesz részt aktívan az irányításban. Azáltal, hogy egy tájékozott, aktív résztvevőre delegálják, a passzív birtokosok biztosítják, hogy tokenjeik hozzájáruljanak az irányítási döntésekhez. A főbb protokollok, mint például az Uniswap, az ENS és a Compound, támogatják a delegálást.

Mi az a kormányzási kvórum, és miért számít?

A határozatképesség az a minimális szavazatszám, amely ahhoz szükséges, hogy az irányítási javaslat érvényes legyen. Ha egy javaslat 99%-os jóváhagyással sikeres, de a tokenek csak 1%-a szavazott meg, előfordulhat, hogy nem lesz határozatképes, és meghiúsul. A határozatképesség küszöbértékei eltérőek: az uniswaphoz 40 millió UNI-ra van szükség (a kínálat 4%-a), az összetetthez 400000 COMP-ra (4%). Az alacsony részvételi arányú DAO-k gyakran nem érik el a kvórumot, ami kormányzási zsákutcát okoz.

Mik azok a szavazattal letétbe helyezett (ve) tokenek?

A szavazattal letétbe helyezett tokenek (amelyet a Curve veCRV néven úttörőként vezettek be) megkövetelik a kormányzási tokenek zárolását egy meghatározott ideig, hogy szavazati jogot kapjanak. A hosszabb zárak nagyobb erőt adnak: a 4 éves zár maximális súlyt, az 1 éves zár egynegyed súlyt ad. A teljesítmény lineárisan csökken, ahogy a zár a lejárathoz közeledik. Ez a mechanizmus összehangolja az ösztönzőket, biztosítva, hogy a legnagyobb irányítási hatalommal rendelkezők hosszú távon elkötelezettek legyenek.

Kaphatok pénzt a DAO-ban való szavazásért vagy delegálásért?

Igen, a kormányzási ösztönzők egyre gyakoribbak. Néhány DAO visszamenőleges támogatással fizeti az aktív küldötteket. A Curve Wars ökoszisztémája közvetlen kompenzációt foglal magában: a protokollok szerint a szavazóknak fizetnek (a Votium és a Hidden Hand platformokhoz tartozó kenőpénzen keresztül), hogy a kibocsátásokat a preferált készleteikbe irányítsák. Egy veCRV birtokosa 10-30%-os THM-et kereshet pusztán az irányítási kenőpénzekből. Ez piacot teremt a kormányzás befolyására.

Mennyire koncentrált a kormányzási hatalom a tipikus DAO-kban?

Rendkívül koncentrált. A kutatások azt mutatják, hogy a legtöbb DAO-ban az első 10 delegált az aktív szavazati jog 50-80%-át birtokolja. Az Uniswapban a 10 legjobb küldött az összes szavazati tokenek 50%-át ellenőrzi. Ez a koncentráció azt jelenti, hogy a decentralizált címke ellenére kis számú entitás (gyakran kockázati tőketársaságok, az alapító csapat és a szakmai delegáltak) hatékonyan ellenőrzi az irányítás eredményeit.