⚾xFIP Calculator
क्या है xFIP Calculator?
▾
अपेक्षित फील्डिंग इंडिपेंडेंट पिचिंग (एक्सएफआईपी) एफआईपी के शेष ब्लाइंड स्पॉट में से एक को संबोधित करके एफआईपी की नींव पर आधारित है: होम रन रेट अस्थिरता। जबकि एफआईपी समीकरण से रक्षा को सही ढंग से हटा देता है, फिर भी यह पिचर्स को पुरस्कृत या दंडित करता है कि क्या उनकी फ्लाई गेंदें पार्क छोड़ने के लिए हुईं - और साल-दर-साल एचआर/एफबी (प्रति फ्लाई बॉल होम रन) दरों में पिचर के नियंत्रण से बाहर के कारकों के कारण काफी उतार-चढ़ाव होता है, जिसमें हवा, आर्द्रता, विरोधी लाइनअप संरचना और स्पष्ट रूप से, यादृच्छिकता शामिल है। xFIP को द हार्डबॉल टाइम्स में डेव स्टुडमैन द्वारा विकसित किया गया था और फैनग्राफ़्स के माध्यम से लोकप्रिय बनाया गया था। अनुमत वास्तविक होम रन का उपयोग करने के बजाय, xFIP उन्हें लीग-औसत HR/FB प्रतिशत (आमतौर पर लगभग 10-12%) से गुणा किए गए पिचर की फ्लाई बॉल दर के आधार पर अपेक्षित होम रन से बदल देता है। यह एकल प्रतिस्थापन शोर की एक और परत को हटा देता है और xFIP को FIP की तुलना में भविष्य के ERA का थोड़ा बेहतर भविष्यवक्ता बनाता है। व्यावहारिक निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं. एक पिचर जिसने 15% एचआर/एफबी दर पर 35 होम रन की अनुमति दी - सामान्य 10-11% से काफी ऊपर - एफआईपी की तुलना में बहुत कम एक्सएफआईपी होगा, जो दर्शाता है कि माध्य की ओर प्रतिगमन संभव है। उदाहरण के लिए, मैक्स शेज़र ने बार-बार एक्सएफआईपी ट्रैकिंग को सभी सीज़न में अपने ईआरए के करीब दिखाया है, क्योंकि वह अत्यधिक एचआर/एफबी उतार-चढ़ाव के बिना एक विशिष्ट स्ट्राइकआउट दर और लगातार फ्लाई बॉल प्रवृत्ति बनाए रखता है। सीज़न के पहले भाग में xFIP विशेष रूप से मूल्यवान होता है जब वास्तविक होम रन योग छोटा होता है और शोर के प्रति संवेदनशील होता है। एक रिलीवर जिसने 25% एचआर/एफबी दर पर 30 पारियों में 6 होम रन छोड़े हैं, लगभग निश्चित रूप से उसके एचआर कुल में दुर्भाग्य शामिल है - एक्सएफआईपी इसे नाटकीय रूप से उजागर करेगा। इसके विपरीत, 6% एचआर/एफबी दर के माध्यम से आंशिक रूप से प्राप्त चमकदार ईआरए वाला एक पिचर दूसरी छमाही में कठिन हो सकता है। फ्रंट ऑफिस और एनालिटिक्स विभाग आमतौर पर FIP, xFIP और SIERA को एक बंडल के रूप में चलाते हैं। जब तीनों एक साथ एकत्रित हो जाते हैं, तो घड़े की वास्तविक गुणवत्ता में विश्वास बढ़ जाता है। जब वे तेजी से विचलन करते हैं, तो यह गहन जांच के लिए एक क्षेत्र का संकेत देता है - जिसमें निकास वेग, बैरल दर और अपेक्षित बल्लेबाजी औसत पर स्टेटकास्ट डेटा शामिल है। सीमाओं में यह धारणा शामिल है कि सभी फ्लाई गेंदों में समान होम रन क्षमता होती है, लॉन्च कोण क्लस्टरिंग, पार्क कारकों और कुछ पिचर्स के पास कमजोर फ्लाई गेंदों को प्रेरित करने के वैध कौशल की अनदेखी होती है।
DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.
सूत्र
▾
एक्सएफआईपी = ((13 × एक्सएचआर) + (3 × (बीबी + एचबीपी)) - (2 × के)) / आईपी + एफआईपी स्थिरांक
कहाँ:
- एक्सएचआर = अपेक्षित एचआर = फ्लाई बॉल्स × लीग-औसत एचआर/एफबी दर (आमतौर पर ~10.5%)
- बी बी = चलता है
- एचबीपी = हिट बल्लेबाजों
- के = स्ट्राइकआउट्स
- आईपी = पारी पिच हुई
- एफआईपी स्थिरांक = एफआईपी में प्रयुक्त समान मौसमी स्थिरांक (जैसे, 3.17)
कार्य उदाहरण:
पिचर के पास है: K=160, BB=40, HBP=4, FB=180, IP=170, लीग HR/FB=10.5%, कॉन्स्टेंट=3.17
एक्सएचआर = 180 × 0.105 = 18.9
xFIP = ((13×18.9) + (3×(40+4)) - (2×160)) / 170 + 3.17
= (245.7 + 132 - 320) / 170 + 3.17
= 57.7 / 170 + 3.17
= 0.339 + 3.17
= 3.51 एक्सएफआईपीचर विवरण
▾
| प्रतीक | नाम | इकाई | विवरण |
|---|---|---|---|
| FB | फ्लाई बॉल्स की अनुमति है | count | पिचर द्वारा सरेंडर की गई कुल फ्लाई गेंदों का उपयोग लीग एचआर/एफबी दर के आधार पर अपेक्षित घरेलू रनों की गणना करने के लिए किया जाता है |
| lgHR_FB | लीग एचआर प्रति फ्लाई बॉल दर | rate (decimal) | मौसमी लीग-औसत दर जिस पर फ्लाई बॉल होम रन बन जाती है, आमतौर पर 9-13%; xFIP में पिचर की वास्तविक HR दर को प्रतिस्थापित करता है |
| BB | गेंदों पर आधार (चलना) | count | बीबी पैरामीटर xfip यूलेटर गणना में एक प्रमुख मात्रात्मक इनपुट का प्रतिनिधित्व करता है, जो इसकी मानक इकाई में मापा जाता है और गणितीय सूत्र के माध्यम से गणना किए गए परिणाम को सीधे प्रभावित करता है। |
| HBP | पिच द्वारा मारा | count | बल्लेबाज पिच से गिर गए; अंश में BB में जोड़ा गया |
| K | स्ट्राइकआउट्स | count | बल्लेबाज़ आउट हो गए; पिचर-नियंत्रित सकारात्मक परिणाम अंश में घटाया गया |
| IP | पारी पिच हुई | innings | आईपी पैरामीटर xfip यूलेटर गणना में एक प्रमुख मात्रात्मक इनपुट का प्रतिनिधित्व करता है, जो इसकी मानक इकाई में मापा जाता है और गणितीय सूत्र के माध्यम से गणना किए गए परिणाम को सीधे प्रभावित करता है। |
| C_FIP | एफआईपी लगातार | — | एफआईपी में समान स्थिरांक का उपयोग किया जाता है; व्याख्या के लिए xFIP स्केल को ERA के साथ संरेखित करता है |
कैसे xFIP Calculator
▾
- 1फैनग्राफ या बेसबॉल सावंत से पिचर का फ्लाई बॉल टोटल (एफबी), स्ट्राइकआउट्स (के), वॉक (बीबी), हिट बैटर्स (एचबीपी), और इनिंग पिच (आईपी) इकट्ठा करें।
- 2मौजूदा सीज़न की लीग-औसत एचआर प्रति फ्लाई बॉल दर (एचआर/एफबी%) देखें - फैनग्राफ़्स इसे सालाना प्रकाशित करता है, और यह आम तौर पर रन वातावरण के आधार पर 9% और 13% के बीच आता है।
- 3पिचर की वास्तविक फ्लाई बॉल गिनती को लीग एचआर/एफबी दर से गुणा करके अपेक्षित होम रन (एक्सएचआर) की गणना करें - यह उनके वास्तविक होम रन को एक औसत पिचर द्वारा समान फ्लाई बॉल वॉल्यूम दिए जाने की अनुमति से बदल देता है।
- 4वास्तविक एचआर के बजाय एक्सएचआर का उपयोग करके मानक एफआईपी फॉर्मूला लागू करें: एक्सएचआर को 13 से गुणा करें, 3 गुना जोड़ें (बीबी + एचबीपी), 2 गुना के घटाएं, फिर आईपी से विभाजित करें।
- 5परिणाम को ईआरए पैमाने पर रखने के लिए एफआईपी स्थिरांक जोड़ें, जिससे यह सीधे मौसमों और पिचरों में तुलनीय हो जाए।
- 6xFIP की तुलना वास्तविक FIP से करें - एक बड़ा अंतर (FIP xFIP से बहुत कम) बताता है कि पिचर अपने अपेक्षित होम रन रेट को पार कर रहा है और ऊपर की ओर लौट सकता है।
हल किए गए उदाहरण
▾
पिचर के वास्तविक 15 एचआर बहुत अच्छे लगते हैं, लेकिन 10.5% लीग दर के साथ 220 फ्लाई गेंदें ~23 अपेक्षित एचआर का संकेत देती हैं। xFIP से महत्वपूर्ण सकारात्मक प्रतिगमन जोखिम का पता चलता है।
शेज़र की विशिष्ट K दर सूत्र पर हावी है। फ्लाई बॉल गिनती के साथ जो अपेक्षित एचआर से काफी मेल खाता है, उसका एफआईपी और एक्सएफआईपी ट्रैक कसकर वास्तविक इक्का-स्तर की गुणवत्ता की पुष्टि करता है।
कम फ्लाई बॉल का मतलब है कम अपेक्षित एचआर। फ्लाई गेंदों के सापेक्ष खराब वास्तविक एचआर दर वाला एक सिंकर-भारी पिचर एक हाई-फ्लाई-बॉल आर्म की तुलना में एक्सएफआईपी और एफआईपी को अधिक बारीकी से संरेखित करेगा।
55 फ्लाई बॉल पर 12 एचआर 21.8% एचआर/एफबी है - जो बेहद अधिक है। एक्सएफआईपी ने इसे 5.8 अपेक्षित एचआर तक सही किया है, जिससे पता चलता है कि रिलीवर उसके फूले हुए ईआरए और एफआईपी सुझाव से कहीं बेहतर है।
वास्तविक अनुप्रयोग
▾
पिचिंग एनालिटिक्स विभाग अनुबंध विस्तार वार्ता में शुरुआती लोगों के लिए यथार्थवादी प्रदर्शन लक्ष्य निर्धारित करने के लिए SIERA के साथ xFIP का उपयोग करते हैं, अत्यधिक HR/FB भाग्य द्वारा विकृत वर्षों को फ़िल्टर करते हैं, पेशेवर और विश्लेषणात्मक संदर्भों में Xfip कैलकुलेटर के लिए एक महत्वपूर्ण अनुप्रयोग क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हैं जहां सटीक xfip यूलेटर गणना सीधे सूचित निर्णय लेने, रणनीतिक योजना और प्रदर्शन अनुकूलन का समर्थन करती है।
डीएफएस (दैनिक फंतासी खेल) खिलाड़ी अपने हालिया ईआरए से बेहतर प्रदर्शन करने की संभावना वाले शुरुआती पिचरों की पहचान करने के लिए एक्सएफआईपी का उपयोग करते हैं - 4.50 ईआरए और 3.25 एक्सएफआईपी वाले पिचर की फैनड्यूएल और ड्राफ्टकिंग्स पर कम कीमत है।
व्यापार की समय सीमा विश्लेषकों ने यह निर्धारित करने के लिए दो सत्रों में एक पिचर के एफआईपी और एक्सएफआईपी की तुलना की है कि क्या गिरावट वाला वर्ष वास्तविक गिरावट या सुधार योग्य शोर को दर्शाता है, जो व्यापार पैकेजों में संभावित कीमत को प्रभावित करता है।
एमएलबी स्तर पर अपेक्षित एचआर वातावरण को देखते हुए, खिलाड़ी विकास कोच यह मूल्यांकन करने के लिए एक्सएफआईपी का उपयोग करते हैं कि क्या एक मामूली लीग संभावना की फ्लाई बॉल प्रवृत्ति संबंधित या प्रबंधनीय है। पेशेवर और विश्लेषणात्मक संदर्भों में एक्सएफआईपी कैलकुलेटर के लिए एक महत्वपूर्ण अनुप्रयोग क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हुए, जहां सटीक एक्सएफआईपी यूलेटर गणना सीधे सूचित निर्णय लेने, रणनीतिक योजना और प्रदर्शन अनुकूलन का समर्थन करती है।
विशेष मामले
▾
Xfip कैलकुलेटर में अत्यधिक बड़े या छोटे इनपुट मान xfip को धक्का दे सकते हैं
एक्सफ़िप कैलकुलेटर में अत्यधिक बड़े या छोटे इनपुट मान, एक्सफ़िप यूलेटर गणनाओं को सामान्य ऑपरेटिंग रेंज से आगे बढ़ा सकते हैं। गणितीय रूप से मान्य होते हुए भी, चरम इनपुट के परिणाम यथार्थवादी एक्सफ़िप यूलेटर परिदृश्यों को प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं और सावधानी से व्याख्या की जानी चाहिए। पेशेवर एक्सफ़िप यूलेटर सेटिंग्स में, चरम मान अक्सर माप त्रुटियों, असामान्य स्थितियों, या अतिरिक्त विश्लेषण के योग्य किनारे के मामलों का संकेत देते हैं। एकल चरम-मामले गणनाओं पर भरोसा करने के बजाय यह समझने के लिए संवेदनशीलता विश्लेषण का उपयोग करें कि परिणाम प्रशंसनीय इनपुट श्रेणियों में कैसे बदलते हैं।
ऐसे सीज़न में जहां लीग एचआर/एफबी दर में नाटकीय रूप से बदलाव होता है (जैसा कि इस दौरान हुआ था)।
ऐसे सीज़न में जहां लीग एचआर/एफबी दर नाटकीय रूप से बदलती है (जैसा कि 2019 'जूस्ड बॉल' युग के दौरान हुआ था, जहां दरें ~ 14% तक बढ़ गई थीं), पुराने लीग एचआर/एफबी स्थिरांक का उपयोग व्यवस्थित रूप से पक्षपाती xFIP मान उत्पन्न करेगा। मानक सूत्र इस किनारे के मामले में मौजूद सभी कारकों को पूरी तरह से ध्यान में नहीं रख सकता है, और पूरक विश्लेषण या विशेषज्ञ परामर्श की आवश्यकता हो सकती है। व्यावसायिक सर्वोत्तम अभ्यास में मान्यताओं का दस्तावेजीकरण करना, संवेदनशीलता विश्लेषण चलाना और वैकल्पिक तरीकों के साथ क्रॉस-रेफरेंसिंग परिणाम शामिल होते हैं जब xfip यूलेटर गणना गैर-मानक क्षेत्र में आती है।
Xfip कैलकुलेटर में अत्यधिक बड़े या छोटे इनपुट मान xfip को धक्का दे सकते हैं
एक्सफ़िप कैलकुलेटर में अत्यधिक बड़े या छोटे इनपुट मान, एक्सफ़िप यूलेटर गणनाओं को सामान्य ऑपरेटिंग रेंज से आगे बढ़ा सकते हैं। गणितीय रूप से मान्य होते हुए भी, चरम इनपुट के परिणाम यथार्थवादी एक्सफ़िप यूलेटर परिदृश्यों को प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं और सावधानी से व्याख्या की जानी चाहिए। पेशेवर एक्सफ़िप यूलेटर सेटिंग्स में, चरम मान अक्सर माप त्रुटियों, असामान्य स्थितियों, या अतिरिक्त विश्लेषण के योग्य किनारे के मामलों का संकेत देते हैं। एकल चरम-मामले गणनाओं पर भरोसा करने के बजाय यह समझने के लिए संवेदनशीलता विश्लेषण का उपयोग करें कि परिणाम प्रशंसनीय इनपुट श्रेणियों में कैसे बदलते हैं।
xFIP गुणवत्ता स्केल - एमएलबी पिचर्स (2020-2024 बेंचमार्क)
▾
| एक्सएफआईपी रेंज | श्रेणी | लीग परसेंटाइल | विशिष्ट भूमिका |
|---|---|---|---|
| <3.00 | अभिजात वर्ग | 95वां+ | साइ युवा दावेदार, इक्का |
| 3.00 – 3.50 | प्लस | 80वाँ-95वाँ | टॉप-ऑफ़-रोटेशन स्टार्टर |
| 3.50 – 4.00 | औसत से ऊपर | 60वाँ-80वाँ | मध्य-रोटेशन, गुणवत्ता रिलीवर |
| 4.00 – 4.50 | औसत | 40वाँ-60वाँ | बैक-एंड स्टार्टर, सेटअप मैन |
| 4.50 – 5.25 | औसत से नीचे | 20वां-40वां | स्पॉट स्टार्टर, लंबी राहत |
| >5.25 | गरीब | <20वां | प्रतिस्थापन स्तर |
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
▾
एक्सपेक्टेड फील्डिंग इंडिपेंडेंट पिचिंग (xFIP) क्या है और यह FIP से कैसे भिन्न है?
एक्सएफआईपी एफआईपी का एक अधिक पूर्वानुमानित संस्करण है, जो एक पिचर के होम रन प्रति फ्लाई बॉल (एचआर/एफबी) दर को लीग औसत तक सामान्य करने का प्रयास करता है, आमतौर पर लगभग 10-11%। जबकि एफआईपी एक पिचर के वास्तविक होम रन कुल पर विचार करता है, एक्सएफआईपी इसे उनके फ्लाई बॉल कुल और लीग-औसत एचआर/एफबी दर के आधार पर होम रन की अनुमानित संख्या से बदल देता है। इस समायोजन का उद्देश्य होम रन रेट से जुड़ी साल-दर-साल अस्थिरता और भाग्य को दूर करना है, जिससे पिचर के अंतर्निहित कौशल का सही अनुमान प्रदान किया जा सके।
पिचर प्रदर्शन के मूल्यांकन के लिए xFIP को एक मूल्यवान मीट्रिक क्यों माना जाता है?
xFIP मूल्यवान है क्योंकि यह अप्रत्याशित होम रन दरों के प्रभाव को बेअसर करके पिचर के भविष्य के प्रदर्शन का अधिक स्थिर और पूर्वानुमानित माप प्रदान करता है। यह उन पिचर्स की पहचान करने में मदद करता है जो असामान्य रूप से उच्च या निम्न एचआर/एफबी प्रतिशत के कारण अपने वास्तविक प्रतिभा स्तर से ऊपर या नीचे प्रदर्शन कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, उच्च एफआईपी लेकिन काफी कम एक्सएफआईपी वाला पिचर बताता है कि वे होम रन के मामले में दुर्भाग्यशाली रहे हैं, जो संभावित रूप से भविष्य में सुधार का संकेत दे रहा है क्योंकि उनकी एचआर/एफबी दर औसत पर वापस आ गई है।
विशिष्ट अच्छे, औसत और ख़राब xFIP मान क्या हैं?
xFIP मानों को ERA के समान ही स्केल किया जाता है, इसलिए एक अच्छा xFIP आम तौर पर 3.50 से नीचे होता है, जो उत्कृष्ट प्रदर्शन का संकेत देता है। 3.50 और 4.00 के बीच के xFIP को एक शुरुआती पिचर के लिए औसत माना जाता है, जबकि 4.50 से ऊपर के मान से पता चलता है कि एक पिचर लीग औसत से नीचे प्रदर्शन कर रहा है। उदाहरण के लिए, हाल के एमएलबी सीज़न में, लीग औसत xFIP अक्सर 3.80 से 4.00 के आसपास रहा है।
xFIP की कुछ सामान्य ग़लतफ़हमियाँ या सीमाएँ क्या हैं?
एक आम ग़लतफ़हमी यह है कि xFIP को ERA का प्रत्यक्ष प्रतिस्थापन माना जा रहा है; इसके बजाय, यह एक पूर्वानुमानित मीट्रिक है कि एफआईपी घटकों और सामान्यीकृत होम रन के आधार पर एक पिचर का ईआरए 'क्या' होना चाहिए। एक सीमा यह है कि xFIP, FIP की तरह, खेल में गेंदों पर संपर्क की गुणवत्ता (उदाहरण के लिए, हार्ड-हिट बनाम सॉफ्ट-हिट) या गैर-होम रन परिणामों पर रक्षात्मक कौशल के प्रभाव को ध्यान में नहीं रखता है। यह भी मानता है कि पार्क कारकों या निकास वेग की परवाह किए बिना, सभी फ्लाई गेंदों के पास होम रन बनने की समान संभावना है।
क्या आप एक व्यावहारिक उदाहरण प्रदान कर सकते हैं कि कैसे xFIP एक पिचर का विश्लेषण करने में मदद करता है?
एक पिचर पर विचार करें जिसकी वास्तविक एफआईपी 4.80 है लेकिन एक्सएफआईपी 3.60 है। यह महत्वपूर्ण अंतर बताता है कि जबकि इस पिचर ने अपनी फ्लाई गेंदों के आधार पर अपेक्षा से अधिक होम रन की अनुमति दी, उनके अंतर्निहित कौशल (स्ट्राइकआउट, वॉक, फ्लाई बॉल) से संकेत मिलता है कि उन्हें बहुत बेहतर प्रदर्शन करना चाहिए था। इसके विपरीत, 3.00 एफआईपी और 4.20 एक्सएफआईपी वाला एक पिचर इंगित करता है कि वे अपने होम रन रेट के साथ भाग्यशाली थे, जो भविष्य में उनके उच्च एक्सएफआईपी के करीब प्रदर्शन में संभावित प्रतिगमन का सुझाव देता है।
सामान्य गलतियां जिनसे बचना है
▾
- !अपेक्षित होम रन के बजाय वास्तविक होम रन का उपयोग करने से xFIP का पूरा उद्देश्य विफल हो जाता है - हमेशा xHR की गणना लीग-औसत HR/FB द्वारा गुणा की गई फ्लाई बॉल के रूप में करें, न कि पिचर की वास्तविक HR/FB दर से।
- !एक अलग सीज़न से पुराने लीग एचआर/एफबी स्थिरांक को लागू करना - 2019 जूस-बॉल वातावरण में ~ 14% की दर थी, जबकि 2021 11% के करीब थी, क्रॉस-लागू होने पर xFIP में आधे से अधिक रन का अंतर पैदा हुआ।
- !स्टेडियमों में पिचर्स की तुलना करते समय पार्क कारकों को पूरी तरह से नजरअंदाज करना - कूर्स फील्ड में 3.60 xFIP पोस्ट करने वाला पिचर पेटको पार्क में पोस्ट की गई समान संख्या की तुलना में नाटकीय रूप से अधिक प्रभावशाली है।
विशेष टिप
अपने प्राथमिक मध्य सीज़न प्रतिगमन भविष्यवक्ता के रूप में xFIP का उपयोग करें। जब एक पिचर का xFIP उनके ERA से 0.75 रन से अधिक होता है, तो उन्हें प्रतिगमन जोखिम पर विचार करें। जब xFIP ERA से 0.75 रन से अधिक कम है, तो वे एक संभावित ब्रेकआउट या खरीद-कम लक्ष्य हैं - खासकर यदि उनका BABIP भी ऊंचा है।
क्या आप जानते हैं?
2019 'जूस्ड बॉल' सीज़न के दौरान, लीग-वाइड एचआर/एफबी दर लगभग 14.8% तक पहुंच गई, जो अब तक का सबसे अधिक रिकॉर्ड है। पिचर्स जो उस माहौल का सामना करने के लिए काफी बदकिस्मत थे, उन्होंने अपने एफआईपी क्रेटर को एक्सएफआईपी के सापेक्ष देखा, जिससे स्टेटकास्ट युग में सबसे व्यापक मौसमी एफआईपी बनाम एक्सएफआईपी विचलन में से एक का निर्माण हुआ।
संदर्भ
साप्ताहिक गणित युक्तियाँ प्राप्त करें
12,000+ सब्सक्राइबर्स से जुड़ें जिन्हें हर हफ्ते कैलकुलेटर टिप्स मिलते हैं।