Mikä on DAO Voting Power Calculator?
▾
DAO:n äänestysvoimalaskuri laskee hallintavaikutuksesi hajautetussa autonomisessa organisaatiossa token-omistojesi, vastaanotetun delegoinnin ja protokollan käyttämän äänestysmekanismin perusteella. DAO:t ovat lohkoketjupohjaisia organisaatioita, joissa päätökset kassan jakamisesta, protokollapäivityksistä, maksurakenteista ja strategisesta suunnasta tehdään ketjun sisäisillä hallintoäänestyksellä keskitetyn johtoryhmän sijaan. Äänioikeutesi määrää, kuinka paljon sinulla on vaikutusvaltaa näihin päätöksiin. Laskin tukee kolmea ensisijaista äänestysmekanismia. Tokenilla painotettu äänestäminen on yksinkertaisinta: yksi token vastaa yhtä ääntä, ja voimasi on suoraan verrannollinen omistuksiin. Neliöllinen äänestäminen vähentää suurten haltijoiden vaikutusvaltaa laskemalla äänet annettujen rahakkeiden neliöjuureksi, mikä vaikeuttaa valaiden hallitsemista. Vakaumusäänestys painottaa äänet sen mukaan, kuinka kauan he ovat olleet sitoutuneet ehdotukseen, ja palkitsevat kärsivällisiä, omistautuneita hallintoon osallistuvia osallistujia viime hetkellä äänestäneisiin verrattuna. Raakamerkkisten omistusten lisäksi laskin ottaa huomioon delegoinnin, jossa muut tokeninhaltijat luovuttavat äänivaltansa sinulle siirtämättä tokeneita. Delegoitu äänestys on yleistä protokollissa, kuten Uniswap, Compound ja ENS, joissa useimmat tunnuksen haltijat ovat passiivisia ja delegoivat aktiivisille hallinnon osallistujille. Edustajalla, jolla on 50 000 UNI-tunnusta ja 2 miljoonaa delegoitua UNI-tunnusta, on paljon enemmän vaikutusvaltaa hallintoon kuin heidän henkilökohtaiset omistuksensa antavat ymmärtää. Laskin mallintaa myös päätösvaltaisuusvaatimukset (vähimmäisosallistuminen, jotta äänestys olisi pätevä), ehdotuksen kynnysarvot (ehdotuksen luomiseen tarvittavat vähimmäismerkit) ja DAO:n hallinnon käytännön tehodynamiikkaa, mukaan lukien äänestäjien apatia, valaiden keskittyminen ja tiiviin äänestyksen heilautuksen todelliset kustannukset. Hallintovaltuutesi ymmärtäminen on välttämätöntä kaikille, jotka pitävät hallussaan hallintotunnuksia sijoituksena, koska hallintopäätökset vaikuttavat suoraan protokollatuloihin, tunnuksen arvoon ja varainhallintaan.
DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.
Kaava
▾
Token-painotettu äänestysvoima = (pidätyt merkit + delegoidut merkit) / kokonaisäänimäärä x 100 %
Neliöllinen äänestysvoima = sqrt (sitovat rahakkeet) / neliösumma (kaikki äänestäjät) x 100 %
Tuomion äänestysvoima = Tokenit x (1 - hajoamisaika) / Kokonaisvarkaus x 100 %
Ehdotuksen kynnysarvon tarkistus: voi ehdottaa = pidetty + delegoitu >= ehdotuksen kynnysarvo
Toiminut esimerkki: Sinulla on 25 000 UNI ja olet saanut 175 000 UNI:ta delegaatiossa. Äänimäärä on yhteensä 500 miljoonaa UNI. Äänivoimasi = (25000 + 175000) / 500000000 x 100 = 0,04 %. Uniswap-ehdotuksen kynnys on 2,5 miljoonaa UNI (0,5 %), joten et voi luoda ehdotuksia. Tarvitset 2,3 miljoonaa UNI:n delegaatiota lisää saavuttaaksesi ehdotuksen kynnyksen.Muuttujan selitys
▾
| Symboli | Nimi | Yksikkö | Kuvaus |
|---|---|---|---|
| V | Äänestysvoima | percent | Osuutesi hallinnon kokonaisäänivallasta prosentteina tarjonnasta tai aktiivisista äänestäjistä |
| H | Hallittuja Tokeneja | tokens | Hallintotunnukset lompakossasi, joita hallitset suoraan |
| D | Delegoidut tunnukset | tokens | Tokenit, jotka muut haltijat ovat delegoineet osoitteeseesi, antavat sinulle äänivallan ilman tunnuksen siirtoa |
| Q | Päätösvaltaisuuden kynnys | tokens or percent | Vähimmäismäärä, joka vaaditaan, jotta hallintoäänestys katsottaisiin päteväksi |
| P_t | Ehdotuksen kynnysarvo | tokens | Vähimmäisäänivalta, joka tarvitaan uuden hallintoehdotuksen laatimiseen |
| T_lock | Lukituksen kesto | days or years | Aikajaksotunnukset on lukittu äänisulkumekanismeihin, mikä vaikuttaa äänivoimakertoimeen |
Kuinka DAO Voting Power Calculator
▾
- 1Vaihe 1 - Valitse DAO ja hallintokehys. Laskin tukee suuria DAO:ita, mukaan lukien Uniswap, Aave, Compound, MakerDAO, ENS, Arbitrum, Optimism, Lido ja Curve. Jokaisella on erilaiset hallintoparametrit: äänestysjakson pituus, päätösvaltaisuusvaatimukset, ehdotusten kynnykset, aikalukitusviiveet ja äänestysmekanismit. Laskin lataa nämä parametrit automaattisesti valitulle DAO:lle.
- 2Vaihe 2 – Syötä tunnuksesi. Syötä lompakossasi olevien hallintotunnusten määrä. Syötä lukittu määrä ja lukituksen kesto sellaisissa protokollissa, kuten Curve, jotka käyttävät äänisulkuja (veCRV). Pidemmät lukitusjaksot tuottavat enemmän äänivaltaa: CRV:n lukitseminen 4 vuodeksi antaa 1 veCRV:n CRV:tä kohti, kun taas 1 vuoden lukitus antaa vain 0,25 veCRV:tä CRV:tä kohti.
- 3Vaihe 3 - Lisää valtuutetut tunnukset. Tarkista ketjun tiedot (Tallyn, Boardroomin tai protokollanhallintaportaalin kautta) nähdäksesi, kuinka monta merkkiä on delegoitu osoitteeseesi. Laskin lisää ne henkilökohtaisiin omistuksiinne kokonaisäänimäärää varten. Huomaa, että valtuutukset voidaan peruuttaa milloin tahansa, joten siirretty valta ei ole yhtä vakaa kuin henkilökohtaiset omistukset.
- 4Vaihe 4 - Laskin laskee äänivoimaprosenttisi kunkin soveltuvan mekanismin mukaan. Tokenilla painotetussa äänestämisessä se jakaa tunnuksesi kokonaistarjouksella. Neliöäänestyksissä se laskee neliöjuurisuhteen. Vakaumusäänestystä varten se mallintaa aika-vaimentamiskertymää. Se näyttää sekä absoluuttisen voimasi että suhteellisen sijoituksesi kaikkien edustajien joukossa.
- 5Vaihe 5 - Arvioi ehdotuksen luomiskyky. Useimmat DAO:t vaativat vähimmäistoken-kynnyksen ehdotusten lähettämiseen. Uniswap vaatii 2,5 miljoonaa UNI (0,5 % tarjonnasta). Yhdiste vaatii 25 000 COMP (0,25 %). Laskin tarkistaa, täyttävätkö omistuksesi kynnyksen, ja jos ei, näyttää kuinka monta lisätunnusta tai delegaatiota tarvitset.
- 6Vaihe 6 - Mallinnoi äänestyksen muutoksen hinta. Aktiivisille ehdotuksille laskin arvioi, kuinka monta lisätunnusta tarvittaisiin, jotta tulos muuttuisi hyväksytystä epäonnistuneeksi tai päinvastoin. Tämä marginaalinen äänestysanalyysi paljastaa, onko hallintovalta keskittynyt (muutama valas määrää lopputuloksen) vai jakautunut (monet osallistujat osallistuvat tiiviiseen äänestykseen).
- 7Vaihe 7 – Tarkista hallinnan hallintapaneeli, jossa näkyy äänestysvoimasi ajan mittaan, delegaatioverkoston visualisointi, historiallinen äänestysprosentti, valtasi vertailu 20 parhaan edustajan kanssa ja ilmoitukset tulevista ehdotuksista, joissa äänesi voi olla ratkaiseva.
Ratkaistut esimerkit
▾
3,55 miljoonan UNI:n äänivallalla tämä edustaja ylittää ehdotusten luomiskynnyksen ja sijoittuu 15 tehokkaimman Uniswap-hallinnon osallistujan joukkoon. Kuitenkin 98,6 prosenttia heidän valtuuksistaan tulee delegoinnista, joka voidaan peruuttaa. Historiallisesti Uniswap-hallintaan osallistuminen on noin 5-10 % tarjonnasta, joten 3,55 miljoonaa UNI noin 50 miljoonasta aktiivisesti äänestävistä tokeneista edustaa noin 7 % todellisesta äänivallasta.
Curve uses vote-escrowed CRV (veCRV) for governance, where longer lock periods give more power. Tämä 4 vuoden lukko tarjoaa suurimman tehon CRV:tä kohden. The unique aspect of Curve governance is gauge weight voting, where veCRV holders direct CRV emissions to liquidity pools. This has spawned the Curve Wars, where protocols like Convex compete for veCRV to direct emissions to their preferred pools.
Neliöllinen äänestys/rahoitus vähentää dramaattisesti suurten rahoittajien valtaa suhteessa lineaariseen (dollaripainotettuun) äänestämiseen. 10 000 dollarin lahjoittajalla on vain 14-kertainen vaikutus 50 dollarin maksajaan (100/7,07), ei 200-kertainen (10 000/50). Tämä mekanismi asettaa tuen leveyden etusijalle syvyyden sijaan, ja palkitsee hankkeita, jotka houkuttelevat monia pieniä kannattajia muutamien valaiden rahoittamiin hankkeisiin.
Käytännön sovellukset
▾
Miljardien dollarien arvoisia protokollarahastoja hallitsee DAO:n äänivalta. Uniswap-kassalla on noin 3,4 miljardia dollaria UNI-tokeneita, ja hallintoäänet määräävät, kuinka nämä varat käytetään, mukaan lukien apurahat kehittäjille, likviditeettikannustinohjelmat ja protokollamaksujen vaihdot. Riittävän äänivallan omaava valtuutettu voi ehdottaa ja hyväksyä palkkion vaihtoa, joka ohjaa kaupankäyntipalkkiot UNI-haltijoille ja muuttaa token-arvoehdotuksen perusteellisesti. Äänivoimalaskuri auttaa edustajia ja yhteisöjä ymmärtämään, kuka hallitsee näitä monen miljardin dollarin päätöksiä.
Sijoitustoiminnan DAO:t, kuten The LAO, MetaCartel Ventures ja BitDAO, käyttävät hallintoäänestystä tehdäkseen kollektiivisia sijoituspäätöksiä. Jäsenet äänestävät siitä, mitkä hankkeet saavat rahoitusta, ja äänivalta on tyypillisesti suhteessa pääomaosuuteen. Jäsenellä, joka lahjoitti 100 ETH:ta 10 000 ETH:n sijoitukseen DAO, on 1 % äänivallasta ja hän voi vaikuttaa salkun allokaatioon vastaavasti. Laskin auttaa jäseniä ymmärtämään vaikutusvaltaansa ja sitä, tarvitaanko lisäosuuksia mielekkäästi sijoituspäätöksiin vaikuttamiseen.
Curve Wars osoittaa DAO:n äänivallan taloudellisen arvon. Protokollat, kuten Convex, Yearn ja Frax, kilpailevat kerätäkseen veCRV-tokeneita, koska CRV-päästöjen ohjaaminen haluttuihin likviditeettipooleihin vähentää niiden likviditeettikustannuksia. Convex yksin hallitsee yli 50 % kaikesta veCRV:stä, mikä tekee siitä tehokkaimman hallinnon osallistujan. Äänivoimalaskuri auttaa protokollia arvioimaan mittarin painoihin vaikuttamiseen vaikuttavan riittävän veCRV:n hankinnan kustannuksia ja siitä aiheutuvaa taloudellista hyötyä suunnatuista päästöistä.
Hallintokonsulttiyritykset ja ammattivaltuutetut käyttävät äänivalta-analytiikkaa neuvoakseen DAO:n osallistujia. Organisaatiot, kuten Gauntlet, a]16z Crypto ja yksittäiset ammattivaltuutetut hallinnoivat delegoituja tokeneita, joiden arvo on satoja miljoonia dollareita. He käyttävät äänivoimalaskuria arvioidakseen päätösvaltaisuuden riskiä (äänestääkö tarpeeksi tokeneita päätösvaltaisuuden saavuttamiseksi), analysoivat äänestysliittoutumia ja mallintavat äänensä vaikutusta läheisiin ehdotuksiin. Tämä ammatillinen hallintotaso on yhä tärkeämpi, kun DAO:t hallitsevat enemmän pääomaa ja tekevät enemmän seurauksia koskevia päätöksiä.
Erikoistapaukset
▾
Curve Wars edustaa taloudellisesti merkittävintä DAO:n äänivallan sovellusta.
Curve Finance antaa veCRV:n haltijat äänestää mittaripainoista, jotka määrittävät, kuinka CRV-päästöt jakautuvat likviditeettipoolien kesken. Suuremmat päästöt pooliin houkuttelevat lisää likviditeettiä, vähentävät kaupankäyntikustannuksia ja parantavat tätä poolia käyttävän protokollan pääomatehokkuutta. Protokollat, kuten Convex, keräävät veCRV:tä ja myyvät äänivoimansa lahjoitusalustojen, kuten Votiumin, kautta. Huipussaan veCRV-lahjukset ylittivät 30 miljoonaa dollaria kuukaudessa, mikä loi kokonaisen talouden hallintoäänestyksen ympärille. Laskin mallintaa mittarin painon vaikutuksen taloudellisen arvon laskemalla CRV-päästöt, jotka on kohdistettu veCRV:tä kohden. Optimism ja Arbitrum esittelivät uusia hallintorakenteita kahden talon järjestelmillä. Optimismilla on Token House (OP-merkkien haltijat) ja Citizens House (ei-siirrettävät soulbound-hallinnon NFT:t). Token House äänestää pöytäkirjan parannuksista ja kassavarojen jakamisesta, kun taas Citizens House äänestää taannehtivasta julkishyödykkeiden rahoituksesta. Tämä kaksihaarainen rakenne tarkoittaa, että puhtaat token-omistukset eivät anna täydellistä hallintovaltaa. Laskin mallintaa molemmat talot ja näyttää erityyppiset ehdotukset, joihin kukin voi vaikuttaa. Hallintohyökkäykset ovat todellinen huolenaihe, jota laskin auttaa arvioimaan. Vihamielinen toimija voi hankkia tarpeeksi tunnuksia haitallisten ehdotusten välittämiseksi (kassan tyhjentäminen, protokollaparametrien muuttaminen epäsuotuisasti). Laskin laskee hallintohyökkäyksen kustannukset: hankitaan tarpeeksi tunnuksia ehdotuksen kynnyksen saavuttamiseksi ja odotetun vastustuksen voittamiseksi. Uniswapille 40 miljoonan UNI:n hankkiminen (riittää, että yksittäinen päätösvaltaisuus täyttyy) maksaisi noin 300 miljoonaa dollaria nykyhinnoilla, mikä tekisi suorasta hyökkäyksestä kohtuuttoman kalliita. Pienemmille DAO:ille on kuitenkin tehty flash-lainan hallintohyökkäyksiä (tokenien lainaaminen äänestämistä varten yhdessä tapahtumassa).
Tärkeimmät DAO:n hallintoparametrit (2025)
▾
| DAO | Hallintotunnus | Ehdotuksen kynnysarvo | Päätösvaltaisuus | Äänestysaika | Aikalukituksen viive |
|---|---|---|---|---|---|
| Poista vaihto | UNI | 2,5 M UNI (0,25 %) | 40 M UNI (4 %) | 7 päivää | 2 päivää |
| Yhdiste | COMP | 25K COMP (0,25 %) | 400K COMP (4 %) | 3 päivää | 2 päivää |
| Aave | AAVE + stkAAVE | 80K AAVE | 320 000 AAVE (2 %) | 3 päivää | 1 päivä |
| MakerDAO | MKR | Vaihtelee tyypin mukaan | Vaihtelee | Vaihtelee | 2 päivää |
| Arbitrum | ARB | 5 M ARB (0,05 %) | Muuttuva 3-5 % | 14-16 päivää | 3 päivää |
| ENS | ENS | 100 000 ENS (0,1 %) | 1 % tarjonnasta | 7 päivää | 2 päivää |
| Käyrä | veCRV | 2500 veCRV | 15 % veCRV:stä | 7 päivää | 3 päivää |
Usein kysytyt kysymykset
▾
Mitä eroa on token-painotetulla ja neliöäänestyksellä?
Tokenilla painotettu äänestys antaa yhden äänen per tokenia, mikä tarkoittaa, että haltijalla, jolla on 1 miljoonaa tokenia, on 1000-kertainen voima verrattuna 1000 merkin haltijaan. Neliöllinen äänestys käyttää sitoutuneiden tokenien neliöjuurta, joten 1 miljoona tokenia antaa 1000 ääntä, kun taas 1000 merkkiä antaa noin 31,6 ääntä, suhde on noin 31,6x 1000x sijaan. Kvadraattinen äänestys estää plutokratian vähentämällä valaiden määräävää asemaa.
Mitä delegointi on ja miten se toimii?
Delegoinnin avulla voit määrittää äänioikeutesi toiseen osoitteeseen (valtuutettu) siirtämättä tokeneitasi. Säilytät huoltajuuden ja voit peruuttaa valtuutuksen milloin tahansa. Tämä on välttämätöntä, koska useimmat merkin haltijat eivät osallistu aktiivisesti hallintoon. Delegoimalla valistuneelle, aktiiviselle osallistujalle passiiviset haltijat varmistavat, että heidän tunnuksensa vaikuttavat hallintopäätöksiin. Tärkeimmät protokollat, kuten Uniswap, ENS ja Compound, tukevat delegointia.
Mikä on hallintopäätösvaltaisuus ja miksi sillä on merkitystä?
Päätösvaltaisuus on se vähimmäismäärä ääniä, jotka vaaditaan, jotta hallintoehdotus olisi pätevä. Jos ehdotus läpäisee 99 % hyväksynnän, mutta vain 1 % äänistä äänesti, se ei välttämättä ole päätösvaltainen ja epäonnistuu. Päätösvaltaisuuden kynnysarvot vaihtelevat: Uniswap vaatii 40 miljoonaa UNI (4 % tarjonnasta), Compound vaatii 400 000 COMP (4 %). Alhaisen äänestysprosentin DAO:t eivät usein täyty päätösvaltaisuuteen, mikä aiheuttaa hallinnon tukoksen.
Mitä ovat äänisulkumerkit (ve)?
Äänestelletyt merkit (Curven edelläkävijä veCRV:nä) vaativat hallintatunnukset lukitsemisen tietyksi ajaksi saadakseen äänivallan. Pidemmät lukot antavat enemmän tehoa: 4 vuoden lukko antaa maksimipainon, 1 vuoden lukko antaa neljänneksen painosta. Teho heikkenee lineaarisesti lukon lähestyessä päättymistä. Tämä mekanismi yhdenmukaistaa kannustimet varmistamalla, että ne, joilla on eniten hallintovaltaa, ovat pitkäaikaisia omistajia.
Voinko saada maksun äänestämisestä tai delegoinnista DAO:ssa?
Kyllä, hallintokannustimet ovat yhä yleisempiä. Jotkut DAO:t maksavat aktiivisille edustajille taannehtivilla apurahoilla. Curve Wars -ekosysteemiin sisältyy suora korvaus: protokollat maksavat äänestäjille (lahjuksilla alustoilla, kuten Votium ja Hidden Hand), jotta he ohjaavat päästöjä haluamilleen poolille. veCRV:n haltija voi ansaita 10-30 % todellista vuosikorkoa pelkästään hallituksen lahjusmaksuista. Tämä luo markkinat hallintovaikutukselle.
Kuinka keskittynyt hallintovalta on tyypillisissä DAO:issa?
Erittäin keskittynyt. Tutkimukset osoittavat, että useimmissa DAO:issa 10 parasta edustajaa hallitsee 50-80 % aktiivisesta äänivallasta. Uniswapissa 10 parasta edustajaa hallitsee yli 50 % kaikista äänestysmerkeistä. Tämä keskittyminen tarkoittaa, että hajautetusta merkinnästä huolimatta pieni määrä yhteisöjä (usein riskipääomayritykset, perustajatiimi ja ammatilliset edustajat) hallitsee tehokkaasti hallinnon tuloksia.
Yleisiä virheitä vältettäväksi
▾
- !
- !
- !
Ammattilaisen vinkki
Jos haluat maksimoida vaikutusvaltasi hallintoon ostamatta miljoonia tokeneita, ryhdy aktiiviseksi, luotettavaksi edustajaksi. Kirjoita harkittuja hallintotehtäviä, äänestä johdonmukaisesti selkeällä perustelulla ja ota yhteyttä yhteisöön. Uniswapin ja ENS:n huippuedustajat ovat keränneet miljoonien dollarien arvosta delegoitua äänivaltaa puhtaasti maineen ja sitoutumisen kautta, mikä on antanut heille enemmän vaikutusvaltaa hallintoon kuin useimmat valasmerkkien haltijat.
Tiesitkö?
Vuonna 2023 Arbitrum DAO:lla oli ensimmäinen suuri hallintokriisi, kun Arbitrum-säätiö käytti ennakoivasti 50 miljoonaa dollaria kassasta ennen kuin yhteisö oli äänestänyt menojen hyväksymisestä. Tuloksena syntyneestä hallintoäänestyksestä (AIP-1) tuli yksi DAO:n historian kiistanalaisimmista, ja yli 600 miljoonaa ARB-merkkiä äänesti. Huolimatta valtavasta vastustuksesta (76 % vastaan) säätiö oli jo käyttänyt varat, mikä korosti jännitteitä ketjun hallinnan ja todellisen toiminnan nopeuden välillä.
Regional Guides
▾
United States▾
European Union▾
Asia Pacific▾
Viitteet
Read the full guide on how to use this calculator effectively
Lue lisää →Hanki viikoittaisia matematiikkavinkkejä
Liity 12 000+ tilaajien joukkoon, jotka saavat laskurivinkkejä joka viikko.