Skip to content
Skip to main content
DigiCalcs

Напреднали финанси и бизнес

DAO Voting Power Calculator

What is DAO Voting Power Calculator?

▾

DAO калкулаторът за сила на гласуване изчислява вашето влияние върху управлението в децентрализирана автономна организация въз основа на вашите притежавани токени, получено делегиране и механизма за гласуване, използван от протокола. DAO са базирани на блокчейн организации, в които решенията относно разпределението на хазната, надстройките на протоколите, структурите на таксите и стратегическата насока се вземат чрез гласуване за управление във веригата, а не от централизиран екип за управление. Вашата сила на глас определя колко влияние имате върху тези решения. Калкулаторът поддържа три основни механизма за гласуване. Гласуването с токени е най-простото: един токен се равнява на един глас и силата ви е право пропорционална на вашите притежания. Квадратното гласуване намалява влиянието на големите притежатели, като брои гласовете като корен квадратен от ангажираните токени, което прави по-трудно за китовете да доминират. Гласуването с убеждение претегля гласовете според това колко дълго са били ангажирани с дадено предложение, възнаграждавайки търпеливите, отдадени участници в управлението пред тези, които гласуват в последния момент. Освен притежанията на необработени токени, калкулаторът отчита делегирането, при което други притежатели на токени ви предоставят правото си на глас, без да прехвърлят токени. Делегираното гласуване е често срещано в протоколи като Uniswap, Compound и ENS, където повечето притежатели на токени са пасивни и делегират на активни участници в управлението. Делегат с 50 000 собствени UNI токена плюс 2 милиона делегирани UNI има много по-голямо влияние върху управлението, отколкото предполагат техните лични притежания. Калкулаторът също така моделира изискванията за кворум (минималното участие, необходимо, за да бъде гласуването валидно), праговете на предложенията (минималните токени, необходими за създаване на предложение) и практическата динамика на мощността на управлението на DAO, включително апатия на гласоподавателите, концентрация на китове и ефективната цена на люлеенето на близко гласуване. Разбирането на вашите управленски правомощия е от съществено значение за всеки, който държи управленски токени като инвестиция, тъй като управленските решения пряко засягат приходите от протокола, стойността на токена и управлението на хазната.

DigiCalcs delivers precision-engineered tools for engineers and STEM professionals.

Формула

▾
f(x)Мощност на гласуване, претеглена с токени = (държани токени + делегирани токени) / общо предлагане на гласуване x 100% Квадратична сила на гласуване = sqrt (Активирани токени) / Сума от sqrt (Всички токени на гласоподаватели) x 100% Сила на гласуване при убеждение = Жетони x (1 - разпад^време) / Общо убеждение x 100% Проверка на прага на предложението: Може да предлага = Задържано + Делегирано >= Праг на предложение Работен пример: Вие притежавате 25000 UNI и сте получили 175000 UNI при делегиране. Общото предлагане на гласове е 500 милиона UNI. Вашата сила на глас = (25000 + 175000) / 500000000 x 100 = 0,04%. Прагът за предложения за Uniswap е 2,5 милиона UNI (0,5%), така че не можете да създавате предложения. Нуждаете се от още 2,3 милиона UNI в делегирането, за да достигнете прага за предложения.

Variable Legend

▾
СимволИмеЕдиницаОписание
VСила на гласуванеpercentВашият дял от общото гласуване в управлението, изразено като процент от предлаганите или активни гласоподаватели
HЗадържани токениtokensТокени за управление във вашия портфейл, които вие директно контролирате
DДелегирани токениtokensТокени, делегирани на вашия адрес от други притежатели, като ви дават право на глас без прехвърляне на токени
QПраг за кворумtokens or percentМинималното участие, необходимо за гласуването за управление, за да се счита за валидно
P_tПраг на предложениетоtokensМинималното право на глас, необходимо за създаване на ново предложение за управление
T_lockПродължителност на заключванетоdays or yearsТокените за времеви период са заключени в механизми за депозирани гласове, което влияе на множителя на силата на гласуване

How to DAO Voting Power Calculator

▾
  1. 1Стъпка 1 - Изберете DAO и рамка за управление. Калкулаторът поддържа основни DAO, включително Uniswap, Aave, Compound, MakerDAO, ENS, Arbitrum, Optimism, Lido и Curve. Всеки от тях има различни параметри на управление: продължителност на периода на гласуване, изисквания за кворум, прагове за предложения, закъснения във времето и механизми за гласуване. Калкулаторът зарежда тези параметри автоматично за избрания DAO.
  2. 2Стъпка 2 - Въведете своите токени. Въведете броя на токените за управление, които държите в портфейла си. За протоколи като Curve, които използват депозирани токени за гласуване (veCRV), въведете заключената сума и продължителността на заключването. По-дългите периоди на заключване дават по-голяма сила на гласуване: заключване на CRV за 4 години дава 1 veCRV на CRV, докато заключване за 1 година дава само 0,25 veCRV на CRV.
  3. 3Стъпка 3 - Добавете делегирани токени. Проверете данните във веригата (чрез Tally, Boardroom или портала за управление на протокола), за да видите колко токена са делегирани на вашия адрес. Калкулаторът ги добавя към вашите лични притежания за обща сила на гласуване. Имайте предвид, че делегирането може да бъде отменено по всяко време, така че делегираното правомощие е по-малко стабилно от личните притежания.
  4. 4Стъпка 4 - Калкулаторът изчислява вашия процент на гласуване при всеки приложим механизъм. За гласуване, претеглено с токени, той разделя общите ви токени на общото предлагане. За квадратично гласуване, той изчислява съотношението на квадратния корен. За гласуване по убеждения, той моделира натрупването с разпадане във времето. Той показва както вашата абсолютна власт, така и вашето относително класиране сред всички делегати.
  5. 5Стъпка 5 - Оценете способността за създаване на предложения. Повечето DAO изискват минимален праг на токен за подаване на предложения. Uniswap изисква 2,5 милиона UNI (0,5% от предлагането). Съединението изисква 25000 COMP (0,25%). Калкулаторът проверява дали вашите притежания отговарят на прага и, ако не, показва колко допълнителни жетони или делегирания са ви необходими.
  6. 6Стъпка 6 – Моделирайте разходите за завъртане на глас. За активни предложения калкулаторът изчислява колко допълнителни токена ще са необходими за промяна на резултата от преминаване към неуспех или обратно. Този маргинален анализ на гласуването разкрива дали властта на управление е концентрирана (няколко кита определят резултатите) или разпределена (много участници допринасят за близки гласове).
  7. 7Стъпка 7 - Прегледайте таблото за управление, показващо вашата сила на гласуване във времето, визуализация на мрежата от делегиране, исторически процент на участие в гласуването, сравнение на вашата власт с топ 20 делегати и сигнали за предстоящи предложения, където вашият глас може да бъде решаващ.

Worked Examples

▾
Example 1Делегат за управление на Uniswap
Given:Лични притежания: 50000 UNI. Делегирани на вас: 3,5 милиона UNI. Общо предлагане: 1 милиард UNI. Механизъм на гласуване: претеглено с токени.
Резултат:Гласуване: 0,355%. Праг на предложението: 2,5 милиона UNI (изпълнени). Ранг: приблизително топ 15 делегат.

С 3,55 милиона UNI общо право на глас, този делегат надхвърля прага за създаване на предложения и се нарежда сред 15-те най-мощни участници в управлението на Uniswap. Въпреки това 98,6% от властта им идва от делегиране, което може да бъде отменено. В исторически план участието в управлението на Uniswap е около 5-10% от предлагането, така че 3,55 милиона UNI от приблизително 50 милиона активно гласуващи токени представляват приблизително 7% от действителната сила на гласуване.

Example 2Curve Finance Депозирана позиция за гласуване
Given:500 000 CRV заключени за 4 години = 500 000 veCRV. Общо предлагане на veCRV: 600 милиона. Механизъм: ve-token претеглен.
Резултат:Гласуване: 0,083%. Влияние на измервателното тегло: може да насочи приблизително 0,083% от CRV емисиите към предпочитаните басейни.

Curve използва депозиран CRV (veCRV) за управление, където по-дългите периоди на заключване дават повече власт. Това 4-годишно заключване осигурява максимална мощност на CRV. Уникалният аспект на управлението на Curve е гласуването с измервателно тегло, при което притежателите на veCRV насочват CRV емисиите към ликвидни пулове. Това породи Curve Wars, където протоколи като Convex се конкурират за veCRV, за да насочат емисиите към предпочитаните от тях басейни.

Example 3Квадратно гласуване в безвъзмездни средства за Gitcoin
Given:Вашият принос: 10 000 долара. Други сътрудници: 1000 души със средно 50 долара всеки. Механизъм: квадратично финансиране.
Резултат:Вашето квадратично тегло: sqrt(10000) = 100. Средно друго тегло: sqrt(50) = 7,07. Вашето влияние е 100 пъти по-голямо от средния ви съучастник, а не 200 пъти.

Квадратичното гласуване/финансиране драстично намалява силата на големите дарители в сравнение с линейното (претеглено в долари) гласуване. Сътрудник от 10 000 долара има само 14 пъти по-голямо влияние от сътрудник с 50 долара (100/7,07), а не 200 пъти (10 000/50). Този механизъм дава приоритет на широчината на подкрепа пред дълбочината, възнаграждавайки проекти, които привличат много малки поддръжници пред тези, финансирани от няколко кита.

Real-World Applications

▾
🏗️

Съкровищниците на протоколите на стойност милиарди долари се управляват от DAO право на глас. Съкровищницата на Uniswap притежава приблизително 3,4 милиарда долара в UNI токени и гласовете за управление определят как се разпределят тези средства, включително безвъзмездни средства за разработчици, програми за стимулиране на ликвидността и превключване на такси за протоколи. Делегат с достатъчно право на глас може да предложи и да приеме промяна на таксата, която пренасочва таксите за търговия към притежателите на UNI, променяйки фундаментално предложението за стойност на токена. Калкулаторът за гласуване помага на делегатите и общностите да разберат кой контролира тези многомилиардни решения.

🔬

Инвестиционните DAO като The LAO, MetaCartel Ventures и BitDAO използват гласуване за управление, за да вземат колективни инвестиционни решения. Членовете гласуват за това кои проекти получават финансиране, като силата на гласуване обикновено е пропорционална на капиталовия принос. Член, който е допринесъл със 100 ETH за инвестиционен DAO от 10 000 ETH, притежава 1% право на глас и може съответно да повлияе на разпределението на портфейла. Калкулаторът помага на членовете да разберат тяхното влияние и дали са необходими допълнителни вноски, за да повлияят значимо на инвестиционните решения.

📊

Curve Wars демонстрира икономическата стойност на силата на гласуване на DAO. Протоколи като Convex, Yearn и Frax се конкурират за натрупване на veCRV токени, тъй като насочването на CRV емисиите към техните предпочитани ликвидни пулове намалява разходите им за ликвидност. Само Convex контролира над 50% от всички veCRV, което го прави най-мощният участник в управлението. Калкулаторът на силата на гласуване помага на протоколите да оценят разходите за придобиване на достатъчно veCRV, за да повлияят на измервателните тегла и произтичащата икономическа полза от насочените емисии.

🏥

Консултантските фирми в областта на управлението и професионалните делегати използват анализ на силата на гласуване, за да съветват участниците в DAO. Организации като Gauntlet, a]16z Crypto и отделни професионални делегати управляват делегирани токени на стойност стотици милиони долари. Те използват калкулатори на силата на гласуване, за да оценят риска от кворум (дали достатъчно жетони ще гласуват, за да се постигне кворум), да анализират коалиции за гласуване и да моделират въздействието на техния вот върху близки предложения. Този професионален слой на управление става все по-важен, тъй като DAO управляват повече капитал и вземат повече последователни решения.

Special Cases

▾

Curve Wars представляват икономически най-значимото приложение на силата на гласуване на DAO.

Curve Finance позволява на притежателите на veCRV да гласуват за измервателните тегла, които определят как CRV емисиите се разпределят между ликвидните пулове. По-високите емисии към пул привличат повече ликвидност, намалявайки разходите за търговия и подобрявайки капиталовата ефективност за протокола, който използва този пул. Протоколи като Convex натрупват veCRV и продават правото си на глас чрез платформи за подкупи като Votium. В пика си подкупите от veCRV надхвърлиха 30 милиона долара на месец, създавайки цяла икономика около гласуването за управление. Калкулаторът моделира икономическата стойност на влиянието на габаритното тегло чрез изчисляване на CRV емисиите, насочени към поетия veCRV. Optimism и Arbitrum въведоха нови структури на управление с двудомни системи. Optimism има Token House (притежатели на OP токени) и Citizens House (непрехвърляеми NFT за управление на душата). Token House гласува надграждане на протокола и разпределение на хазната, докато Citizens House гласува със задна дата финансиране на обществени блага. Тази раздвоена структура означава, че притежаването на чисти токени не дава пълна власт за управление. Калкулаторът моделира и двете къщи и показва различните видове предложения, върху които всяка може да повлияе. Атаките срещу управлението са истински проблем, който калкулаторът помага да се оцени. Враждебен участник може да придобие достатъчно жетони, за да предаде злонамерени предложения (източване на хазната, неблагоприятна промяна на параметрите на протокола). Калкулаторът изчислява цената на атака за управление: придобиване на достатъчно токени за постигане на прага на предложението и преодоляване на очакваната опозиция. За Uniswap, придобиването на 40 милиона UNI (достатъчно за самостоятелно постигане на кворум) би струвало приблизително 300 милиона долара при текущи цени, което прави директната атака твърде скъпа. Въпреки това, флаш атаки за управление на заеми (заемане на токени за гласуване в рамките на една транзакция) са изпълнени на по-малки DAO.

Основни параметри на управление на DAO (2025 г.)

▾
DAOТокен за управлениеПраг на предложениетоКворумПериод на гласуванеЗабавяне на Timelock
UniswapUNI2,5M UNI (0,25%)40M UNI (4%)7 дни2 дни
СъединениеCOMP25K COMP (0,25%)400K COMP (4%)3 дни2 дни
AaveAAVE + stkAAVE80K AAVE320K AAVE (2%)3 дни1 ден
MakerDAOMKRВарира според типаВарираВарира2 дни
АрбитрумARB5M ARB (0,05%)Променлива 3-5%14-16 дни3 дни
ENSENS100K ENS (0,1%)1% от предлагането7 дни2 дни
ИзвивкаveCRV2500 veCRV15% от veCRV7 дни3 дни

Frequently Asked Questions

▾
Q

Каква е разликата между претегленото и квадратичното гласуване?

A

Гласуването с претеглено токен дава един глас на токен, което означава, че притежател с 1 милион токена има 1000 пъти по-голяма сила от някой с 1000 токена. Квадратното гласуване използва корен квадратен от ангажираните токени, така че 1 милион токена дава 1000 гласа, докато 1000 токена дават около 31,6 гласа, съотношение приблизително 31,6x вместо 1000x. Квадратното гласуване предотвратява плутокрацията чрез намаляване на доминирането на китовете.

Q

Какво е делегиране и как работи?

A

Делегирането ви позволява да присвоите правото си на глас на друг адрес (делегат), без да прехвърляте вашите токени. Вие запазвате попечителството и можете да отмените делегирането по всяко време. Това е от съществено значение, тъй като повечето притежатели на токени не участват активно в управлението. Чрез делегиране на информиран, активен участник, пасивните притежатели гарантират, че техните токени допринасят за решенията за управление. Основни протоколи като Uniswap, ENS и Compound поддържат делегиране.

Q

Какво е управленски кворум и защо има значение?

A

Кворумът е минималният брой гласове, необходим, за да бъде валидно предложение за управление. Ако дадено предложение премине с 99% одобрение, но само 1% от жетоните са гласували, то може да не събере кворум и да се провали. Праговете за кворум варират: Uniswap изисква 40 милиона UNI (4% от предлагането), Compound изисква 400 000 COMP (4%). DAO с ниска активност често не успяват да постигнат кворум, причинявайки задръстване в управлението.

Q

Какво представляват токените за гласуване (ve)?

A

Депозираните токени (въведени от Curve като veCRV) изискват заключващи токени за управление за определен период, за да получат право на глас. По-дългите ключалки дават повече мощност: 4-годишното заключване дава максимално тегло, 1-годишното заключване дава една четвърт тегло. Мощността намалява линейно, когато ключалката наближава изтичането. Този механизъм подравнява стимулите, като гарантира, че тези с най-голяма управленска власт са дългосрочно ангажирани притежатели.

Q

Може ли да ми се плати, за да гласувам или делегирам в DAO?

A

Да, стимулите за управление стават все по-чести. Някои DAO плащат на активни делегати чрез безвъзмездни средства със задна дата. Екосистемата на Curve Wars включва директна компенсация: протоколите плащат на гласоподавателите (чрез подкупи на платформи като Votium и Hidden Hand), за да насочат емисиите към предпочитаните от тях басейни. Притежател на veCRV може да спечели 10-30% ГПР само от плащания на подкупи за управление. Това създава пазар за влияние върху управлението.

Q

Колко концентрирана е властта за управление в типичните DAO?

A

Изключително концентриран. Изследванията показват, че в повечето DAO топ 10 делегати контролират 50-80% от активната сила на гласуване. В Uniswap първите 10 делегата контролират над 50% от всички жетони за гласуване. Тази концентрация означава, че въпреки децентрализирания етикет, малък брой субекти (често фирми за рисков капитал, учредителният екип и професионални делегати) ефективно контролират резултатите от управлението.

Common Mistakes to Avoid

▾
  • !
  • !
  • !
💡

Pro Tip

Ако искате да увеличите максимално влиянието си върху управлението, без да купувате милиони токени, станете активен, надежден делегат. Пишете обмислени постове за управление, гласувайте последователно с ясна обосновка и се ангажирайте с общността. Топ делегатите на Uniswap и ENS са натрупали правомощия за делегирано гласуване на стойност милиони долари единствено чрез репутация и ангажираност, което им дава по-голямо влияние в управлението от повечето притежатели на токени за китове.

⭐

Did you know?

През 2023 г. Arbitrum DAO имаше първата си голяма управленска криза, когато Arbitrum Foundation превантивно похарчи 50 милиона долара от хазната, преди общността да гласува за разрешаване на разходите. Произтичащият вот за управление (AIP-1) се превърна в един от най-оспорваните в историята на DAO, с над 600 милиона ARB токена за гласуване. Въпреки огромната опозиция (76% против), фондацията вече е изразходвала средствата, подчертавайки напрежението между управлението във веригата и скоростта на работа в реалния свят.

Regional Guides

▾
United States▾
SEC разгледа внимателно токените за управление на DAO съгласно закона за ценните книжа. Принудителното действие на SEC срещу Lido DAO твърди, че ликвидните токени за залагане са ценни книжа отчасти защото структурата на управление на DAO представлява общо предприятие. Базираните в САЩ участници в DAO трябва да са наясно, че участието в управлението може да бъде цитирано като доказателство за общо предприятие в съдебни спорове за ценни книжа. Няколко DAO са създали правни обвивки (DAO LLC в Уайоминг, фондации на Кайман), за да осигурят правна яснота за участниците в САЩ.
European Union▾
MiCA (регулиране на пазарите на крипто-активи) класифицира някои токени за управление като токени, реферирани с активи, или крипто-активи в зависимост от техния дизайн. DAO, работещи в ЕС, може да се наложи да спазват изискванията за разкриване на информация. Обсерваторията на ЕС за блокчейн публикува насоки, в които се отбелязва, че чисто децентрализираните DAO (без идентифицируемо юридическо лице) създават регулаторни предизвикателства, тъй като няма субект, който да носи отговорност за управленските решения.
Asia Pacific▾
Япония изисква крипто борсите да регистрират токени за управление, които изброяват, и Агенцията за финансови услуги проучи дали правата на управление правят токените по-скоро като ценни книжа, отколкото токени за полезни услуги. Насоките на MAS в Сингапур третират токените за управление като токени за цифрово плащане, освен ако не предоставят права, аналогични на капитала. На практика много азиатски DAO работят чрез фондации в Сингапур или BVI, за да осигурят юридическо лице за решения за управление.
📖Difficulty:Advanced
Само за информационни цели. Този инструмент не представлява финансов съвет. Консултирайте се с квалифициран финансов съветник преди да вземате инвестиционни или финансови решения.
Deep Dive

Read the full guide on how to use this calculator effectively

Прочети повече →
Accuracy-checked
Reviewed October 2026
Our methodology

Получавайте седмични съвети по математика

Присъединете се към 12 000+ абонати, които получават съвети за калкулатор всяка седмица.

🔒
100% Безплатно
Без регистрация
✓
Точно
Проверени формули
⚡
Мигновено
Резултати при въвеждане
📱
Мобилно готово
Всички устройства

Настройки